[유머] 민간기업 로켓수준.gif

[E캔두잇]

우주에서 귀환 + 재활용 가능

갓갓 민간기업 SpaceX

[예스맨]

저거 도중에 끊긴거 맞지?

[EZ한인생]

역재생아녀?

[E캔두잇]

아님, 유튜브에 SpaceX 검색해봐

[EZ한인생]

저게 진짜라고? 미친

[E캔두잇]

https://www.youtube.com/watch?v=4jEz03Z8azc
링크 여기

[EZ한인생]

쒸벌 개소름 ㄷㄷㄷㄷ

[E캔두잇]

https://www.youtube.com/watch?v=ANv5UfZsvZQ
좀더 긴영상 (영어 주의)

[메이비♡짱]

조금 빠르게 재생하긴 했지만 정재생임.

[‎]

둘다 닉네임짜고 졌나

[메낭자가대세]

어머 메이비짜응이라니

[루리웹-384939446]

역재생?ㅋ

[TopSpoiler]

빨리돌린거

[루리웹-1487267426]

졸라 CG같네

[루리웹-1487267426]

https://www.youtube.com/watch?v=ST76lGJ0UWA

[SPAZZ]

역재생 아니고 ㄹㅇ 맞다 이거 생방으로도 봤었음

[이 외로운세계에 축복을]

줠라 CG같지? 저거 생방동영상보고 씹소름돋았다

[김씨아재]

처음 성공하고 두번째는 망하고 저것도 확률이 높질 않더라

[TopSpoiler]

작년엔 성공도 하고 실패도 했는데 올해는 전부 성공

[모에한 마미상]

현실 ksp

[크포]

대기권돌파 생각보다 평온하네
불꽃 존나생기고 다박살나고 푸덜더러푿러ㅓ러러 이럴줄알았는데

[TopSpoiler]

1단로켓은 별로 안 빠름. 게다가 역추진해서 속도를 줄임.

[TopSpoiler]

단, GTO 궤도에 올릴 땐 1단 로켓도 속도가 상당하기 때문에 재진입시 발생하는 열 때문에 동체 손상이 있음. 부서지는 정도는 아니고 외장이 많이 벗겨지거나 그을리는 수준.

[크포]

15분동안 열심히 알아보고 왔구나?

[TopSpoiler]

2015년부터 SpaceX 모든 발사 시청 & 레딧 죽돌짓함. 궁금한거 있음 물어봐라

[갸앙악구왕악]

너는 남을 까내리지 못해서 안달난 친구 구나?

[빛냥]

15분동안 유게한사람보단 200배 나을듯

[메이비♡짱]

풀버전 보면, 대기권 들어오는 도중에 화염에 휩쌓이긴 함.

[올해도혼자]

널 보는 우리들도 이맛에 루리웹한다 생각해.

[DuskDust]

그건 비아냥이얌;
저분이 자세히 아는사람일지도 모르는데 그런식으로 말하면;
님도 자세히알고있어서 알려줬는데 고작 15분짜리 지식으로 취급되면 기분나쁠거아냐

[라이넥]

이착륙 하면서 대형사고는 없었음?

[TopSpoiler]

착륙 실패로 로켓을 많이 해먹었지만 SpaceX도 항상 실패를 염두에 뒀던지라 사고라고 할 순 없고..
AMOS-6 위성 발사 연소 테스트를 위해 발사대에서 연료 주입 중 구조 결함으로 인해 로켓과 발사대가 함께 산화한 경우가 있었고,
CRS-7 보급선 발사 비행 중 로켓 구조 결함으로 인해 공중분해된적이 있음..
이 중에서는 AMOS-6가 대형사고라고 할만한듯. 발사대까지 날려먹어서 아직도 재개장을 못 하고 있으니..
다행히 지금까지 사고로 인한 인명피해는 없었음. 모두 무인 미션이고 안전기준도 잘 지켜졌기 때문

[TopSpoiler]

로켓 엔진의 추력 벡터링과 상단의 자세제어 시스템(질소 가스 추진기와 그리드핀)으로 착륙장까지 비행합니다. 대략적인 위치는 GPS를 사용하고 발사대 근처까지 오면 랜딩 레이더와 착륙장에서 발신하는 비콘 신호를 사용하는 것으로 알고 있습니다.

[TopSpoiler]

발사대x
착륙장o

[고른고달]

저거 쏘아올린 괘도의 역방향으로 돌아오는 거임? 아님 가는 방향 그대로해서 자세만 180도 바꾸는거임?

[검정말]

탑스포일러 짱 멋있다 너

[TopSpoiler]

지상착륙은 이렇게 돌아오고(보라색 경로)

[TopSpoiler]

해상착륙은 이렇게 내려감

[루리웹-495832829]

깨갱!!

[마녀는화형]

크포는 그만 팩폭에 짜지고 말았습니다 깔깔깔!

[서퓨]

쉽헐... 4번에서 싼다.... 4번단계에서 힘잃고 떯어지는 로켓에 비해서.. 내려갈 준비를 하다니...

[루리웹-1033551828]

님이 작년에 링크 달아준 영상 중에 재미난거 종종 봤었음. 땡쿠

[TopSpoiler]

헐 뭐죠 기억 안남 ㄷㄷ

[침묵의잉여]

와..

[설원늑대]

머리도 아니고 엉덩이부터 재진입은 도대체 뭐냐....

완전 경녀네

[딥다크판타지]

너의 그 역겨운 상상력이 과학 발전에 이바지를 하지....

[TopSpoiler]

빨리돌린거

[Zeroths]

역시 화성인 머스크 형님 ㅠㅠ

[Flea _~_]

실시간은 아니고 빨리 돌린 영상임.

초반에 몇 번 실패했지만 최근엔 착륙 실패한적도 없고.. 이미 회수한 1단 로켓 재활용해서 위성 발사도 성공 ㄷㄷ

[TopSpoiler]

온보드영상 모음이다

https://www.youtube.com/watch?v=4FU0l2JHhGs

[TopSpoiler]

SpaceX는 로켓 재활용을 위해 어떤 과정을 거쳤는가

https://www.youtube.com/watch?v=tU1b1H2EWU4

[E캔두잇]

재활용 하는 영상인줄 알았는데 아쉽

[일급찐따]

한국은 기업만도 못하네(뭐 미국의 인재들,환경 등 SpaceX가 더 유리하지만

[죄수번호-25980074]

일단 CEO가 엘론머스크인 시점에서 씹압살인데 이건 어쩔 수 없어.

[위탁경영]

저긴 나사에서 일하던 놈들도 오는데야...

[topless]

한국의 문제가 아님.. 사실상 어지간한 거의 대부분의 국가보다 더 나음

[TopSpoiler]

ㅇㅇ 자국내에서도 ㅁㅊㄴ 소리 들어가며 해낸거지..

[샼스핀]

저기보다 나은 국가가 거의 없는데 ㅋㅋㅋ

[오흐호]

필요한 기술있으면 나사에서 지원해줌. 괜히 단기간에 저렇게 기술이 발전한게 아님.

[숭구리당당숭당당]

저기... 나사는 기술개발하는곳이 아닙니다;

[루리웹-0824146906]

일단 민간기업이라 하는데, 실상 미연방정부의 보조금으로 하죠. 결국은 국책사업입니다

[루리웹-0824146906]

그래서 앨론 머스크를 얼굴마담이라 평하는것도 있죠

[TopSpoiler]

참고로 올해 SpaceX 발사체 시장 점유율 예상치가 22%임.
내년엔 매주 쏴서 연간 52회 발사를 목표로 하고 있고.
발사대 4개 풀로 돌아가고 재활용 본격적으로 가동하면 독과점을 걱정해야 할 정도로 시장 잠식 가능

[죄수번호-25980074]

아마존의 눈물. ㅋㅋㅋㅋ

[ninpeng]

로켓도 신기한데 대기권 통과하는 동안 멀쩡한 카메라도 신기하다

[다음이주민]

당연히 역재생이겠지 했는데 ㄷㄷ

[욜]

바다에 빠뜨리는 것도 아니고 저 좁은데 착륙을 시켜?!
기술의 발전은 놀랍고 무섭네요.

[루리웹-7832540003]

60년대에 달에 착륙을 시킨 기술을 생각해 보세요. 생각보다는 로켓 기술은 많이 발전한게 아닙니다.

[으앙쥬금]

대기권 내려올떄 왜 아무 데미지가 없냐? 대기권 밖까지 안간건가?

[TopSpoiler]

1단 로켓은 단분리시 끽해야 마하 5 정도로 느린 속도임. 거기서 대기권 진입 전에 역추진으로 속도를 더 줄임.

[레인포드]

어느정도 진입한 후에는 낙하산 같은거 펴는게 안정적이지 않을까?

[레인포드]

착지지점에 완벽하게 착지할 필요는 없지 그냥 충격없이 적당한 곳에 떨어지면 그만아닌가?

[TopSpoiler]

로켓 발사&착지시 위험구역을 엄격하게 설정함. 여기에 자동차 하나, 배 하나만 지나가도 바로 카운트 중지됨. 적당한 곳이라는 건 없음. 정확한 착륙이 중요한 이유.

[레인포드]

그런 이유라면 전투기도 착지할 장소가 없겠네

[TopSpoiler]

비행장이 왜 있는데?

[레인포드]

전투기 발진&착지시 위험구역을 엄격하게 설정함. 여기에 자동차 하나, 배 하나만 지나가도 바로 카운트 중지됨. 적당한 곳이라는 건 없음. 정확한 착륙이 중요한 이유.

[TopSpoiler]

로켓이 비행기만한 줄 아나.. 무게만 500톤 넘고 대부분이 연료와 산화제다. 하이드라진같은 맹독성 물질도 탑재하고 있고.
비행기도 위급상황 외에는 비행장에서만 이착륙하는데?

[하늘의경계]

맞는 말이잖아?

[레인포드]

무겁고 위험하니 낙하산으로 안전하게 착륙시키는게 중요하지않아? 넌 내가 [적당한 곳]을 무슨 뜻으로 사용했다고 생각하는거야?

[N3Z9]

지금 그 다음단계를 개발하고 있는건데 옛날방식이 좋지 않냐고 물어도...
참고로 저 착륙장은 해상드론이라 착륙이점으로 무인이동하는 플랫폼임

[레인포드]

옛날방식이 좋지않냐니...안전장치를 하나 더 다는것 뿐인데? 누가 낙하산만 쓰고 로켓 역추진은 쓰지말래?

[N3Z9]

역추진+낙하산까지해서 더 천천히 안전하게 내려가자는 이야기?
흠 말되는거 같은데 저 천재들이 안쓴다면 이유가 있겠지
공기저항이 발생해서 돌풍등에 대한 돌발변수 대응이 더 어려워진다던가
낙하산에 드는 재정비비용, 낙하산줄 엉킴등으로 인한 변수등 이유가 있었겠지

[TopSpoiler]

유인캡슐과 다르게 로켓은 성능을 최대로 뽑아내기 위해 보조적인 착륙 방식은 탑재하지 않음. 이미 착륙 성공률은 완벽에 가까워지고 있고 착륙 후 운송을 위해 도로 등 여건이 잘 조성된 착륙장에 내리는게 훨씬 좋음.

[법잘알유부남]

생각좀 하고 말하지 논쟁이길라고 말꼬리잡는 수준 ;; 전투기는 유인으로 컨트롤도 쉬운데 같은수준에서 비교꺼리나 되나 ;;

[레인포드]

뭐 나름 이유가 있겠지만 나는 모르겠으니 물어본것이지

근데 낙하산 재정비 비용같은건 아닌듯...돌풍들에 대한 돌발변수 대응이 어려워진다면 일반 낙하산도 못쓸거아니야?

[레인포드]

그러니까 낙하산 달고 아무데나 떨어지게 하라는게 아니라고...

[레인포드]

넌 도대체 말꼬리 라는 용어를 무슨뜻으로 쓰고있는거냐? 참신한 용법이네. 무인전투기란건 알아?

[샼스핀]

그게 구시대 기술이다 멍청아 ㅋㅋㅋ
니 말대로면 수천년 후 항성간 여행 가능한 시점에서도 낙하산 쓰란 얘기냐? ㅋㅋㅋㅋ

[레인포드]

아니 그건 니 비약일 뿐이야

[E캔두잇]

가장 비슷한 케이스라면 우주왕복선 양옆에 달린 부스터겠지
공중에서 분리되서 낙하산으로 착지 후 재활용하는데
바다에 착륙하면 부식때문에, 지상에 착륙하면 충격때문에 배보다 배꼽이 커짐

[레인포드]

반대 아니야? 낙하산으로 인해 부력을 얻으니 컨트롤을 할 여유가 더 생기잖아? 예를 들어 그냥 역추진할때는 30초안에 상황에 대응을 할 계산을 해야하지만 낙하산까지 펴면 50초쯤으로 늘릴 수 있잖아?

[레인포드]

지상에 착륙할때의 충격은 로켓의 경우 역분사까지 써서 완화시키면 되잖아?

[E캔두잇]

실제로 옛날 유인캡슐들이 그렇게 작동됬어
그런데 덩치도 커질뿐더러 역추진장치가 고장나서 파일럿들이 부상을 입은 사례도 있지

[샼스핀]

응 맞아 ^^
정확하게 착지지점에 낙하하는 기술 개발하는거보고 낙하산 달아서 근처에 떨어지게 하는게 낫지 않냐는게 그소리지

[레인포드]

아니 그러니까 역추진 장치가 고장이 나니 낙하산 같은 서브 시스탬이 더 필요하잖아.....

[레인포드]

언제나 정확하게 착지된데?

[Flea _~_]

과거에는 대부분 1단 로켓을 바다에 착수시켰기 때문에 대부분의 로켓 발사장이 해안에서 위치함.
땅에다 착륙시키려면 다시 발사장 근처까지 돌아오게 해야 하는데 그러면 남겨야 하는 연료량이 많아져서 궤도에 올릴 수 있는 페이로드가 줄어듬.
초기에는 테스트를 위해서 지상 착륙도 했지만 현재는 하지 않음.
바다에 착륙할 경우 착륙 지점이 매우 좁을수 밖에 없는데 기류의 영향을 많이 받는 낙하산으로는 정확한 위치 조정이 힘듦.
그리고 영상 잘 보면 알겠지만 낙하할 때 격자 모양의 날개로 궤도를 조종하는데 낙하산을 달면 다른 조종 방법을 하나 더 적용해야 하는 번거로움이 있음.

그리고 어마어마한 무게의 로켓을 감속시킬 수 있는 낙하산의 무게도 상당할게 분명하기 때문에 낙하산을 달면 오히려 페이로드가 줄어들 수 있음.(낙하산 만큼의 감속을 위한 연료량과 낙하산 무게 중 뭐가 더 무거울지는 모르겠음)

[레인포드]

ㅇㅇ 이게 가장 납득이 가능 설명이네

[레인포드]

손해? 낙하산을 운영하기위한 비용과 한번 실패했을때 감수해야하는 리스크를 보면 딱히 손해라는 생각은 안드는데?

[CLUD]

우주왕복선에서 썼던 부스터(주황색 연료탱크 옆에 달린 로켓 2개)가 딱 낙하산 착륙 방식으로 재사용을 꾀했는데, 유지비가 장난아니게 들었다고 함.

부스터의 무게 자체도 엄청 무겁다보니 육지가 아닌 바다에 낙하산을 달고 떨어져도 충격이 크고, 바닷물 때문에 로켓에 손상가는 문제도 있고. 착륙한 로켓을 빠르게 회수 못하면 금방 가라앉아서 회수 못할수도 있고.

낙하산도 착지 중에 안펴지거나 꼬이거나 하는 등의 문제가 얼마든지 발생할 가능성이 있으니 꼼꼼하게 점검해야 함. 그런건 컴퓨터로 확인이 어려우니 사람이 수작업 해야지.

그렇게 부스터 재사용에 드는 시간과 노력도 큰데, 일일히 낙하산을 다시 로켓에 달아서 정상 작동 여부를 사람이 손수 확인해야 하는 것도 힘듬.

그만큼 낙하산 착수 기술이 엄청난 노하우가 필요하고 돈이 많이 들어서 차라리 컴퓨터로 제어하는게 낫겠다 해서 저렇게 된거지

[오흐호]

아무데나 떨어지면 운반은 어찌하라고?
지정한데로 정확히 떨어져야 운반&재활용하지