[유머] 인간이 자연에 미치는 영향.

[진리는 이긴다]

아무생각없이 산을 깎고 길을 만들었을때..

그 산속에 살던 각종 동물들은 갑자기 두집단으로 나뉘게 되고

그렇게 나뉘어진 두 지역은 전혀 다른 진화를 겪게 된다.

[엉덩이구멍과입구멍이바뀌엇다]

없어져야할건 인간이네

[그로스워크]

종족변환 하실 수 있으셔서 그 말씀 하시는거죠?

[엉덩이구멍과입구멍이바뀌엇다]

어차피 물상계란 소멸하는 세상.
인간의 삶은 무슨의미며
인간의 죽음은 무슨의미리.

나는 흙이고 흙은 나
나는 물이고 물은 나

모든것을 사랑하지 않을 수 없다.

[enu_]

지구말고 딴데서 사실데 찾고 이러시는거죠?

[에루타소]

곰: 히사시부리.

[아쿠시즈 주교]

곰엔나사니

[루리웹-9228987446]

곰방와

[Darth-3338986459]

수달 기여어

[라이넥]

신: 닝겐의 개체수 조절을 위해, 서로 동족상잔을 벌이도록 프로그래밍 해봣습니다!!

[아틀리에™]

솔직히 인간 외 우주인 포함이 봐도 인간이 최악이지..
어찌보면 인간은 조용히 메트릭스 안에 갇혀서
지금의 라이프를 머리로만 누리는게 지구를 위해 좋을듯.

[-장승현-]

그런날이 오면 군말없이 전기회로밥이나 되렴.

[죽은개구리페페]

외계인 : 인간은 파괴적인 종족이다. 행성은 죽어가고 있다. 너희를 제거하고 이행성은 우리가 지배하겟다.
지구인 : 칫, 지들도 답 안나와서 남의 행성이나 기웃거리고 있는 주제에..
외계인 : 어허, 이싸람이..

[방콕의 은둔자]

비버짤틀리네
원본아님

[육두구정향]

자신에게 유리하게 한다고 하는데 결과적으로는 개불리하게 만들고 있어서 스스로 까는겁니다.

[enu_]

자연에 선악은 없겠지만 인간이 저지르는 환경파괴가 결국엔 지구를 떠나서 다른곳에서 살수있게되지 않는한 인간 자신한테 악이 되니깐 까는겁니다만....

[도사 레바레스]

자학 존나 해도 됨. ㅇㅇ;;

200년후엔 현존 동물 10%가 멸종할 거거덩.

[BeanPaul]

이런 멘탈은 도대체 어디서 나오는거죠? 요즘 교육과정에서 환경오염 안 가르치나?

자학하지 마시고 인간이 만든 환경 호르면, 방사능, 스모그 많이들이 마시세요. 인간도 자연의 일부니까.

[Kirat!]

내가 봐도 억지 주장이 많은데...

[-장승현-]

자학은 아닌거 같긴해. 인간이 없어져야 하니 어쩌니 하는거 보면 그냥 개소리로 보임.

[BeanPaul]

님이 쓰시는 논리는 흔히 소시오패스들과 나치들이 쓰는 논리인것 같은데... 객관적으로 보면 맞는데, 도덕심, 배려심, 책임감이 결여되었죠.
힘이 있다고해서 뭐든지 할수 있는건 아니죠. 인간이 가장 진화했고 지능이 높은 만큼 자신의 행동에 책임이 따른다는걸 알고 있기에 환경에 힘 쓰는거지, 그걸 다른 동물들과 비교를 하는건 오류라고 봅니다.

님 논리대로라면 미국 백인들이 흑인들을 노예로 부려 먹은것과 일제강점기도 정당화 가능합니다.

[BeanPaul]

"인간이 힘이 없을때"는 없었습니다. 인간의 힘은 두뇌에서 부터 나오기 때문이죠.

인간이라면 생태계 전체를 초토화할 힘을 가지고 있습니다. 하지만 지구는 인간 혼자 사는거 아니죠? 그걸 인식할 수 있는 것도 인간의 힘이라고 볼 수 있습니다. 흔히 말하는 "인간성"이죠. 그게 결여된 사람을 보고 사이코패스 (또는 일부 소시오패스)라고 하죠. 동정심과 배려심이 결여되어 오직 자신의 이익을 위해 사람과 동물을 이용하고 쓰고 버리고 죽이는 사람입니다.

[jjgod108]

인간이란 종이 능력이 너무 좋아서 스케일이 좀 큰거지 하는 짓은 비슷하네요. 먹이사슬 아래에 있는 종을 사냥하고 충분히 배가 부르면 재미로 잡고, 동종끼리 번식과 자원을 위해서 조지고, 사냥감이나 자원 보존을 위해서 먹고 살만하면 보호하기도 하고.

[jjgod108]

근데 두 분다 근본적으론 같은 내용인걸 설명하면서 좀 엇나간거같은 느낌인데..인간행위에 선악을 적용하면서. 어차피 Lutty인가 이분은 인간이 하는 행위도 자연스러운 행위고 그런 인간이 생존을 위해서 환경보전도 하고 있다 이거고. 이히히힣님도 인간이 개체수도 많고 너무 많이 퍼져있어 생태계의 미치는 영향이 크니 자제해야되고 제약해야된다 이건데..왠 선악문제가 끼어들어서.

[루리웹-5809707533]

시간남아서 일부러 대화하시는건가요?
Lutty 님은 장난이면 남 농락하는거고 진심이면 사대강 녹조라떼도 인간이 자연물이니 자연스러운 현상이다 말하는 중이병 mb종자나 다름없는데 왠 토론..

[jjgod108]

뭐 인간이 현재 생태계를 절멸시킬 순 있어도 지구생태계를 절멸시키는건 불가능하죠. 인간때문에 절멸할 생태계였으면 대멸종에서이미 끝났겠지. 환경보전은 인간의 생존을 위해서 하고 있는게 맞죠. 동물들이 경험적인지 본능인지 모를 먹이개체수 조절하듯이. 선악문제도 뭐 어차피 선악도 인간이 정하는거 인간한테 해된다고 하면 악이 맞겠지 뭐. 인간한테 해되는거 하지마라고 악한 일이라고 평하는 거니까

[sijma]

너무길어서 그냥 스킵햇는대 내개인적인
생각으로는 인간때문에 지구가죽는다니
졸라 인간을 너무 높게보는거같음 수많은 멸종에서도 생물은 살아남고 번성했으며 생물의 99%가 죽어버린 페름기 대멸종 조차도 이겨내고 번성한개 지구인대 인간하나로 지구가 망한다는건 말이안돼고 그냥 자연을 보호해야하는이유는 이짓거리하다가 기술발전속도보다 우리의 자연소모량이 높아지면 인간이망하니까 적당히 자제하자 이거지 지구뒈져욧!!!!이래서 보호하자는건 자만이 아닐까 우리가뭐 운석급도 아니고....

[칸다군]

후쿠시마나 체르노빌 방사능도
중국발 미세먼지도 자연의 일부니까 자학할거 없는건가요?

[케젠]

이득보는것보다 피해주는쪽이 압도적인게 사실이고 당연히 피해쪽을 먼저 생각하는게 정상적인 사고방식이지 난 이득도 주니까 피해를 무조건 감수해^^ 이게 정상입니까;;

[케젠]

인간이 없어져야되는게 아니라 조절이 가능한 생물인만큼 그만한 책임감과 자정노력이 필요한거죠

[케젠]

모든 자연속 동식물은 경쟁을하면서도 밸런스를 유지하고 그렇게 맞춰진 환경에 적응해서 살아갑니다. 근데 인간이 만든 세상은 수많은 불확실성과 멸종을 야기하고 균형을 무너뜨리죠. 인간은 이미 자연 외 존재입니다. 그렇다면 그에 걸맞는 조정자의 역할을해야지 우리도 자연 진화의 산물로서 자기 할일을 한다는 식의 안일한 인식으로는 자멸을 앞당길뿐입니다.

[케젠]

운석급은 아닌데 암세포급은 되죠?
자연은 아무리 양육강식이라도 균형이 존재하는데 인간은 그 균형을 깨뜨리는게 가능한 존재이고 지금도 현재 진행형입니다.

자만이 아니고 현실이죠.
인간은 신이 아니지만 적어도 스스로 자신들과 자연 생태계를 조율하는 능력은 분명하게 있는만큼 자제와 보호를 추구하는건 마땅히 해야할 일입니다.

[peropero!]

인류가 환경을 파괴 한다는 말은 사실이고 현재에도 진행형 입니다.
다만 그것을 인정하고 법으로 막고 있을 뿐이죠.
생명체들이 변화되는 환경에 맞춰 진화하는 시간은 오랜 걸려요.
하지만 인류가 직-간접적으로 환경에 주는 변화들은 다른 생명체가 그 변화에 따라 갈 시간을 주질 않습니다.
지나치게 빠르기 때문에 심지어 인류 스스로도 자신이 주는 변화에 맞춰가지 못하고 있을 정도죠.
그렇기 때문에 파괴적이고 무서운 겁니다. 단순히 죽이고 먹고 하는거 때문에 그런게 아니에요.
다만 이제는 앞으로 어떻게 하는지가 중요하겠죠.

[난이도]

직격레벨의 단위로 무수히 많은 핵포탄을 동시에 지표면에 터트릴수 없을건데요

인류의 과학력으로 지구 행성자체의 파괴는 어디까지 가능한지가 궁금하군요 ㅎㅎ

[메현후인]

그러니까, 인간 스스로에게 위험해서 걱정하는거까지는 좋은데, 애먼데다 감정이입해서 인간이 지구의 암이니 바퀴벌레니 하는거 보면 웃기지도 않는거지.

(그와중에 인간에게 해충인 바퀴벌레를 나쁜덜로 관념화해서 바퀴벌레에 빗대는건 유머...)

[케디언]

필요성과 능력이없을뿐이죠
어쨌든 인간은 자연에 포함되는데요. 인간만 구분하는건 인간본위적인 관점이죠

[babobyb]

님 덧글을 보니 순간 'G건담'이란 애니메이션에서 지구를 망치는 인간이라며 몰살하려 했던 동방불패란 캐릭터가 마지막엔 "인간도 자연의 일부"란 것을 깨닫고 죽던 것이 떠오르네요.

[뉴타입추종자]

쪽지로 싸워 강아지야

[Groot]

인간이 만든 비생물 물체가 자연이라꼬예?

[SlowSecond]

둘 다 일리가 있어서 딱 이거다 싶은건 잘 모르겠네 ㅋㅋ

[SlowSecond]

그니까 저님이 말하고싶은건 인간의 활동도 자연의 한 일부분이다 이게 핵심인거 같아요
그게 원자력발전소가 됐든 비행기가 됐든 그것도 자연의 흐름의 한 방향이라는것 같네요

[유발하나리]

인간으로서 인간을 비판하는, 여기서 말하는 것처럼 자학이나 자기혐오를 하면 왜 안 되는 걸까요? 많은 분들이 인간을 특별한 존재로 여기고 있습니다. 그런데 이 특별한 존재가 할 수 있는 능력 중 하나가 바로 '자기혐오'입니다. '자기혐오'를 하는 동물 종은 인간 외에는 없다고 봐도 무방합니다. 게다가 자학을 기피하려는 행동에서 우리는 인간의 가장 큰 모순을 볼 수 있습니다. 사실상 우리 중에서 뭔가를 발명한 사람은 아무도 없습니다. 나는 지금 이 순간 컴퓨터를 쓰고 있습니다. 그러나 컴퓨터가 어떻게 작동하는지, 어떻게 만들어졌는지 전혀 모르죠. 하나의 종으로서 인간은 아주 인상적이지만 개인으로서 우리 대부분은 둘둘 말아놓은 옷감 뭉치가 생긴들 입을 만한 셔츠 한 벌도 만들어 내지 못합니다. 그런데도 우리는 집단으로서 인간이 이룬 성취를 놓고 스스로를 축하합니다. 이같은 현상에는 자국 스포츠선수의 승리를 자신이 이룬 것마냥 환호하며 자국의 우수함을 설파하거나, 자기 지역 학교에서 수상자나 합격자가 나왔다고 현수막을 거는 것도 포함됩니다. 그러나 목표를 이룬 그 당사자 외의 사람들의 감격과 뿌듯함은 엄청나게 허망한 것이죠.

[유발하나리]

인류가 이룩한 성취, 우리 대부분이 이해하지도 못하는 성취에 우리 개개인은 어떤 기여도 하지 못했습니다. 반면 인류의 집단적 참상인 전쟁이나 학살, 환경오염에 대해서는 관대하게도 자신에게 책임이 있다고 인정하기 싫어합니다(20세기에 문명인은 다른 문명인 1억 명을 죽였고, 이번 세기의 출발도 그리 좋지 않았습니다). 그보다는 비행기, 컴퓨터를 만들 수 있는 우리의 능력에 집중하는 쪽을 더 좋아합니다. 환경운동가들의 활동을 생태계 파과와 오염에 따른 자학의 방패막이로 삼는 경우도 있지만, 기실 그런 방패를 내거는 사람들치고 환경운동가들이 호소하는 보존 방법의 4분의 1도 행하지 않지 않나요?

[유발하나리]

덧붙여 이런 식으로 사람들이 자연의 일부라는 생각이 무분별하게 제기될 때가 많습니다. 마치 우리가 탄소를 근간으로 한 생명체라는 사실이 판다나 미국삼나무처럼 자연환경에 대해 도덕적으로 책임지지 않아도 된다는 것을 의미하며 우리가 자연에 끼치는 어떤 해악도 거의 ‘자연스러운’ 것이라는 듯이 말입니다. 그러나 어느 한 종만이 다른 종들이 유지하는 균형을 일방적으로 무너뜨리고 70억이라는 가공할 만한 수치까지 번식하면서 그로 인해 더 많은 땅과 자원을 탐내어 자연 생태계를 훼손하는 게 과연 자연계의 일부의 행위로서 인정받을 수 있는 것일지요? 예를 들어 인간이 하는 모든 행위가 자연적이라고 하셨는데, 지금 코끼리들은 상아 때문에, 코뿔소는 뿔 때문에 밀렵을 당합니다. 상아는 조각품으로 만들어지고, 코뿔소 뿔은 약재나 단검집으로 사용된다고 합니다. 고작 이런 이유로 육상에서 가장 큰 포유동물 두 종이 오늘내일 멸종의 기로에 서 있습니다. 상아 장식품이 우리 인간의 생존에 필수적인 것입니까? 코뿔소 뿔의 성분은 손톱과 같은 각질입니다. 그런 걸 약재로 쓴다고 병이 낫지 않습니다. 이런 불합리한 이유로 인류보다 앞서 진화하여 대지를 누벼온 종들을 사라지게 만드는 것이 어떻게 정당화될 수 있을지요?

[하야지몽.]

크라우저씨 당신은..

[포경수술성애자]

아시발
아랫도리가 시키네

[북유게이]

비버가 댐을 만드는거랑 인간이 댐을 만드는거랑 크게 무슨차이가 있지?

[dameyo]

규모의 차이, 다른 생명체들과의 공존의 유무 차이 등등

[디롤]

인간만한 속도로 벌목을 못해

[루리웹-9055537295]

규모가 가장 다를껄.. 아무래도 인간의 댐은 주변을 침수시키거나 습지로 만들만큼 규모가 크니까.

[루리웹-1333113210]

비버도 환경 파괴한다고 알고있음

[케젠]

대신 천적이 있잖아요

[루리웹-1333113210]

규모면에서는 사람못지않다는걸 말해주고 싶엇음

[우치하 시스이]

이거도 다 인간의 오만임.. 인간도 결국은 자연의 일부고 인간이 행하는것도 다 자연인데 마치 아닌듯 여기는데..

[케젠]

인간도 자연의 일부는 맞는데 지적능력이 월등해서 필요 이상의 자원을 갈망하게되고 자연생태계에 불확실성을 높이는게 현실이죠.
오만이 아니라 현실을 봐야하는겁니다.

지나가는 고양이가 환경보존을 생각하나요 쥐새끼가하나요?

오롯이 인간만이 파괴뿐 아니라 보호도 가능한 지적능력을 지녔습니다.
당연히 생각해야되는 문제죠.

[유발하나리]

파괴뿐 아니라 보호도 가능한 지적능력을 지닌 것은 맞습니다. 생각해봐야 되는 문제도 맞지요. 그러나 대부분 그렇게 크게 신경쓰지 않는 것이 현실이지 않습니까? 만약 그런 걸 조금이라도 신경쓰고 있다면, 하다못해 담배를 피우고 그 포장 필름용지를 아무데나 버리거나 다 마신 캔이나 쓰레기를 몰래 버리지도 않겠지요.

[Spiralwind]

"인간만이 파괴뿐 아니라 보호도 가능한 지적능력을 지녔다"가 오만이라는 소리.

그게 사실이건 아니건 말야

[에이제이]

노루랑 코요테만 몰살시키면 되겠네

[나15]

자연은 지속가능한 개발이 되는 수준만 보호하면 됨. 언제는 자연 안파먹고 살았다고 인간이 지구의 암이니 뭐시니.
동물들이 죽어나간다고? 소 닭 돼지는 현재진행형으로 더 많이 죽이고 있구만ㅋㅋㅋ

[나15]

국가적으로 자연보호 하는것도 자연이 아끼고 사랑받아야되는 존재라서 하는게 아니고 무분별하게 파먹다가 리바운드때문에 쪽박칠까봐 그러는건데...

[케젠]

큰 틀에서 보면 그렇죠.
보호하고자하는 사람들도 상당수 섞여있고요. 목적은 결국 다르지 않습니다.

고갈이 심해서 자기 목을 조여온다면 스스로가 암적 존재가 되는것도 맞는거죠ㅋㅋ

[까나디엥]

처음엔 사슴 개체수 얘기를 하다가 갑자기 노루 얘기로 바뀜. 근데 노루는 옐로스톤은 커녕 북미에 아예 서식하지도 않거니와 사용한 사진은 노루도 아니고 가젤.

거기다 노루 부부 금슬 드립은 개소리인게 노루 한쌍은 평생을 함께 하지도 않음. 그리고 마지막 노루 사진은 노루가 아니라 흰꼬리사슴임. ㅈㄴ 총체적 난국에

뇌피셜까지 가미된 개소리 짤방. EBS에서 방송한 똑같은 내용의 제대로 된 짤방도 인터넷에 돌아다니는데 뭐하러 새로 엉터리로 만들어서 퍼뜨리지?

[도는잉간]

금슬은 그냥 번식력이 뛰어나다는 말을 하는 거 ㅋㅋㅋ

[까나디엥]

거기다 원래 내용은 사슴의 개체수에만 국한 된 내용이 아니라 천적이 사라져 수가 폭발적으로 늘어난 모든 초식동물들 탓이라고 설명하는데 이 짤방은 주구장창 노루 개소리만 하네

[타르앤니코틴]

폭발적으로 늘어난게 노루니깐 노루이야기 하는거지

[까나디엥]

북미에는 노루 자체가 없다니까 그러네

[타르앤니코틴]

노루아과잖아

[까나디엥]

어이가 없네. 그럼 노루아과에 속한 모든 종은 다 노루족 노루속에 속한다는 거야? 옐로스톤의 대표적인 사슴종은 노새사슴이랑 흰꼬리사슴인데 둘 다 노루족이 아니라 흰꼬리사슴족인데? 저 짤방에서 얘기하는 노루라는 건 노루아과 노루족 노루속 노루를 얘기하는거고

[Shiny Breeder]

엘크를 노루 사슴이라고 번역한 거 빼곤 맞는 말인듯 한데...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_wolves_in_Yellowstone

[까나디엥]

내가 언제 1995년에 늑대 풀어놔서 생태계가 살아나고 있다는 것 자체가 거짓이라고 한 적 있냐? 저건 이미 내셔널지오그래픽이나 EBS에서 방송된 적도 있어서 대중들한테도 상당히 널리 알려진 연구결과야.

http://bbs.ruliweb.com/hobby/board/300145/read/18410500?page=3&cate=395&orderby=readcount

그리고 저 짤방은 계속 북미에는 자생하지도 않는 노루만 걸고 넘어지는데 원래 연구는 사슴 뿐만 아니라 천적이 사라져 번성한
모든 초식동물들을 줄이기 위해 늑대를 풀어놓은 거지 오로지 사슴만을 잡기 위해 시도한 게 아님.

[까나디엥]

이미 몇 년 전부터 풀려서 돌아다니는 방송 캡쳐 짤방도 쉽게 구할 수 있는데 뭐하러 거짓 정보까지 섞어서 새 짤방을 퍼뜨리냐고

[Shiny Breeder]

총체적이라고 했으면 다 거짓이라는 거 아니냐?

[까나디엥]

이제는 더이상 태클 걸 게 없는데 자기 실언은 인정하긴 싫어서 말꼬리나 물고 늘어지지? 거짓 정보랑 매치가 안 되는 사진들 넣어서 퀄러티가 엉망인데 베스트까지 와서 추천을 쓸어 담으니 총체적 난국이 아니면 뭐라 할 건데? 유게가 유머나 짤방 같은 건 자체적으로 생산하지도 않으니 저건 분명히 페북이나 트위터에서 따봉 받고 싶어서 누군가가 올려서 지금 여길 포함해서 ㅈㄴ게 퍼지고 있을 텐데

[까나디엥]

그리고 한국어에서 "총체적 난국" = "모든 것이 거짓"이라는 공식을 만들고 싶으면 니가 그걸 연구하고 증명해서 박사학위라도 따오고 나서 우기던가

[Shiny Breeder]

헷갈리게 써놓고 ㅈㄴ 공격적이네

[까나디엥]

저게 헷갈릴 정도면 초등학교부터 다시 다녀야겠네 ㅉㅉ

[까나디엥]

독해력 딸려서 좋겠다. 뭐만 잘못 알아먹어도 지가 읽은게 헷갈리게 써있다고 우기면 그만이라 사는데 편하겠네

[죄수_너굴맨]

지금 이게 바로 총체적 난국

[케젠]

내용의 난잡함이 잘못된건 알겠는데 저 내용이 뭘 말하고싶은지는 납득 되는 시점에서 ㅈㄴ 쓸대없는 태클

[아리아른즈]

원래 인터넷 짤방들이 반은 구라섞어서 나오는건데 왤캐 까칠하게구냐
감성팔이하는데 디테일이 신경쓰이면 지는거야 세상 엄청 힘들게 사네
아 참고로 나도 생태학전공임

[지나가던 강력계반장]

크...동방선생님 당신은 대체...

[Inamura Ami]

코요테 : ㅅㅂ

[파마마]

이거 처음에 제못 봤을 땐 늑개가 자연에 끼치는 영향 이엿는데

[루리웹-9055537295]

말퓨잡는데 레가르가 최고냐?

[sijma]

위에서 인간이 지구를 멸망시키니 어쩌니하는대 페름기 대멸종이나 보고 그런것도 견뎌낸개 지구인디 과연 인간따위로 가능이나 할까 생각좀....

[sijma]

인간따위로 망할거엿으면
페름기때 진즉에 망했어.....

[아스러지다]

지구멸망은 못해도 대멸종은 인간의 손으로 충분히 만들수 있음

[sijma]

그거야 지구전역에 핵만 뿌려대도 가능은하지 인간도 같이뒤져서 1000년이내로완전복구는 몰라도 어느정도 복구돼것지만

[sijma]

간신히 대멸종 명함만 내밀정도것내

[케젠]

하나의 개체가 자기가 사는곳에 멸망을 초래할 가능성이 적지않은것 자체가 굉장한 일인데 별것 아닌것처럼 치부하시네

[잉여해라]

이상 죧문가 중2쿨병 환자들의 병림픽이였습니다

[glory80]

징크 : 환경쟁이들의 키배 따원 내 알 바가 아니지롱

트럼프 : 맞음 송유관 공사 재개함 ㅇㅇ

[바람의 방랑자]

호주의 토끼들도 골치라고 하던데;;;

토끼 데리고 들어온 놈 진짜 죽이고 싶겠다 호주 사람들은;;;

[peropero!]

사피엔스- 유발 하라리 추천.

[케젠]

인간의 존재가 자연에게 있어서 불확실성을 높여주는게 사실이죠. 어떤 동물이 지구의 자원을 생존 이상으로 사용하나요? 인간뿐입니다.

인간은 이런 능력이 있는만큼 자연을 조절하며 살아가는 타협과 지혜를 겸비해야된다고 보네요. 타고난 권리라고해서 남발하거나 낙관적인 태도로 살아가는건 굉장히 위험하다고 봅니다.

[왈도]

노루부부의 금슬이 너무 좋아 실패했습니다.

[죄수번호-7777777777]

자연이 그대를 거부하리라

[데카당스페더]

이 짤 만든놈부터 자1살해서 이상을 실천해주시길

[플빠겸엑빠겸PC충]

어디선가 봤는데, 우리가 환경 파괴하려고 별 ㅈㄹ을 다떨고 마지막엔 핵무기 전부 발사해서 지구 전역에 방사능을 퍼뜨려서 생물이 대부분 멸종했다고 해도 어차피 수억년 있으면 지구는 회복되고 다시 생물이 번성하게 되고, 그 수억년은 지구 입장에서는 별로 긴 시간도 아니라고 하죠.
우리는 '지구를 지켜야해' 라는 말을 쓰지만 그건 인류를 과대평가한 거고 결국 지구 입장에서 인류는 가소로운 것이라고, 결국 우리가 '감히' 지구를 지키는게 아니라 인류를 지키기 위해 하는게 환경운동을 하는 거라고 합디다

[플빠겸엑빠겸PC충]

멀리갈것도 없이 바다 깊은곳에 사는 심해어들은 어떤 방법으로 멸종시킬건가요? 화산지대에서 산소 없이 사는 미생물들은?

[드렁츩이얼거진들]

원래 환경보존은 인간을 위해서 하는거임 '인간이 살기좋은' 환경 보존이 목적이지