[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":1},{"keyword":"@","rank":2},{"keyword":"\ub864","rank":-3},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-1},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":0},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":13},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-2},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":7},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\ub4dc\ub798\uace4\ubcfc","rank":-3},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":5},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-1},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":"new"},{"keyword":"\uac00\uba74\ub77c\uc774\ub354","rank":1},{"keyword":"\uc77c\ubcf8","rank":"new"},{"keyword":"\ud1a0\ub9ac\ucf54","rank":"new"},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":"new"}]
(IP보기클릭)121.163.***.***
그리고 그때도 이미 메갈이 48명이나 있었음
(IP보기클릭)59.19.***.***
된장녀는 여혐으로 보기 좀 어렵지않나. 의미 자체가 허세부리는 여자에 가깝고 된장녀와 마찬가지로 된장남이라는 말도 꽤나 많이 썼음. 물론 시초라고 한다면 절대 아니라고 말하기도 뭣하지만 확실한 계기는 김뿅뿅가 맞음
(IP보기클릭)210.91.***.***
된장녀 논쟁이 시초가 아니라 불을 붙인거지 그 전부터 얘기는 많았어
(IP보기클릭)112.168.***.***
일본을 보면 10년후의 한국을 알 수 있다
(IP보기클릭)110.70.***.***
어 알어 그거 초식남이네 절식남이네 하며 남자는 독신으로 해피하게 살고 상대적으로 여자들은 우울해지는 일본상황 말하는거지?
(IP보기클릭)112.168.***.***
일본을 보면 10년후의 한국을 알 수 있다
(IP보기클릭)61.82.***.***
골빈 기집애들 늙어 뒈지겠네 | 17.04.16 18:49 | | |
(IP보기클릭)61.82.***.***
홀로 쓸쓸히. 관계없고 상관없지만 인타깝네 그네들 | 17.04.16 18:50 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
루코아
어 알어 그거 초식남이네 절식남이네 하며 남자는 독신으로 해피하게 살고 상대적으로 여자들은 우울해지는 일본상황 말하는거지? | 17.04.16 19:08 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
그리고 인터넷 같은 것들 덕분에 그 주기가 5년으로 줄어듬 | 17.04.17 20:20 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
아맞네 남자들은 행복하게 산다며 자기 하고 싶은거 하고 살면서 | 17.04.18 08:05 | | |
(IP보기클릭)121.163.***.***
그리고 그때도 이미 메갈이 48명이나 있었음
(IP보기클릭)1.254.***.***
(IP보기클릭)210.91.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
Kruos
된장녀 논쟁이 시초가 아니라 불을 붙인거지 그 전부터 얘기는 많았어 | 17.04.16 18:27 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
Kruos
된장녀는 여혐으로 보기 좀 어렵지않나. 의미 자체가 허세부리는 여자에 가깝고 된장녀와 마찬가지로 된장남이라는 말도 꽤나 많이 썼음. 물론 시초라고 한다면 절대 아니라고 말하기도 뭣하지만 확실한 계기는 김뿅뿅가 맞음 | 17.04.16 18:29 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
니배즈
된장녀 ㅋㅋㅋ스타벅스에서 커피마신다고 그거 가지고 된장녀라고 겁나들 욕했죠 | 17.04.16 18:37 | | |
(IP보기클릭)175.196.***.***
Kruos
한국여자 병1신설이라기보다 한국의 여성에 대한 대우문화와 가치관이 병1신스럽게 자리잡은데는 비판이 가능하지 | 17.04.16 18:41 | | |
(IP보기클릭)175.196.***.***
뿅뿅요정★
당시엔 카드 신불자 되면서 그런생활 유지하거나 남자한테 의존하면서 그러는 사람들이 문제거리로 부상하고 있었음 그런사람들을 지칭하고자 나왔던 말이고 시대적 배경을 봐야지 | 17.04.16 18:43 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
뿅뿅요정★
내 기억엔 스타벅스에서 커피 마신다고해서 뭐라 한게 아니라 다 먹은 컵 들고 다니면서 허세 부리는걸로 깐걸로 아는데 | 17.04.16 18:44 | | |
(IP보기클릭)211.104.***.***
Kruos
원래 루리웹이 학벌 열등감과 마녀사냥을 좋아해서 타겟팅해서 가면 추천높음 | 17.04.16 18:46 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
Kruos
그 서울대는 01년도에도 운동권 기반 페미가 심해서 지나가다 남자들끼리 축구 얘기나 운동 얘기도 못했다고 함. 스포츠를 통한 남성성의 강요가 이루어진다면서.. | 17.04.16 18:51 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
눈팅_
요즘은 안그런다긴 하다는데.. | 17.04.16 18:52 | | |
(IP보기클릭)211.224.***.***
Kruos
우리나라니까 된장녀 김뿅뿅 정도로 욕먹고 끝나는거지, 다른나라였으면 총맞거나 길거리살1해당함 | 17.04.16 19:08 | | |
(IP보기클릭)223.222.***.***
エルフ
총쏘고 길거리 살해하는 나라가 비정상적이라고 생각은 안함? | 17.04.16 19:26 | | |
(IP보기클릭)211.47.***.***
니배즈
대충 군가산점 페지되는 시점에 군삼녀에 루저발언에 된장녀까지 주르륵 터지긴 했음. 그땐 허세부리는 여자들로 치부해버리고 끝나서 공론화가 안된거 | 17.04.16 19:41 | | |
(IP보기클릭)125.132.***.***
エルフ
이거에 추천이 벅히네 ㅋㅋㅋㅋ | 17.04.16 20:32 | | |
(IP보기클릭)211.253.***.***
Kruos
애초에 된장녀 된장남은 그거 아님? 자기 경제 수준에 맞지 않은 소비행위를 펑펑 해대면서 심지어는 빚까지 지고다니는 거? 물론 그때 주로 언급됐던게 스벅의 비싼 커피 마시면서 누군가에게 돈 쓸때는 인색하거나 거지처럼 굴었던 모습을 보고 된장남 된장녀 이랬던거지. | 17.04.17 12:38 | | |
(IP보기클릭)112.165.***.***
뿅뿅요정★
스벅에서 마신다고 된장녀가 아니라.. 점심밥은 삼각김밥으로 때우면서 스벅에서 6-7000원짜리 커피 마시는 사람들에게 한 말이었음... | 17.04.17 20:29 | | |
(IP보기클릭)210.220.***.***
뭐시다냐
루리웹이 여혐에 쩔었다는걸 보여주는거 근데 정작 지들은 여혐이 아니래 괜히 일베나 루리웹이나 라는게 아님 그냥 방향성만 다르지 루리웹이나 여시나 여혐 남혐수준 개판임 | 17.04.17 22:56 | | |
(IP보기클릭)14.36.***.***
검은색팬티스타킹
할게 없어서 볼드모트랑 엮네 미쳤나 | 17.04.18 08:10 | | |
(IP보기클릭)210.91.***.***
(IP보기클릭)183.100.***.***
(IP보기클릭)116.36.***.***
(IP보기클릭)116.36.***.***
취업못함 또는 ㅄ같은 직장을 걸려서 얼마 못다니고 퇴사함 -> 그 원인을 경제침체로 인한 총체적 문제라고 보는것이 아닌 남성중심적이고 보수적인 경제구조가 원인이라고만 생각함(물론 완전 틀린건 아니지만 이것이 경제침체의 원인이 아님 경제침체는 현재 선직국을 중심으로 전세계적으로 일어나고있는 문제고 현대 경제라는것이 과거의 해당 국가에 한해서 폐쇄적인 경제구조가 아닌 세계경제로 국가와 국가끼리 영향을 받음) -> 남혐이 발생 | 17.04.16 18:35 | | |
(IP보기클릭)118.221.***.***
(IP보기클릭)175.196.***.***
(IP보기클릭)175.196.***.***
무녀리
ㄴㄴ 그냥 아이낳으면 직장 그만두고자 하는 여성 비율도 많음 통계의 맹점이라고 해야하나 '결혼후에도 커리어를 유지하고싶다'는 여성이 60프로를 넘는다해도 나머지 40프로는 그만두고 싶단 뜻이 되니까 | 17.04.16 18:44 | | |
(IP보기클릭)211.104.***.***
무녀리
남자들도 돈많은 여자랑 결혼하게 되면 애나 보면서 그만두고싶을걸. 편하게 놀고먹을 수 있는걸. 하지만 안타깝게도 한국의 결혼문화와 성문화는 그렇지가 않아서 그런 커플이 거의 없어서 보긴 힘들지만 | 17.04.16 18:47 | | |
(IP보기클릭)223.222.***.***
유년
결혼도 못하시는 찐따 히키코모리 유게이가 그런말을 해봤자... | 17.04.16 19:28 | | |
(IP보기클릭)210.178.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)118.40.***.***
전 지금까지 만난 여자분들 중에 더치로 하는걸 부담스러워 하는 사람을 본적이 없는데.. 10년 전에는 많이 달랐나보네요.. | 17.04.17 22:44 | | |
(IP보기클릭)211.106.***.***
(IP보기클릭)222.118.***.***
낙태는 부모세대가 결정하고, 연애는 동세대 끼리 하니까요 | 17.04.16 19:27 | | |
(IP보기클릭)1.225.***.***
남자가 많고 여자가 적은거 자체만으로 여자가 편해지는거 못태어난 생명들에게는 슬픈일이지만 태어난 여자들은 더 유리해진거지 | 17.04.17 20:49 | | |
(IP보기클릭)106.254.***.***
근데 여아 낙태 시대에 태어난 여자들이 태아는 기생충 이라면서 낙태 합법화 시위 하고 있음 그냥 염치 자체가 없음 꿀빨았다는게 그냥 자동으로 꿀이 주어진다는게 아니라 애들이 염치가 없으니까 이기적인 개소리를 당당하게 주장해서 어거지로 권리를 만들어냄 남녀평등이라면서 대학교에서 학생회도 기존에도 이미 남녀 공동 운영인데 이건 아예 언급 자체를 안 하고, 여자들만의 기구가 필요 하다면서 여자들만 간부로 있는 여총학회 만듬 이런식으로 염치없이 이미 기존에 있던 이익은 당연히 가져가고 그 외에 뭔가 가지고 싶은 권리가 잇으면 막무가내로 우기면서 권리를 얻어감 꿀 빤다는건 의무 없이 권리라는 권리는 다 가져가는 돼지같은 행동을 말하는 걸것임 | 17.04.18 09:26 | | |
(IP보기클릭)106.254.***.***
근데 이런 돼지 같은 짓이 사회적으로 "여자는 약하니까 양보 해주자" 이러면서 용납 된다는거..... 그러니 꿀빠는거 맞지 | 17.04.18 09:28 | | |
(IP보기클릭)211.209.***.***
(IP보기클릭)118.221.***.***
(IP보기클릭)125.136.***.***
(IP보기클릭)61.74.***.***
(IP보기클릭)210.205.***.***
(IP보기클릭)211.109.***.***
(IP보기클릭)124.57.***.***
(IP보기클릭)121.154.***.***
(IP보기클릭)218.154.***.***
(IP보기클릭)106.254.***.***
진정한 페미니즘이라는 존재가 한국에 있나요? 마치 진정한 애국보수 처럼요? 진정한 페미니즘 이라는건 없습니다. 기독교가 천국을 이야기 하면서 영업 하는것처럼 진정한 페미니즘은 좋은거니까 페미니즘은 필요하다 이말 자체가 선동, 주작입니다. 천국이랑 예수와 사탄 지옥이 진짜 존재 하니까 기독교 믿는다. 이러면 정신병자죠? 진정한 페미니즘 타령도 마찬가지 입니다. 메갈 워마드 애네들이 페미니즘이에요. | 17.04.18 09:14 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
당장 이글만 봐도 그럼 이런글이 한5~8년전에 올라왔으면 부정적인 리플은 커녕 김뿅뿅로 도배되있었을껄? | 17.04.17 19:59 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)59.0.***.***
(IP보기클릭)61.78.***.***
(IP보기클릭)175.196.***.***
저기에 무슨 사회불만이 잇다는건데?? 여성에 대한 지적밖에 없는데. 얘기나 한번 들어보자. | 17.04.17 23:02 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
(IP보기클릭)121.139.***.***
(IP보기클릭)175.196.***.***
80년도에 20대라면 님말이 맞는데 80년대에 태어난 여성한테는 님이 하는말이 해당안됨. | 17.04.17 23:14 | | |
(IP보기클릭)121.139.***.***
저기서 80년대가 의미하는게 초반인지 후반인지는 알수가 없지만 저기서 흔히말하는 80년대래 봤자 저한테 4-5살 차이밖에 안되는데요. 글쎄요. '교육의 평등', '대학진학의 혜택 몇가지'를 나열하고 "꿀빨았다"라고 주장하는 저 글에 대다수의 여성이 해당된다는 말은 궤변같네요. | 17.04.17 23:25 | | |
(IP보기클릭)175.196.***.***
저기서 말하는건 당연히 후반이죠. 20대 후반이라자나요. | 17.04.17 23:27 | | |
(IP보기클릭)175.196.***.***
그리고 교육의 교육의 평등, 대학진학의 혜택 몇가지면 충분히 꿀빤게 맞는데요?? 님은 혹시 나라에서 보조금 100만원씩이라도 줘야 꿀빨앗다고 생각하나요? | 17.04.17 23:28 | | |
(IP보기클릭)222.107.***.***
(IP보기클릭)49.173.***.***
(IP보기클릭)1.230.***.***
뽀빠뽀빠삡
1. 대한민국은 종전이 아닌, 휴전 중인 상태로 전쟁을 멈추었을 뿐이지 끝이 난게 아닌 상황. 2. 위와 같은 상황에서 다시 전쟁이 발발할 수 있기 때문에 한국에는 지속적인 병력 유지가 필요힘 3. 그런데 대상은 오직 남자로 한정 4. 과거 여성의 인권이 땅바닥에 떨어진 시대(최소 어머니 시대)에는 남성들이 이를 당연한 의무라고 생각함. 5. 하지만 시대가 발전하면서 여성의 인권이 급격하게 올라갔고 80년대 세대 기준으로는 역차별이 가능할 정도로 여성들의 위치가 올라옴. 6. 결국 인권이 동등해지는 수준에 달하자, 병역의 의무도 동등해져야 한다는 바람이 붐. 7. 이때 사회적으로 활동하는 여성들이 출산과 여성의 신체적 약함 등을 방패막이로 언급. 8. 당시에서부터 지금까지 사회적으로 활동하는 여성들 중 성평등을 이유로 여성 군입대에 찬성하는 의견을 보이는 여성은 다섯 손가락에 뽑을 정도 9. 이제 남녀 평등이 정착해가는 상황에서 남자만 병역의 의무를 지는 것은 부당. 의무를 지지 않겠다면 권리도 없다. 10. 하지만 현실은 거의 대부분의 여성들이 군입대 관련하여 지지의 목소리를 내지 않음. 왜냐면 가기 싫으니까. 결론 - 방관은 암묵적인 동의(꿀) 루리웹이 여혐에 빈도가 타 커뮤니티에 비해 굉장히 높은건 동의하는데 실제로 지금 30대 기준인 여성들이 남성들에 비해 꿀빠는 건 사실임. | 17.04.18 03:23 | | |
(IP보기클릭)1.230.***.***
뽀빠뽀빠삡
님처럼 남자 군대 징병당하는게 인권침해라고 생각하면 님은 국민이 될 자격이 없는 사람임. 님의 주장이 얼마나 답도 없는 주장인지 알고 싶다면 `국민의 4대 의무`라고 헌법에도 명시되어 있으니 무슨 내용인지 찾아보기 바람. 신체적인 차이를 감안하더라도 현재의 공익 근무처럼 여성도 징병하여 국가적 자원으로 활용해야 한다는 움직임은 여성의 인권이 증가할 때 부터 있었음. 하지만 계속 반대되어 왔으며 여성에게는 아무런 의무가 없는데 남성은 젊은 시절의 2년을 강제로 빼앗기는 상황부터 이미 역차별이 온거고 그 차별을 없애자는 움직임이 전혀 나오질 않고 있으니 이건 부당한 거임. 이를 타개하기 위해선 모병제가 가장 현명한 생각이긴 하지만 대한민국은 전쟁이 나면 국가 전면전이 벌어지는 나라이기에 모병제로 병력 충당이 될 수가 없는 상황임. 꿀 빤다는 소리가 듣기 싫으면 `꿀빠는 거 아닙니다`라는 목소리가 아니라 `여성도 같은 국민으로서 병역 의무를 지어야 합니다`라고 목소리를 내셈. 그것도 싫다면 평소대로 꿀 빨면 됨. | 17.04.18 03:35 | | |
(IP보기클릭)49.142.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
김뿅뿅는 아무 죄도 없는 사람한테 하던 말이 아니라 지금 메갈들 처럼 뭔가 개념 없는 짓거리 소비자 입장에서 갑질 이런거 하다 걸리면 그때 하던 말이 김뿅뿅임 | 17.04.18 09:36 | | |
(IP보기클릭)49.142.***.***
그건 아님. 애초에 메갈은 미러링이라는 명분을 내걸고 시작된 사이트이기 때문에 근본이 어그로단체임. 내가 하고싶은 말은 메갈의 주장이 맞느냐 틀리느냐하는게 아님. 단지 비슷한 상황에서 사람들 반응이 왜 이리 다른지에 대한거야. 나도 그 당시에 인터넷 사이트를 했는데 그 당시 주류 분위기는 소위 개념녀와 대비되는 김뿅뿅 된장녀를 자유롭게 풍자 비하하는 거였거든. 그리고 피크때까지 반대 여론은 무개념녀로 매도되는 분위기였지. 근데 위에 써논것처럼 커피마신다고 왜 무개념녀냐 뭐 이런 반박이 조금식 힘을 얻으면서 그러한 비하 발언이 힘을 잃고 다들 자제하는 분위기가 됬지. 그런데 현재 일*와 비슷한 성격의 메갈에 대해서는 이렇게 신속하고 엄격하게 반응하고 있음. 김뿅뿅 된장녀 드립은 오랫동안 용인되었던 반면에 말야. 내가 위에서 말한 이중성은 이런 뜻이야. 결론은 메갈의 행위가 옳바르다고 생각하지는 않지만, 비슷한 사건임에도 극과 극의 반응을 보여주는 네티즌들의 이중성이 내 입장에서는 이해가가지 않는다는거야. 즉 메갈의 행위가 옳바르다고 생각하는 것은 아니지만 예전에 김뿅뿅 된장녀는 그대로 용인하면서 메갈의 행위에는 반대하는 그런 네티즌들에게 의문이 있다는거야. | 17.04.19 04:05 | | |
(IP보기클릭)49.142.***.***
네 말은 C는 B랑은 아무 관계없는 타인이기 때문에 편들어줄 필요가 없다는건데 내 생각은 좀 달라. 너의 생각은 가족, 지인이 아닌 타인의 경우에는 서로 각자도생해야한다는 것 같은데 각자도생의 원칙만으로는 사람과 사람이 같이 공존하며 살기아가기에는 무리가 있어. 서로 충돌하지 않기 위해서는 각자도생하되 타인의 권리를 침해하지 않아야하지. 물론 C는 B의 권리를 직접적으로 침해한적이 없지만 B의 관점에서 보면 꼭 그렇지만은 않아. 대화는 상방간에 이루어지는것이기 때문에 반드시 타인이 존재해야하고 이러한 면에서 댓글도 읽는 사람이 있다는 측면에서 대화라고 할 수 있지. 그리고 댓글은 자신의 생각을 누군가가 읽는다는 걸 가정하는 것이기 때문에 많든 적든 공감을 원하는 측면이 있어. 그러니까 '-이다'라는 문장에도 사실 '-인것 같지 않니?' '나의 생각에 동의하니?'라는 일종의 동조를 바라는 의미가 담겨있다는 거지. 이러한 맥락에서 김뿅뿅 된장녀 드립에 반박하는 댓글도 자신의 주장을 내세우는 동시에 보는 사람들의 공감을 원하는 시선도 있었겠지. 그런데 그런 반박은 초창기에 별로 호응을 얻지 못했고 그래서 C가 B를 직접적으로 비하하지 않았더라도 B는 C가 자신의 문제에 공감하지 않거나 적어도 관심이 없다고 느꼈을 수 있어. 반대로 현재 메갈이 C를 욕할 때 C는 당연히 화가나겠지. 그건 당연한 일이지. 그런데 B가 보기엔 C가 이중적이라고 생각할 수 있어. 결론은 내 생각에는 내가 어떤 부당한 일을 당했을때 타인의 공감을 얻기 위해서는 나도 타인이 똑같이 부당한 일을 당했을때 그 사람에게 공감해줘야 한다는거야. 물론 이건 가치관의 문제이기 때문에 네가 틀렸다는 건 아냐. 그냥 내 생각이 그렇다는 거지. 그리고 지금 메갈에 반대하는 댓글들이 그냥 자신의 화를 표출하는 것 뿐이고 공감을 원하는 생각이 하나도 없는 것이라면 내 생각이 틀린거겠지. | 17.04.19 20:14 | | |
(IP보기클릭)120.18.***.***
(IP보기클릭)39.118.***.***