[유머] 피타고라스의 정리.gif

[티키G]

사실 이거 말고도 증명하는 방법이 매우 많은 공식이라지

[강한친구★대한육군]

시공의 폭풍

[벌레가싫어]

움짤 젤 좋은거 있더만 물 채우는거

[리프트마시쪙]

이거?
한 눈에 들어오긴 하는데 증명으로는 쓸 수 음슴...

[ABSDF]

지리는 삼각 팬티의 정리

[Pax]

어... 되지 않나?
밑변이 정사각형이고 높이가 같은 세 직육면체의 정사각형인 밑변의 길이를 각각 a,b,c라 하고 높이를 h라 하면 (0<a<b<c, h>0)
각각의 직육면체의 부피는 a^2h, b^2h, c^2h이고 이 때 (a^2)h+(b^2)h=(c^2)h 가 성립하므로 양 변을 h로 나누면 a^2+b^2=c^2.

증명의 요건에 부족한 점이 있는지는 수학과출신 아니라서 모르겠다.

[Pax]

음... 부피의 합이 같다는 전제를 확신할 수 없다는 거군.
선후관계가 바뀌었다는게 이해갔다.

[간지올빽]

유클리드 증명이 논증기하학적 접근인데욤

[친절한설명부탁]

어? 왜 안나오지

[wizwiz]

수학하는놈들 꺼져라! 꺼져!!

[스빙]

수학혐오자

[저승천황제]

이거 중학교 과정아니었냐

[용잡는날파리]

오! 데커드 케인! 내가 가장 존경하는 분이시지.

[펭더]

헬로 마 프렌드! 스테어왈 엔 리쓴!

[feng]

그때쯤 부터 수포자가 생겨나기 시작하지
나도 2차방정식 겨우겨우 따라가려니까 솩선생이 삼각형 들고 외계어를 솰라솰라해서 생각하는걸 그만둠

[기팔111]

음성지원이 되내요.
근대 케인아저씨는 시공의 폭풍에 언제 오실지

[ㄴr루]

낯선 각에서 익숙한 곡선의 느낌이 난다...

[Walter White]

예전 쌍팔년도 노가다판에서 계단을 만들려며꼭 알아야 하는 공식이지
그리고 계단 만들기는 다른거에 비해 편함

[흠냐뤼]

히오스가 아니네...

[사랑해요욘애가중개]

히오스안나오네

[하늘의나라]

ㅇㅈ 니말도 맞는대 이렇게하는거야 극혐

[노리스팩커드]

뭔 개소리인지... 그냥 증명하라는 문제 나왔을 때는 논리적으로 맞으면 맞게 해주는데.
애초에 그렇게 문제를 안 냄. 빈칸 넣기 같은걸로 이렇게도 '증명할 수 있냐?' 라고 묻는 문제를 내지.
제대로 깔거리가 많은데 이렇게 밑도 끝도 없이 까대니 뭔가 바뀌질 않지.

[노리스팩커드]

띨빡아 a방법으로 증명하는 능력을 평가하는 시험을 냈는데 b방법으로 증명을 했어. 그걸 틀렸다고 했는데 아니 자기는 b방법으로 맞게 증명했는데 왜 틀렸다고 하냐고 하는게 정상이냐?
어지간히 멍청해라.

[노리스팩커드]

니가 지금 멍청하게 말하고 있는건 니가 시험을 봤는데 한 문제를 틀려서 96점이 나왔어.
그리고 선생님한테 가서 '아니 저는 이 문제 안나오고 다른 문제 나왔으면 맞출 수 있었는데 만점 주시면 안되요?' 라고 하는거야.
시험에서 평가하고자 하는 능력이 있는데 다른 능력을 갖춘걸로 점수를 달라고 하는게 말이 되냐?
애초에 상황에 들어맞지도 않는 비유를 들이밀고 있는 논리 수준이니 그런 억지를 부릴 수도 있겠다.

[노리스팩커드]

하이고 그럼 현재까지 밝혀진 증명 방법이 4가지면 a,b,c,d방법으로 증명하라고 낼까?
다 알아야 하는건데 시험의 편의성을 위해 랜덤으로 하나를 내는거야.
니는 아무렇게나 증명할 수 있는 방법 한가지만 알면 안되나? 하는 전형적인 수학 못하는 애들의 변명을 하고 있는거고.

[노리스팩커드]

편한대로 하는게 아니라 제대로 해야 하는걸 다 해야 하는거다.
띨박이 의견은 무슨 ㅋㅋ 논리에서 털리면서도 상대 말만 따라하면 이긴줄 알지?

[노리스팩커드]

하이고 니는 수학책에 안나온 증명을 한게 아냐.
수학책에 나온 증명을 못한거지.

[노리스팩커드]

아이고 노답아.
시험에서 a방법으로 증명하라. 라고 단서를 줬는데 그걸 b 방법으로 증명했으면 니가 문제 이해를 못하거나 a방법으로 증명을 못한거라고. 왜 억지나 진짜

[노리스팩커드]

니 증명이 틀렸다는 말을 내가 한마디라도 했냐?
증명이 맞았어도 문제에서 요구하는 증명은 못했으니까 틀린거라고. 이해 못하냐?

[노리스팩커드]

웃기는 놈이네 ㅋㅋ 나는 니 증명이 틀렸다고 쓴 적이 없어.
그런데 너는 논리에서 털리니까 내가 니 증명이 틀렸다는 말을 한 것처럼 몰아가야만 니 주장을 지속할 수 있는거야.
그리고 상황에 맞지 않게 교수님 권위를 끌어와서 논리에서 이기려고 하는걸 보면
니는 대학은 들어갔음에도 불구하고 논리 수준은 '우리 엄마가 그랬거든?' 이라고 상황에 맞지 않게 권위에 기대는 초등학생의 논리 수준에서 크게 벗어나지 못했네.

[mo아일리카]

님 완전히 이해 못하고 있어요. 다른방식으로 증명하는것 자체가 틀렸다는게 아니라, ~~한 방법으로 증명해라 하는것 자체가 문제였는데 그거랑 다른 방식으로 증명해서 문제 자체의 의도에서 벗어나 오답을 준것 같아요. 님이 그 '다른' 방식의 증명이 맞고 틀리고는 전혀 관계가 없는거...

[mo아일리카]

딱히 우리나라 뭐뭐 운운할게 없는게, 특정 방식의 증명법을 이해하고 있는지 없는지는 몹시 중요해서 자주 나오는 질문이죠. 여기서 전혀 다른, 아무리 독창적이고 창의적인 방식으로 해당 문제를 '다르게' 증명해버리면, 이걸낸 교수는 이 학생이 자신이 물어보고 싶은 증명법을 이해하고 있는지 없는지 확인이 불가능 하기 때문에 0점을 줄수 밖에 없어요

[BabyGrand]

작년에 읽은 페르마의 마지막 정리 생각난다

[시라누이Q]

왜 나는 저 파란 것에서 시공의 폭풍을 기대한 것인가

[N2r]

히오스 나오는줄..

[티키G]

회전도 아니고 별로 파랗지도 않은데 왜 그 지겨운 히오스를 계속 찾냐

[♥♥♥]

정신병이니까요

[공허의 쯔위♡]

왜 히오스 안 나와요?!..

[티키G]

회전도 아니고 별로 파랗지도 않은데 왜 그 지겨운 히오스를 계속 찾냐

[RiG0175]

진짜 루리웹 유게의 히오스 드립이 내 머리를 망쳐놓았다

[blue_2275]

그래서 이게 뭐에 응용되는거??

[글유머]

그냥 증명하는 방법이 많다는 걸 보여주는 것

[베ㄹr모드]

내가 수학이랑 영어만 아니었어도 공대를 갔어!!

[Gangsta]

아 샌드위치 먹고 싶다.