본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[정치] [팩트체크] '탈원전 추세' 엇갈린 보도..각 나라 확인해보니 [16]


profile_image


profile_image (1582220)
9 | 16 | 1590 | 비추력 123056
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 16
1
 댓글


(IP보기클릭)121.55.***.***

BEST
요즘 코인 가지고 되려 정부에서 제대로 안 막은 게 문제라는 식으로 뒤집어 씌우는 글들이 올라오는 걸 보면 탈원전 문제도 나중에 가면 문재인 정부에서 탈원전 한다고 해 놓고 오히려 원전 가동은 더 늘고 기한도 길게 잡아서 제대로 탈원전 하지 않았다고 깔 것 같은 느낌적인 느낌.
18.12.04 01:23

(IP보기클릭)121.55.***.***

BEST
애초에 대만도 탈원전 포기했다는 야당의 주장도 거짓이라...
18.12.04 01:25

(IP보기클릭)121.55.***.***

BEST
아직 갈 길이 멀긴 했지만 대략 2050년 쯤엔 핵융합 기술이 상용화 될 걸로 예상되고 또 어떤 새로운 기술이 나올지 모르는 상황에서 원전만이 미래의 에너지 기술이라는 식의 인식은 납득이 잘 가지 않는...
18.12.04 01:44

(IP보기클릭)49.172.***.***

BEST
당장 내일부터 한수원 폐업한다는것도 아니고 길게 계획 잡아서 차근차근 줄여나간다는데 그냥 탈원전 소리에 발기해서 문재앙 거리는 등신들 많음.
18.12.04 01:37

(IP보기클릭)210.100.***.***

탈원전은 세계적 추세까진 아니긴 한거까진 맞다고 봄. 신축도 있고 늘리는 나라도 있지. 탈원전 하는 나라도 있고. 세계적 추세가 아니라 각 나라의 자원이나 국토, 폐기물처리 상황 따라서 가야하는거지 대만이 탈원전을 포기하니 탈원전이 틀린거고 그렇게 접근하면 안된다고 봄.
18.12.04 01:20

(IP보기클릭)121.55.***.***

BEST
AllNew LiveAid
애초에 대만도 탈원전 포기했다는 야당의 주장도 거짓이라... | 18.12.04 01:25 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

AllNew LiveAid
우리나라도탈원전이지만 원전을 신축하고 있죠. | 18.12.04 07:34 | | |

(IP보기클릭)175.223.***.***

AllNew LiveAid
동감합니다. 탈원전이 틀리지 않았다 봅니다. 다만 각국 사정따라 대부분 나라에서 기저부하인 원자력을 대체할 수 있는 신재생기술, 자원이나 경제력이 넘쳐 나는 것도 아니니까요. 다만 원자력의 위험성이 있는 만큼 원칙은 탈원전으로 세우되 세부 계획은 현실에 따라 차근차근 가야하는건데 기레기들이나 야당 원피아들 등등 이해관계 무지 등에서 오는 오해로 이렇게 됬다고 생각합니다. | 18.12.04 08:51 | | |

(IP보기클릭)121.55.***.***

BEST
요즘 코인 가지고 되려 정부에서 제대로 안 막은 게 문제라는 식으로 뒤집어 씌우는 글들이 올라오는 걸 보면 탈원전 문제도 나중에 가면 문재인 정부에서 탈원전 한다고 해 놓고 오히려 원전 가동은 더 늘고 기한도 길게 잡아서 제대로 탈원전 하지 않았다고 깔 것 같은 느낌적인 느낌.
18.12.04 01:23

(IP보기클릭)58.78.***.***

원전 할꺼면 패기물 처리 어떻게 할지 부터 보여줘야지........ 다음 세대로 부담 미루는 원전이 좋다고 할수 있나...
18.12.04 01:24

(IP보기클릭)210.100.***.***

damnedone
폐기물, 지진대비, 그리고 그 지역 국토는 못쓰게 되는 등. 생각할 건 많음. 반대로 에너지 비용이 상승하는것도 맞다고 보고요. | 18.12.04 01:25 | | |

(IP보기클릭)58.78.***.***

AllNew LiveAid
후대에 짐을 지우는거 보다 차라리 비용 상승하는게 낮죠. 뭐 다수의 국민이 자기 세대만 편하게 살면 된다고 생각하면 어쩔수 없는듯 | 18.12.04 01:30 | | |

(IP보기클릭)210.100.***.***

damnedone
그 밸런스를 어디까지 잡느냐의 문제인거죠. 결국 국가간 경쟁이니까. 독일은 그걸 치우고 러시아 가스를 택한거고. 다만 저도 원전은 후대에 떠넘기는걸 떠나 만회방법 자체가 없는거 아닌가 하는 생각은 하긴 해요. 장기간 갚는다고 되는게 아니고 일정 국토는 못쓰게 되고 그런 문제가 남죠. | 18.12.04 01:34 | | |

(IP보기클릭)210.100.***.***

damnedone
어떤 발전이던. 화력이던 뭐던 결국 미래세대 부담 지우면서 각국이 발전해 온건데. 원전은 어찌보면 전력생산 자체는 고효율인데 차후 회생방법 없는 루트인 것도 맞지 않나 싶은거죠. | 18.12.04 01:36 | | |

(IP보기클릭)14.38.***.***

AllNew LiveAid
폐기물처리, 지진대비같은데 들어가는 비용도 다 에너지 비용으로 처리해야하는데 지금은 반영을 안하고 있어서 싸게 느껴지는거 뿐입니다 후속 처리비용 다 반영하면 원전도 그다지 싼 에너지가 아니고요 지금 싸다고 언플하는건 기업들이 분식회계로 장난치는거나 다를바 없어요 | 18.12.04 03:06 | | |

(IP보기클릭)49.172.***.***

BEST
당장 내일부터 한수원 폐업한다는것도 아니고 길게 계획 잡아서 차근차근 줄여나간다는데 그냥 탈원전 소리에 발기해서 문재앙 거리는 등신들 많음.
18.12.04 01:37

(IP보기클릭)210.100.***.***

부뚜막의 모그리
탈원전이라 굳이 주장하기엔 굉장히 소프트하고 다음 정권에게 선택의 여지를 남기는 방법이죠. 신축중인걸 중단한 것도 아니고. | 18.12.04 01:40 | | |

(IP보기클릭)121.55.***.***

BEST
아직 갈 길이 멀긴 했지만 대략 2050년 쯤엔 핵융합 기술이 상용화 될 걸로 예상되고 또 어떤 새로운 기술이 나올지 모르는 상황에서 원전만이 미래의 에너지 기술이라는 식의 인식은 납득이 잘 가지 않는...
18.12.04 01:44

(IP보기클릭)211.36.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
ddsw
한전이 적자라니 자료좀... +/- 0에 가깝게 운영해야하는 공기업중 초유의 수익률을 올리는게 한전인데 | 18.12.04 02:04 | | |

(IP보기클릭)77.179.***.***

이미 몇몇 국가에선 태양광이나 풍력의 가격이 화력보다 더 저렴한 수준이고 이게 글로벌하게 도달하는데 5년도 안걸릴거야. 그때 되어서 왜 비싼 원자력이나 화력 쓰냐고 징징거리지 말고 이제부터라도 착실히 준비해야지.
18.12.04 04:16






목록 | 이전글 | 다음글
X