2016년 KS8000 은 명품으로통했고
2017년 Q7은 절충된 제품인데. 특히나 HDR 성능이 아주 많이 감소했고요
2018년 Q9는 직하형백라이트로 세계 최정상급 HDR을 지향하며 다시 급부상했죠
HDR이란 암부와 최고 휘도의 차이가 클 수록 고급스럽게 느껴지는데
OLED는 암부 블랙 표현이 매우 좋은편이지만, 자체발광이다보니 휘도는 한계가 뚜렷하게 있고요
QLED는 암부는 IPS보다는 많이 좋은편이지만 OLED보단 약간 부족했으나 KS시리즈의 휘도는 어마어마했죠
진정한 HDR에 가까운것이 2016년 KS시리즈와 소니 플래그쉽급들이었는데
LG는 OLED에 묶여서 휘도에 한계가 있습니다
2017 년 Q7은 감소된 휘도로 인해 밍밍한 HDR을 보여줍니다
2018년 Q9는 좀 더 깊은 블랙과 , 높은 휘도로 ,다시한번 HDR의 정점을 지향하며 출시되었고
반면 OLED는 여전히 별 다른 변수가 존재하지 않죠
LED면 막연하게 다 좋은것이라 생각하는 사람들이 있는데. 여러가지 한계도 떠안고 가야하죠
대표적으로 파란 소자의 수명 떄문에 RGBW 배치로 인해 가독성이나 실 해상력이 떨어지고
번인은 뭐 다소 있을 수 있다는 것
밝기 증가에 한계가 있다는 것.
HDR 표현력이 정체되어있다는것
일단 수명이 길지는 않다는것
비싸다는것
장점은 넓은 시야각,색상표현능력이 조금 더 자유롭다는것 정도.
실제로 OLED장점은 그리 대단한 상황이 아닌데
QLED가 이름 한번 잘못지었다고 놀림거리를 당하고 있는거같네요
물론 2017년 Q시리즈를 비싸게 내놓은것은 문제가 있죠
이후 가격인하가 된 지금은 가격대비 단점이 딱히 없습니다
현재 기준
QLED시리즈는 단점 몇가지를 미련없이 내려놓고 자유롭게 날아다니고 있으며
OLED는 장점 몇가지에 발이 묶여서 발전을 못 하고 있습니다
전 2018년은 삼성이 이긴다, 이미 이겼다에 확신합니다
심지어 글로벌시장의 실제 삼성의 경쟁대상은 LG가 아니라 소니입니다.
2018년 LG는 3인자 이하입니다
(IP보기클릭)223.62.***.***
이 글은 삼성 홍보인가 돌려까기인가. 덕분에 크게 웃고 갑니다
(IP보기클릭)182.218.***.***
정말 잘못 알고계시는 정보만 잔뜩 적어두셨네 rgbw로 인한 가독성 문제는 정말 개소리 ㅎㅎ
(IP보기클릭)180.231.***.***
저도 삼성 55QN7 썼던 사람인데 본문은 좀 이상하네요. 저도 18년 삼성 모델 혹은 엘지 OLED 모델 비교해서 살 예정이지만 삼성이 절대적으로 좋다고 말하긴 힘듭니다.. QLED라고 하기도 웃기지만 삼성제품 장점은 번인 걱정 없는 거 말고는 없어요. 물론 게이머에게는 아주 큰 장점이죠. 단점은 장점보다 더 많습니다. 1. 직하형 QLED 가격은 OLED보다 싸지 않습니다. 동급 OLED보다 오히려 비쌀 거라고 예상되네요. 2. 18년형은 모르겠지만 삼성은 고질적인 깜빡임 문제가 있습니다. 3. OLED는 그냥 블랙인지만 QLED는 깊은 블랙이고 뭐고 필터 뒤에서 백라이트가 무조건 켜져서 진짜 블랙은 아닙니다. 4. 삼성은 돌비 비전 지원하지 않습니다. 돌비에서 공짜로 해주겠다고 해도 거부를 했다네요. 고객 편의보다는 자기들 표준 주도권 싸움이 우선이죠. 돌비랑 사이가 좋지 않은지 돌비 애트모스 지원하는 모델이 하나도 없죠. 5. LCD 특성 상 상대적으로 두껍죠.
(IP보기클릭)39.114.***.***
이건 아니죠. 아무리 직하형이라고 해도 OLED 화질을 이길 수가 없습니다. 현재로서 직하형 가격이 OLED 2/3 정도 되면 그때 되서나 구입할 가격이죠. 직하형 LED가 빨리 8000,9000 시리즈에 적용되어서 현실적인 가격이 되었으면 좋겠습니다.
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
이 글은 삼성 홍보인가 돌려까기인가. 덕분에 크게 웃고 갑니다
(IP보기클릭)119.199.***.***
(IP보기클릭)175.215.***.***
(IP보기클릭)124.254.***.***
(IP보기클릭)61.35.***.***
(IP보기클릭)182.218.***.***
정말 잘못 알고계시는 정보만 잔뜩 적어두셨네 rgbw로 인한 가독성 문제는 정말 개소리 ㅎㅎ
(IP보기클릭)116.33.***.***
루리웹-7277719
그래서 이재용은 대법에서 이긴답니까? | 18.04.18 21:45 | |
(IP보기클릭)116.33.***.***
(IP보기클릭)180.231.***.***
저도 삼성 55QN7 썼던 사람인데 본문은 좀 이상하네요. 저도 18년 삼성 모델 혹은 엘지 OLED 모델 비교해서 살 예정이지만 삼성이 절대적으로 좋다고 말하긴 힘듭니다.. QLED라고 하기도 웃기지만 삼성제품 장점은 번인 걱정 없는 거 말고는 없어요. 물론 게이머에게는 아주 큰 장점이죠. 단점은 장점보다 더 많습니다. 1. 직하형 QLED 가격은 OLED보다 싸지 않습니다. 동급 OLED보다 오히려 비쌀 거라고 예상되네요. 2. 18년형은 모르겠지만 삼성은 고질적인 깜빡임 문제가 있습니다. 3. OLED는 그냥 블랙인지만 QLED는 깊은 블랙이고 뭐고 필터 뒤에서 백라이트가 무조건 켜져서 진짜 블랙은 아닙니다. 4. 삼성은 돌비 비전 지원하지 않습니다. 돌비에서 공짜로 해주겠다고 해도 거부를 했다네요. 고객 편의보다는 자기들 표준 주도권 싸움이 우선이죠. 돌비랑 사이가 좋지 않은지 돌비 애트모스 지원하는 모델이 하나도 없죠. 5. LCD 특성 상 상대적으로 두껍죠.
(IP보기클릭)112.163.***.***
(IP보기클릭)112.172.***.***
(IP보기클릭)39.114.***.***
이건 아니죠. 아무리 직하형이라고 해도 OLED 화질을 이길 수가 없습니다. 현재로서 직하형 가격이 OLED 2/3 정도 되면 그때 되서나 구입할 가격이죠. 직하형 LED가 빨리 8000,9000 시리즈에 적용되어서 현실적인 가격이 되었으면 좋겠습니다.