[유머] 하프물범 보호 주장의 모순

[루리웹탐방용스파이]

하프 물범은 멸종위기 종이 아니며, 단지 그것들이 귀엽고 사냥 방식이 잔혹해서 시작했을 뿐

물론 하프 물범들을 사냥하는 방식이 너무 잔혹하다는 건 '진짜 문제'이긴 하다.

하지만 그것들을 보호한다고 해서 자연이 보호되는 것이 아니며, 오히려 그들은 개체 수가 이미 과도하게 많다

게다가 그들의 개체 수는 급증하는데 천적인 북극곰은 멸종위기에 처해졌고, 이들을 제어할 방법을 잃었다

게다가 하프 물범은 식신이다. 지금이 순간에도 엄청나게 많은 하프 물범이 엄청나게 먹어대서 서식지 파괴가 일어나고있다

마지막으로, 이 생물은 멸종위기 종인 '아이아이'다

하지만 사람들은 이 생물을 처음 봤을 때 드는 생각은 그들을 보호하기 보단

차라리 없어지길 바라는 이들이 있었을 것이다

하프물범과는 다르게.

[아카자_아카리]

그래서 유게이는 보호종이 아닌거지

[작은i아이]

빵터짐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[변태황제]

솔직히 좀 기분나쁘게 생기긴 했네

[SoulBurn]

동물에게도 통하는 외모지상주의 ㄷㄷ

[리토군]

그도 그럴게 지키겠다는 주체가 인간이니까...

[Loon]

애초에 모든 동물, 곤충들은 외모지상주의자들입니다.
그나마 인간이 생각이 있어서 외모지상주의를 안좋게 볼 뿐.

[actlike]

외모지상주의는 인간 뿐만 아니라 동식물 모든 개체에게도 다 기본적으로 있습니다
내셔널 지오그래픽이나 동물관련 다큐 잘 보시면 짝짓기 할 때 외모 엄청나게 따져서
그것 때문에 평생 암컷 근처에도 못 가보고 죽는 놈들도 부지기수입니다

[로저 스미스]

그래도 동물은 인간보다 나은게 동종의 외모만 봅니다.
본문처럼 다른 종의 외모를 평가하지는 않습니다.

[루리웹-0708332304]

https://www.fisheries.noaa.gov/species/harp-seal

https://www.fisheries.noaa.gov/species/harp-seal

https://www.stats.govt.nz/indicators/rare-ecosystems

그 외 해외사이트를 찾아봐도 위키같은데를 찾아봐도
하프물범이 생태계교란종이라는 곳이 없는데?
다은 동물들하고 하는 짓도 비슷하던데
넌 어디서 찾은거야?

[유게공지가유머]

ㄹㅇ 고양이도 거의 이런 이유에서 살아남고 있는거 아니냐

[Dolores,i]

옛날에는 쥐나 새같은게 저장해둔 곡식을 훔쳐먹어서 고양이가 필요했는데 지금은 단순 애완용에 버리는 사람도 많아서 개체수가 너무 늘어났긴함

[gyrdl]

그래서 길냥이들 잡아다가 무료로 심영수술 시키고 있지 않음?

[리치왕]

길고양이 없으면 쥐가 창궐함

[killuyang]

그대신 보호가 필요한 뱀이나 새 등은 고양이한테 죽어나가지. 고양이들 특성상 자기가 배고프지 않아도 재미를 위해 사냥감들 가지고 놀다 죽이는 경우도 있고 특히나 우리나라 뱀들은 거의 다 멸종위기 종일텐데 말이야. 길냥이들 개체수 조절이 어느정도 필요하다고 봄.

[나그네의꼬추]

탈모인들이 지켜줄듯

[루코아]

ㅁㅁ아 안 귀여우면 안 불쌍하냐 ㅠ

[루리웹탐방용스파이]

업진살

[그라우쉐라]

살살

[호시미야 케이트]

녹는다

[메이비♡짱]

소 존나 예쁜데 ㅠㅜ
저거봐 얼마나 착하게생겼어.

[영영가는개불]

소키워보면 알겠지만 어떤면에선 개보다 더감정이 발달된거같음 사람말잘듣고 겁도많고

[aboutto]

착하게 생긴 업진살 ㅠㅠ

[유리안 민츠]

근데 얜 넘 맛있게 태어남

[플라보노이드]

실제로 개보다 머리 좋음

[던전 흑마]

아이아이는 서식지의 원주민부터가 보는 족족 불길하다고 잡아죽였다던데

[루리웹-7595257073]

내가 동물을 좋아하긴 하나보다 쟤도 귀엽네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹탐방용스파이]

맞아. 모두가 싫어하는 건 아니야

[메이비♡짱]

내가봐도, 귀엽긴한데..

움직이는 모습 보면 어떨지 모르겠다. 울음소리랑...

[케젠]

난 둘다 보호했으면 좋겠는데?

[까나디엥]

무조건 보호만 한다고 능사는 아니다. 북극곰 같은 포식자 개체수가 너무 많이 사라져서 밸런스가 무너졌기 때문에 저 식신들이 많으면 많을 수록 생태계에 헬게이트가 열리지.

[1눈팅만1]

근데 그런 논리도 모순임 포식자가 사라진 게 물범 탓이 아니니까

[까나디엥]

이게 왜 모순이야? 사람 탓에 포식자가 사라진건 사실이지만 그 때문에 생태계를 조진만큼 생태계 밸런스 조정도 인간의 숙제지. 그럼 사람 때문에 포식자 사라졌으니 물범 날뛰게 그냥 손 놓고 있어야 만족을 하겠어? 물범은 뭐 생태계 생각해서 지들이 조절해서 번식하고 다이어트라도 할 줄 아냐?

[1눈팅만1]

웃기는 이야기지 생태계 밸런스니 인간의 숙제니, 한 단계 더 생각을 뻗어보는 게 어떨까

[까나디엥]

이 새끼는 지가 ㅈㄴ 똑똑해서 남들 위에서 논다고 착각하는 재미난 새끼네 ㅎㅎ 생태계 보호가 인간의 숙제가 아니면 뭐냐? 너는 물범이 스스로 개체수 조절하면서 여론을 모아 환경보호에도 힘 쓸 수 있는 지적 존재로 착각하나본데

[gyrdl]

물범 쟤네들 숫자 존나 많아지면 그 지역의 모든 물고기들 죄다 잡아처먹을테니 그지역내 물고기들이 멸종하면 쟤네들만 좇되는게 아니라 인간도 좇되지....다른 곳으로 옮겨가서 또 쳐먹어댈게 분명한데 개체수가 허벌나게 많으면 또 그 지역내 물고기들 전멸할게 분명하니....걍 생태계 자체가 박살난다고 보면됨

[갓-게임 페이데이2]

그럼 너의 한 단계 더 뻗어나간 생각 좀 들려줘봐
인간떄문에 포식자가 줄어서 생태계 밸런스가 깨졌어
인간때문에 생태계 밸런스가 깨졌어
인간떄문에 생태계 밸런스가 깨졌으니까 인간이 생태계 밸런스를 되돌려야지
그럼 포식자가 부족해서 지나치게 늘어난 개체수를 인간이 조절하자

난 이거 말고 잘 모르겠는데
나도 한 단계 더 나아가고 싶어 좀 도와줘

[허름한맨]

무식인증은 이제 그만하자 얘들아

[카니라일]

진짜 본인은 남들보다 고차원적인 생각을 하고 남들보다 생각이 깊다는 식으로 말하는데 정작 그 생각을 말해달라면 아무말도 못함 ㅋㅋ

[루리웹-6869271]

맞아 사실 환경이어쩌구할때 인간이 주체라는거부터 오만이긴하지.
근데 그럼 머 어쩌라고... 가만히놓고 구경할까? 말을 쳐 했으면 대안이잇어야지 그냥 '이럼 안 돼 그럼 안 돼'만 씨부리면 들어줄사람이얼마나잇을까

[프림블루로즈]

대안없는 주장은 의미없다는걸 한 단계 더 생각을 뻗어서 못본거니?

[MR.READMAN]

궁극적으로 인간이 조절되야 된다는거 아니에요? 인간이 잘못했네

[루리웹-0708332304]

https://www.fisheries.noaa.gov/species/harp-seal

https://www.fisheries.noaa.gov/species/harp-seal

https://www.stats.govt.nz/indicators/rare-ecosystems

그 외 해외사이트를 찾아봐도 위키같은데를 찾아봐도
하프물범이 생태계교란종이라는 곳이 없는데?
다은 동물들하고 하는 짓도 비슷하던데
너흰 어디서 찾은거야?

[야도란나시]

하프물범도 새끼때나 하얗고 복실복실해서 귀엽지 막상 성체되면 크고 거무죽죽해서 싫어할거면서

[맥스웰 아토믹]

동물보호에도 외모지상주의 흑흑

[로리섹돌왕국]

뭐 메디나충도 멸종위기종이라고 멸종되지 않게 하자는 운동이 있는데.

[만화그리는 핫산]

하프물범을 북극곰한테 던져주면 되겠네

[Maysen]

아이아이

[숨쉬고있는개]

하프물범이 포식자였구나? 펭귄하고 같은 맥락인가?

[ϟƘƦƖןןΣX]

난 아래있는 애도 귀여운데

[ㅂㅣ추]

밑에 개깜짝놀랐다;; 하프물범 가죽 뱃긴건줄

[1눈팅만1]

이 떡밥 잊을만 하면 나오는데

이거 언뜻 듣기에는 그럴싸하고 대계를 논하는 듯하지만 조금만 생각해보면 역시나 모순 덩어리의 주장임

외모지상주의를 지적하고 싶다면 "물범을 생각하는 만큼 아이아이도 생각하자, 물범도 아이아이도 보호하자" 이렇게 나와야 함

문제는 어느샌가 말이 엇나가서 생태계를 운운하며 물범은 죽여도 된다가 되어버림

기생수 읽은 사람 많지? 거기 보면 재밌는 말이 나옴 "부끄러운 줄도 모르고 자연을 위해서라고 말하는 인간들"

아이아이가 멸종위기인 이유도, 물범이 잔인하게 사냥당하는 이유도, 자연계의 상위 포식자가 줄어든 이유도 모두 인간의 이기심 때문임

그렇다면 북극곰을 죽인 뒤에 다시 물범을 죽이며 생태계 운운하는 게 이 얼마나 모순인가?

단순히 귀엽다는 이유로 물범 보호를 주장하는 게 위선이라면 이건 그보다도 더 나쁜 위악임

[루리웹-2748368924]

개소리 멸종위기종과 개체수로 인한 생태계 파괴종은 전혀 다르다 둘다 보호하긴 개뿔 인간때문에 북극곰 개체수가 줄어서 하프물범 개체수가 많아진거면 그 책임도 인간이 져야지 뭘 보호해

[1눈팅만1]

미안 너무 어려운 얘기했다

[까나디엥]

아까부터 이상한 소리만 하는데, 물범은 보호할 대상 자체가 아님. 닭둘기랑 똑같은 해수라고. 인간 때문에 포식자가 줄은 것도 사실이고 인간이 생태계 파괴에 일조한 것도 사실이지. 그럼 생태계 복구도 인간의 숙제이자 임무야. 야생 북극곰 개체수를 지금 당장 원상태로 돌려놓을 수만 있으면 인간이 사냥 안 해도 돼. 그게 현실적으로 불가능하니까 물범을 잡아서 수를 조절하는거지. 괘씸하게 인간이 곰의 개체수를 줄였으니 물범 만큼은 속죄하는 마음으로 절대 사냥하면 안 된다? 개소리지. 애초에 물범이 생태계 생각해서 지들이 번식 조절하고 식단 조절해서 다이터트하면 인간이 잡을 필요가 없어.

[루리웹-2748368924]

그리고 착각하는데 모든 멸종위기종이 인간때문이라는 착각도 웃긴거야 자연도태되는 애들도 있고 천재지변으로 인해 멸종위기종이 되는경우도 있다 무슨 전부 인간때문이래
진짜 너같이 어줍잖은 지식으로 아는척 하는애들이 제일 문제임

[까나디엥]

지 혼자 열심히 짖다가 몇명이 반박하니까 지가 유게 수준에 너무 어려운 주제를 얘기해서 남들이 못 알아 듣는 것 처럼 정신승리하는 꼬라지라니 ㅎㅎ

[루리웹-3816217487]

그냥 닉값 해라.

[루이사이퍼]

널보면 달빠 중2병이던 시절이 떠올라...

[루리웹-9745168594]

훗.. 일반닝겐에겐 너무 어려운 이야기엿다능.. 쿰척쿰척

[죄수번호-340611104]

모순이라고 한들 어쩌겠어요. 냅두는거 만으로도 다른종이 사라질수 있고,그거 또한 인간의 업보인데.

인간때문에 밸런스 깨졌으니 이젠 그만좀 개입해라 라고 말하는건 쉽지만, 이거야 말로 최악의 위선

[SangHoon Lee]

자연계의 상위 포식자가 줄어든 이유가 인간때문이라는 근거는 있음?

[SangHoon Lee]

애초에. 수가 너무 많은 동물을 통제하는 게 왜 안되는 일임? 인간에겐 그런 권리가 없어서?
그럼 동물들은 다른 동물들을 사냥할 권리가 있음?

[변태전사 젠틀-맨]

본인이 비추폭탄을 받으면 아 이말은 좀 이상한가? 라고 본인을 의심하게되는게 순리인데,

이 녀석은 아얘 빠가인증을 해버리네.

[변태전사 젠틀-맨]

너무 하나만 알고 둘은 모르는거 아니야?

보아하니 댓글달린거 보기 무서워서 걍 뒤에 새댓글 단것같은데,
응 니말 틀렸어.
저 글의 요지가그 동물의 진실은 상관없이
귀여운거->보호해야함
안귀여운거->보호안함
을 지적하는건데
거따대고 귀엽든 안귀엽든 둘다'보호'해야함 '보호'한 결과로 개채수감당 안되는건 별수없음
이러고 앉아았음 당연히 설득력없지.

[9496238516]

너무 어려운 얘기였지
너한테

[까나디엥]

캐나다 정부가 생태계 파괴도 아랑곳하지 않고
멸종위기종인 하프물범을 잔인하게 때려잡는다고 유튜브 같은 곳에서 막 선동되서
여기저기 퍼뜨리고 다니면서 맹신하는 사람들 꽤 많은데 이게 왜 웃긴지 이유를 설명해 줌

1. 하프물범은 모기만큼 많고 생태계교란종인 해수이다. 너무 ㅈㄴ 징그럽게
많아서 해양 생태계를 열심히 조지고 있기 때문에 개체수를 조절해야한다.
하프물범 보호를 외치는 새끼들은 여름에 절대 모기 안 잡고 감사한 마음으로
자기 피를 헌납할 것이라 믿어 의심치 않는다. 파리도 잡지마라

2. 캐나다 정부가 생태계에 무관심하다는 주장에 ㅈㄴ 할 말이 없다.
이 나라는 변태같이 연어 산란기 시즌 때 상류까지 뛰어오르는
연어를 레인저들 고용해서 수를 일일히 셀 정도로 생태계 보호에 관심이 많다.

3. 캐나다에서 개인이 마음대로 사냥한다는 것 자체가 불가능하다. 낚시조차 라이센스가
없으면 불법으로 ㅈㄴ 쎈 벌금을 무는데 총이나 석궁, 작살 같이 무기를 사용하는
포유류 사냥 라이센스를 그냥 돈만 내면 줄 것 같은가? 정박아가 아니라면 어떻게 이런 생각을 하지?
캐나다가 총기를 포함한 무기소유가 가능한 나라인데도 왜 미국만큼 총기사고가 없을거라고 생각함?
ㅈㄴ 관리가 철저해서 인데.

4. 잔인하게 죽인다고 말이 많은데, 이미 언급했듯 하프물범은 ㅈㄴ 모기만큼 많다.
이걸 다 총을 사용해서 잡으려면 이게 다 돈이지. 돈 아끼려면 때려 잡아야 돼. 잔인해?
그럼 하프물범 애호가 양반들이 캐나다 정부에 돈을 지원해서 인도적이게 잡도록 도와야지
왜 주둥이만 털까? 한국에서 가축방역 뚫릴 때마다 가축들 산체로 묻어버리거나
하는데 조용한 거 보면 그건 안 불쌍한가 봄?

5. 가죽이랑 오메가3을 얻기 위한 목적으로 죽인다? 아닌데. 저것들은 부산물이지
주 목적은 개체수 조절임. 부산물을 활용하는 것도 잘못된 거면 쓰레기로 만든 에너지나 거름도
본래 땅에 되돌아가야 하는 것을 인간 멋대로 활용하는 거니까 그것도 욕하지 그러냐

6. 인간이 포식자의 개체수를 줄인 주범이니 귀여운 하프물범 만큼은 그냥 놔둬라?
완전 개소리 아니냐? 인간이 생태계 조지는데 일조했으니 책임도 인간이 져야지.
그럼 그냥 손 놓고 하프물범 놔두면 생태계 헬게이트 열리는데? 하프물범이
자제력이 쩔어서 지들 개체수 많을 때마다 새끼 덜 낳고 덜 먹고 지적 존재처럼
여론을 모아 생태계 보호에 앞장 서면 인간이 굳이 힘들여서 돈 들여가며 잡을 필요도 없어.

아까 니가 얘기한 "한 단계 더 생각을 뻗어보라"는 말은 꼭 간절히 바라면 인간의 손에 피를
묻히지 않고 하늘이 도와줄 거라는 개소리일거라는 생각이 드는데?

[Ka-ye]

하프물범이 왜 해수죠...?
그리고 하프 물범을 사람들이 잡는 이유는 모피 때문입니다. 생태계 조절 때문이 아니예요. 모피 때문에 잡는데 잡는 방법이 잔인하고 생후 1달인 새끼도 무분별하게 잡기 때문에 문제가 되는 것입니다.

물론 개체수가 증가하고 잘먹는 동물이라 개체수의 조절이 필요한것은 사실입니다만, 모피 사냥꾼이 개체수를 조절하게 할 수는 없어요. 그리고 잔인하게 때려잡고 산채로 가죽을 벗기는 일도 용납될 수는 없습니다.

서로 의견 교류를 하는 것은 좋은데 잘못된 정보를 퍼트리는 것은 삼가야하지 않을까요...?

[프림블루로즈]

또 여기 거짓된 정보 믿는 사람이 있네. 모피요? 가격찾아보세요
그리고 식신이라 해수취급하는겁니다. 애초에 멸종 등급자체도 가장 높은데다가 넘치는데 뭔. 그리고 위에 설명했듯이 돈 아끼는건데 그럼 잔인하게 죽이지말라고 기부좀 하세요

[프림블루로즈]

하나 헛소리 추가하자면 새끼들 잡는건 캐나다에서 불법입니다

[Ka-ye]

실제 하프물범의 사냥 개체중 98%가 생후 3개월의 어린 개체입니다.
어린 개체를 무분별하게 잡는 일이 많이 있습니다.
동물보호 협회에서도 절대 멸종위기라고는 하지 않지만 너무 어린 새끼 개체를 잡거나 잔인한 사냥방식을 문제 삼고 있어요.

그리고 해수로 지정되지 않은 것으로 아는데...
해수 지정은 어디에서 나온 얘기인지 좀 궁금하군요.

마지막으로 돈때문에 사냥방식이 잔인해도 된다는 주장은 이해가 안가네요.

한가디만 더 얘기를 하자면 하프 물범에 대한 어린 개체의 사냥(특히 모피는 어린 개체의 모피를 최상급으로 치기 때문에 어린 개체의 사냥이 더 많습니다)이 점점 줄어드는 추세고 (모피 값도 1/4 수준으로 줄고 있죠.)
전 세계적으로 하프 물범의 사냥건수와 구입 건수도 줄고 있습니다.

하프 물범이 멸종위기라는 잘못된 정보를 믿거나 퍼트려서는 안되겠지만, 잔인한 사냥방식이나 어린 개체의 사냥이 문제가 되는것은 명확한 사실입니다.

[X더블크로스X]

생각이 짧다는 전형적인 예

[까나디엥]

웃고 갑니다. 요즘은 유머를 따로 찾아볼 필요도 없겠네요. 캐나다라는 나라 자체를 아예 모르기 때문에 뇌피셜대로 손을 열심히 놀리고 있어요. 캐나다는 정부의 주도로 하프 물범을 잡는 4개의 나라 중 하나입니다(캐나다, 노르웨이, 러시아, 그린란드)( Lavigne, David M. (2009). Perrin, William F.; Wursig, Bernd; Thewissen, J.G.M., eds. Encyclopedia of Marine Mammals (2nd ed.)
). 일반 개개인이 허가없이 막 잡는게 아니죠. 거기에 더해 유통되는 모피를 한번이라도 찾아보고 새끼만 잡는다고 주장하는 겁니까? 새끼는 눈처럼 하얗고 성체는 회색에 점박이라 정박아 데려다 놓아도 쉽게 구분이 가능할텐데 이건 뭐 찾아 볼 의지도 없고 자기 뇌피셜로만 열심히 떠드네요. 그리고 왜 해수냐고요? 현재 하프 물범의 개체수는 740만 이상으로 추정합니다. 80년대에 900만 이상이였던 것을 개체수 조절 노력으로 이만큼 줄여놓았죠. 그래도 한참 부족합니다. 왜요? 하프 물범을 잡아먹을 수 있는 북극의 거의 유일한 포식자인 북극곰은 개체수가 너무 딸려요. 2015년 기준으로 최대 3만 1천마리 입니다(Polar Bear Science (2016-02-25) "Ten dire polar bear predictions that have failed as global population hits 22-31k"). 이게 과거에 비해 개체수가 늘어난 것이라고는 하지만 하프물범 740만을 상대할 수 있다고 봅니까? 불가능하죠. 그러니 인간이 개체수를 조절하려 노력하는 겁니다. 뭐 귀엽게 생기면 얌전히 조금만 먹는줄로 애호가 양반 뇌는 또 착각하겠죠? 근데 어쩌죠? 하프 물범은 닥치는대로 아무거나 안 가리고 눈에 띄는 걸 입에 쳐넣어서 생태 파괴를 막 시키는데. 뭐 한국 일도 아니니까 캐나다 해양 생태계 쯤 조져도 우리 겸딩이 하프 물범만 살리면 그만이라는 저능한 생각을 가지고 있는건가요? 그리고 요즘 모피 가격이 얼만줄 아세요? 한마리에서 나온 통짜 모피 한장 당 $8에서 $15 선이죠(Austen, Ian (2010-04-01). "Despite Few Hunters, Seal Pups Face Threats". The New York Times). 이거면 일반 동네 편의점 알바생 시급밖에 안 되서 사냥비용이랑 인건비도 안 나오는 가격인데 이걸로 전문 인력인 도축업자랑 사냥꾼을 고용한다고요? 이딴 적자 산업만을 위해 모피를 얻으려고 열심히 사냥을 한다고? 제정신이세요? 무슨 창조경제 신봉잡니까?

[까나디엥]

그리고 캐나다에서 사냥이 자율화되서 맘껏 아무나 할 수 있다고 애호가님 뇌가 멋대로 속삭이나본데, 애초에 캐나다의 기각류들은 이미 1960년대의 " Seal Protection Regulations"이랑 90년대의 "Marine Mammal Regulations"의 관리("Improvements to Seal Hunt Management Measures". Fisheries and Oceans Canada)를 받기 때문에 정부의 감독 아래 허가를 받은 사냥꾼들만 매년 11월 15일부터 5월 15일까지 합법적으로 사냥이 허용됩니다. 이 기간 외에는 아무리 사냥 허가를 받았어도 사냥이 금지되죠. 애초에 캐나다라는 나라는 사냥에 엄격한 나랍니다. 하다못해 캐스팅 낚시를 해도 법을 어기면 많게는 $3,000도 벌금이 때려지는데 총이나 작살, 둔기, 석궁, 활 등을 이용한 포유류 사냥은 라이센스 따는 것만해도 엄청 어려워요. 하프 물범 사냥처럼 정부 주도의 사냥이 아니라 단순 개개인이 레져로 사냥을 하는 것도 경찰이 주도하는 수업을 듣고 인터뷰를 통해 인성 더러우면 애초에 허가가 안 나오죠. 그리고 사냥을 하려면 애초에 경찰에게 자기 신상을 모두 넘기고 시작하기 때문에 범법행위를 한다면 머저리를 넘어선 인생 포기자라고 할 수 있어요. 몇년 전에 한국계 여성 두명이 곰 한마리를 잡아 웅담을 밀매하다 잡혀서 징역을 살았죠. 맞습니다 징역 때립니다. 캐스팅 낚시하면서 법 어겨도 몇천불 때리는 나라이니 대형 동물을 사냥하면서 불법 저지르면 정말 얄짤 없어요. 일단 최대한 가려서 짧게 썼는데 그래서 댁은 뭘로 반박할겁니까? 뻘소리로 댓글 작성할 땐 손가락은 잘 놀리지만 검색은 전혀 할 의지도 능력도 없어 보이는데. 영어 울렁증이세요 아니면 사실 진실 같은건 ↗도 상관없고 안들리 아몰랑만 시전하면서 극단주의 이코파시스트들이 올린 유튜브 영상이나 보면서 뇌내망상에 쩔어 라라랜드에서 사십니까?

[까나디엥]

그리고 하프 물범 머리 깨져서 죽는거 불쌍하게 생각하는 인도주의자면 주둥이만 열심히 놀리지 말고 뭔가 실천을 해요. 이미 적어놨듯이 적자산업인데도 캐나다 뿐만 아니라 9개국에서 아직도 열심히 하프 물범을 사냥합니다. 개체수 조정하려고요. 가뜩이나 인건비 비싼 나라에 시비 털지 말고 그렇게 걱정되면 님이 그렇게 예뻐하는 애들이 마지막 길 편히 갈 수 있게 모금운동이라도 열나게 해서 캐나다에 충분히 쏴주면 쟤들도 때려잡지 않고 총으로 편히 보내주지 않겠어요?

[멀고어 1번지]

물범웨건인 것도 알겠고 지 혼자 잘난 놈 때문에 빡친 것도 알겠는데
공격적이지 않은 다른 사람한테까지 너무 공격적이시네

[까나디엥]

이미 몇번에 걸쳐 설명을 쉽게 해놨는데도 오히려 제가 근거없는 헛소리를 퍼뜨리는 것인 마냥 단정지어 써놓으니 저 사람 말투는 얌전할지 몰라도 저는 개인적으로는 공격적으로 받아들였습니다. 남들 보기에 눈쌀 찌푸려지게끔 글을 쓴 건 멀고어 1번지님께 사과드립니다.

[ゆんゆん]

이래야 루리웹답지 왜 양비론 안나오나 했다

[멀고어 1번지]

그냥 지나치게 빡치셨다 싶어 얘기한 것뿐인데 뭘 양비론씩이나 들먹거리냐

[루리웹-0708332304]

니들이 뭘 말하고 있는지 댓을 안 읽어서 잘모르겠지만

https://www.fisheries.noaa.gov/species/harp-seal

https://www.fisheries.noaa.gov/species/harp-seal

https://www.stats.govt.nz/indicators/rare-ecosystems

그 외 해외사이트를 찾아봐도 위키같은데를 찾아봐도
하프물범이 생태계교란종이라는 곳이 없는데?
다은 동물들하고 하는 짓도 비슷하던데
너흰 어디서 찾은거야?

[AceSaga]

하프물범 멸종위기 등급이 모기와 같아요........

그라고 포식자가 없다싶이 해서(북극곰) 조져서 개체수 유지해야 한다고.....

[🐣다시돌아온RED O]

악마에게 지배된 도비처림 생겼네

[김박도]

.

[파마마]

솔직히 사냥하고싶자들의 변명 으로 밖에 들리지 않음

[I.Kant]

아이아이도 귀여운데

[슬픈단잠]

저도 귀여워보이네요 ㅋㅋㅋ
전갈, 도마뱀, 뱀, 타란튤라 같은 것들을 키워봐서 그런가...
쟤도 귀엽단 생각이 드네요.

[Raido Gaga]

대표적인게 상어가 있지
죠스영화며 다큐덕에 공포감이 배가되어서 (오히려 상어에 물려죽는 사람보다 코코넛 맞아죽는 사람이 몇 배로 많지)
샥스핀 열풍덕에 지느러미 짤리고 버려지는데도
관심 주는 사람들이 적다고 하지.
급격히 개체수 줄어들고 있다고 하더라

[멸망은......03]

무섭다~

[알트아이젠]

나는 제일 이해가 안되는게

위에 흰색 상태가 새끼때만 인걸로 알고있는데 물론 품질있는 가죽을 얻으려면 새끼때 잡아야된다고는하는데...

다 큰 물범 사진은 인터넷에서 거이 못봄 다크면 존나 덩치크고 징그럽더만....

[까나디엥]

ㄴㄴ 하프 물범 가죽 구글에 한번이라고 검색해보고 말하길. 구글 이미지 외에도 이게 합법적으로 유통이 가능한 상품이기 때문에 여러 판매 사이트들이 있는데 대부분 성체에서 거둔 모피만 판다

[lrkgnd]

다른동물에도 관심좀.. 이라는 글에 물범 못죽여서 안달난 사람들밖에 없어..

[백사자]

이거 진짜 공감 길냥이도 같은 맥락임
외모에 따라 이중적 태도를 보이는 인간들은 극혐이지