[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-1},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":0},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":1},{"keyword":"\ubbfc\ud76c\uc9c4","rank":1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\ub098\uc774\ud2b8\ub7f0","rank":"new"},{"keyword":"@","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c\ube14\ub808\uc774\ub4dc","rank":0},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":3},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":0},{"keyword":"\ucd95\uad6c","rank":"new"},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":-6},{"keyword":"\ub358\uc804\ubc25","rank":3},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-5},{"keyword":"\uac80\uc5f4","rank":-2},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":2},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":-3},{"keyword":"\ud558\uc774\ube0c","rank":-7}]
(IP보기클릭)124.199.***.***
화질 기술 가지고 싸우는건 좋은데.. 가격 가지곤 안 싸우더라.. 아니 미국에서만 싸우나..
(IP보기클릭)49.1.***.***
소비자에게 가격 부담을 안 주고 비용 대비 효율적으로 제품을 공급하면 된다 소비자에게 가격 부담을 안 주고 비용 대비 효율적으로 제품을 공급하면 된다 ================================ 수출용만 해당 되나?
(IP보기클릭)175.197.***.***
이에 맞서 삼성전자 윤부근 당시 소비자가전(CE) 부문장은 "화질 쪽은 거의 (경쟁이) 끝났다고 보면 된다"면서 "(OLED가) 자발광이니까 콘트라스트와 시야각이 좋다는 것 외에 좋은 게 있느냐"고 맞받아쳤다. 그는 그러면서 "자발광으로 꼭 해결해야 하느냐. 소비자에게 가격 부담을 안 주고 비용 대비 효율적으로 제품을 공급하면 된다"고 힐난했다. ========================================================================================================================== 그런걸 아시는분이 패널가격만 최하 2500만원짜리 연구소 TV를 상용화 했다고 자신있게 내놓으시면 안되겠죠.???
(IP보기클릭)175.197.***.***
한 사장은 특히 LG디스플레이가 이날 업계 최초로 공개한 UHD(초고화질) 롤러블 디스플레이에 대해 "사실은 저희가 2년 전에 연구소에서 만들어서 시연까지 했으나 출시는 고려하지 않고 있는 것"이라고 평가절하하며 반격에 나섰다./ ================================================================================================================================= 삼성은 만들었으면 좀 내놓던가.. 이제와서 우리집에 황금송아지 있다 그러면 누가 믿음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)222.101.***.***
진짜 현실적이네요... 개당 1원이어도 2500만원ㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)124.199.***.***
화질 기술 가지고 싸우는건 좋은데.. 가격 가지곤 안 싸우더라.. 아니 미국에서만 싸우나..
(IP보기클릭)49.1.***.***
소비자에게 가격 부담을 안 주고 비용 대비 효율적으로 제품을 공급하면 된다 소비자에게 가격 부담을 안 주고 비용 대비 효율적으로 제품을 공급하면 된다 ================================ 수출용만 해당 되나?
(IP보기클릭)211.198.***.***
(IP보기클릭)121.169.***.***
(IP보기클릭)211.193.***.***
(IP보기클릭)125.143.***.***
(IP보기클릭)125.131.***.***
(IP보기클릭)222.101.***.***
진짜 현실적이네요... 개당 1원이어도 2500만원ㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)175.197.***.***
한 사장은 특히 LG디스플레이가 이날 업계 최초로 공개한 UHD(초고화질) 롤러블 디스플레이에 대해 "사실은 저희가 2년 전에 연구소에서 만들어서 시연까지 했으나 출시는 고려하지 않고 있는 것"이라고 평가절하하며 반격에 나섰다./ ================================================================================================================================= 삼성은 만들었으면 좀 내놓던가.. 이제와서 우리집에 황금송아지 있다 그러면 누가 믿음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)175.197.***.***
이에 맞서 삼성전자 윤부근 당시 소비자가전(CE) 부문장은 "화질 쪽은 거의 (경쟁이) 끝났다고 보면 된다"면서 "(OLED가) 자발광이니까 콘트라스트와 시야각이 좋다는 것 외에 좋은 게 있느냐"고 맞받아쳤다. 그는 그러면서 "자발광으로 꼭 해결해야 하느냐. 소비자에게 가격 부담을 안 주고 비용 대비 효율적으로 제품을 공급하면 된다"고 힐난했다. ========================================================================================================================== 그런걸 아시는분이 패널가격만 최하 2500만원짜리 연구소 TV를 상용화 했다고 자신있게 내놓으시면 안되겠죠.???
(IP보기클릭)119.192.***.***
저분들은 그냥 아무말대잔치하시는듯....자기가한건 생각도안하고 상대방까기. ㅠㅠ 최소 미국과 한국내 가격이나 좀 평등하게해주지... | 18.01.10 15:45 | | |
(IP보기클릭)61.255.***.***
(IP보기클릭)122.32.***.***
저기 뭔가 오해가 있는거 같은데요. 이번에 삼성이 140인치대 내놓은 마이크로LED TV 1억 넘는다고 알고 있어요. 2500만원은 실제 가정용 55~70인치대 가격을 말하는거에용 | 18.01.31 10:15 | | |