서드 파티 독점이라는 게 옛날부터 비일비재했던 일인데...
왜 이제와서 급흥분을 하는지 이해가 안되네요.
스플린터 셀 컨빅션 때도 그렇게 길길이 날뛰며 반대했던가?
(뭐..이건 PC로도 나왔으니 앵그리죠 한테는 논외였을지도...그때는 플스 유저들한테 관심도 없었겟죠.)
퍼스트 파티 독점이나
서드 파티 독점이나....
앞에 꾸며주는 말만 '퍼스트'니 '서드'니 하며 다르지
본질적으로는 다 똑같은 겁니다.
돈(제작비, 생활비 등)을 대주는 조건으로
그 회사 플랫폼에만 게임을 내는 계약관계죠.
비단 게임 뿐만 아니라....
세상의 모든 관계가 다 그렇죠.
제작비(또는 여러가지 급부)를 대주는 대신에
그 회사 독점으로 내기로(일하기로) 한다....
별로 이상한 일도 아니고,
원래가 자연스러운 일이고
언제나 옛날부터 있어왔던 일인데
유독 이번 툼 레이더 건에 대해 분노하는 논리가
저는 전혀 이해가 안되네요.
앵그리죠...
자기가 무슨 '소비자들의 대표', '일반 게이머들의 대표' 라며,
이상한 비뚤어진 선민의식을 갖고 있는 건 아닌지
살짝 의심이 가기도 합니다.
(IP보기클릭).***.***
서드 독점과 퍼스트독점은 상황이 다릅니다 툼레이더는 서드죠... 헤일로 pc독점같은 퍼스트 독점은 라스트 오브 어스 2 pc독점과 같이 봐야죠
(IP보기클릭).***.***
이게 대충보자면 헤일로 PC독점!이랑 비슷함
(IP보기클릭).***.***
툼레이더 리부트 전작이 상업적인 성공을 거두지 못한상황에서...마소의 투자를 비난한다면 베요네타2 독점만든 닌텐도도 까여야 겠지요
(IP보기클릭).***.***
모든 변명은 그냥 자기 합리화일뿐....
(IP보기클릭).***.***
헤일로야 지속적으로 엑스박스 유저의 전유물이었지만 툼 레이더는 이미 한차례 멀티 다 뛴 상태에서 어느 유저의 전유물식으로 지칭하기 어렵죠
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
이게 대충보자면 헤일로 PC독점!이랑 비슷함
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
서드 독점과 퍼스트독점은 상황이 다릅니다 툼레이더는 서드죠... 헤일로 pc독점같은 퍼스트 독점은 라스트 오브 어스 2 pc독점과 같이 봐야죠 | 14.08.13 15:25 | |
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
헤일로야 지속적으로 엑스박스 유저의 전유물이었지만 툼 레이더는 이미 한차례 멀티 다 뛴 상태에서 어느 유저의 전유물식으로 지칭하기 어렵죠 | 14.08.13 15:33 | |
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
툼레이더 리부트 전작이 상업적인 성공을 거두지 못한상황에서...마소의 투자를 비난한다면 베요네타2 독점만든 닌텐도도 까여야 겠지요
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
모든 변명은 그냥 자기 합리화일뿐....
(IP보기클릭).***.***