[PS5] 대체 왜 리메이크는 원작 100% 충실 재현 해야만 하나요 ?

[루리웹-1396398323]

원작이 존재하고

그걸 바탕으로 재해석하거나 구성을 살짝 변경하거나 해서 작품을 내놓으면

꼭 원작 충실러들이 와서

그 재밌던 원작을 이렇게 만들었다고 ? 쓰레기네

라면서 산통 깨는 경우가 아주 허다한 것 같습니다

웹소설을 웹툰으로 발행하는 경우에도 꼭 원작 충실러들이 와서

'이 장면은 이랬었는데 웹툰은 이렇게 한다고? 웹소설의 그 감동이 없어지는데 제대로 좀 만들지'

'여긴 소설에선 수위가 꽤 높았는데 웹툰은 그냥 잘라버리네 ㅉㅉ 그게 있어야 그 흐름이 확 와닿는데 웹툰 망했네'

라며 댓글창을 도배하는 느낌이죠. 정작 웹툰으로 처음 작품을 접한 사람들은 무진장 재밌게 보고 있는데도 말입니다.

사실 전

조금  전에 어느 글에서 파판7 리메이크 평가를 보고, 파판7 얘기를 하고 싶어서 이 글을 쓰고 있습니다. 

이번에 플래 따면서 게임을 마쳤는데, 2회차 절대 안 하는 스타일임에도 인생에서 유일하게 플래를 딴 게임이네요.

그만큼 엄청나게 재미있게 했고, 지금도 재밌다고 느끼고, 차기작도 기대 중입니다.

게임이라는 게 어디까지나 콘텐츠 이기 때문에 사람마다 재미를 느끼는 게 다르므로, 취향이 존재하므로

재미 없다는 평가를 내릴 수 있는 건 당연하다고 봅니다.

그런데 그 평가를 내리는 기준이 순수하게 게임 시스템이 이상하거나, 스토리 자체가 재미 없어서 재미 없다는 평가를 내릴 수는 있지만

원작 재현을 제대로 못 했다고 평가를 구리게 내놓는 건 좀 이상하지 않나 싶습니다.

'파판7 리메이크는 원작을 완전 뒤집어 놓고 분량도 원작에 비해 쓸데없이 늘어났네 개똥쓰레기망겜 ㅇㅇ'

아니 대체 왜 리메이크 작품은 꼭 원작을 아주아주아주 충실하게 재현해야만 하나요?

셰익스피어 작품도 수도 없이 많은 작품들이 재해석하고, 원작의 기본 설정만 따와서 아예 새로운 작품을 만들어내는 경우가 허다하잖아요 ?

그게 왜 그러겠습니까

당연히 원작을 선호하는 사람도 있겠죠.

그런데 당연하게도 원작이 존재하고 그걸 리메이크 하게 되면 세대가 달라져 있을테고, 그걸 받아들이는 사람들의 감성 자체가 변화할텐데

달라진 만큼 새로운 소비자층을 확보하려면 그 시대에 맞는 내용으로 개편해야 하는 건 당연하지 않겠습니까 ?

그 시대에 맞는 내용이 어떠한 것인가에 대한 건 너무나도 주관적이기 때문에 각자 판단하기 나름이고, 제작 측이 판단하기 나름이겠지만요

저는 파판7 원작을 해보지 않았습니다.

언젠가는 한 번 해봐야지 하고 생각은 하고 있습니다만..

파판7 원작이 97년도 출시에요. 무려 IMF 시절에 나온 작품이라구요

벌써 20년도 넘은 작품인데, 그런 옛날 작품을 옛날 감성과 옛날 스토리 그대로 지금 시대에 내놓으면

젊은 게이머들이 얼마나 다가갈 수 있을 것 같나요 ?

특히나 JRPG 라는 장르가 호불호가 갈리기 쉬운 장르인데, 거기에 스토리마저 옛날 냄새 나면 신규 게이머들 유입이 어려워질 건 당연지사 아닌가요

팔콤의 궤적 시리즈만 보더라도, 궤적을 좋아하는 유저들조차 지금 젊은 세대들이 궤적을 접할 때 거부감이 들진 않는지 걱정하고

팔콤조차 궤적 시리즈가 오래된 시리즈인만큼 젊은 세대들도 다가오기 쉽도록 최대한 고려하며 만든다고 할 정도인데요

게임사는 원작을 즐긴 사람들만을 소비자로 보지 않아요...

오히려 새로운 신규 세대 게이머를 유입시켜야 돈이 되거든요.

옛날 원작 즐기던 시절의 사람 중 아직도 한창 현역으로 게임하는 사람이 얼마나 있겠습니까

제발 원작에서 벗어나주세요

리메이크 작품은 어디까지나 원작을 바탕으로 한 '새로운' 작품입니다.

원작 그대로 그래픽만 개선한 작품을 원한다면 '리마스터' 제품을 만들어달라고 하세요..

이상 어제까지 파판7 리메이크 무진장 재밌게 했던 유저가

(주관적으로 봤을 때) 이상한 평가가 내려지는 걸 보고 안타까워서 장문 하나 남기고 갑니다

그럼 전 이만 코드베인 하러

총총

[무민왕국]

다른 얘기지만 파판7 스토리는 요즘 jrpg스토리보다 더 좋고 충분히 먹힙니다
특히나 요즘 싸구려 중2인거에 비해 7은 진짜 품격있는 중2 스포가 더 이상 말하긴 힘들지만요

[동숲재미정]

리메이크 라는게 결국 원작의 인기, 팬덤, 후광을 활용해서 파는 ip니까요. 리메이크의 상업적 전략은 기존 팬들에게도 어필하면서 새로운 세대를 이 IP에 입문하게 하는 상품이니, 변경점에 아니꼬워하는 일부 소비층이 생기는건 당연한겁니다. 원작을 활용하는 어드벤티지를 가져가면서 그에 따른 책임도 생기는건 당연한겁니다.

[흐루쭈쭈]

그냥 변화를 바라는 사람도 있고
그대로를 바라는 사람도 있는거죠.
그리고 제작사는 선택과 집중을 해야죠.
한쪽을 선택하면 한쪽은 불만이 있을 수 밖에요.

[엠버쨈버]

리메이크니까 베이스에는 어느정도 충실해야한다고 생각합니다 그외에 소소한 요소는 어느정도 변화를 줄수도있다고생각합니다만 결국 결과론적인거죠 변화를 시도해서 좋은 평가를받으면 좋은 변화가되겠지만 반대라면 원작팬들한테 욕만먹겠죠

[회사원D]

파판은 원작에서 벗어나서 문제되는게 아님

[엠버쨈버]

사실 군데군데 무성의함과 시간늘리기요소 그리고 분할판매가 비판받는 면이 컸다고 생각합니다

[흐루쭈쭈]

그러고보니 파판7은 분할이 문제지
스토리가 틀어진 점은 대부분
오히려 더 좋아한 거 같은데요.

[무민왕국]

평행세계 같은 뜸구름 스토리만 아니면 좋겠네요

[고깔 모자]

2번째파트가 훨씬 더 기대됨

[루리웹-0458614779]

지금 논점에서 약간 벗어나셨는데 원작과 다른 스토리 보다는 군대군데 무성의한 완성도

플레이타임, 분할판매 등에 의한 부분입니다;;

[OMGDRAGOON]

원작을 재현 안할거면 그냥 새로운 IP를 내면 되는거니까요 원작의 인기를 등에 업고 판매량을 늘리고 싶으면 최소한 원작팬은 만족시켜야죠

[곰군™]

근데 원작해보지 않았으면 원작을 비교한 비판이 이해가 되요??
팬들 고려해서 잘 만든 부분이 있는건 맞지만 원작에서 미드갈파트가 얼마나 차지 하는지 알면 비판 받는건 어쩔 수 없다고 생각함

[m1ch1nnom]

리메이크가 원작 충실히 따라야 한다고 생각하는 사람 별로 없을걸요? 그게 더 재밌다고 보장하는 사람이 자만이 너무 심한거임.
리메이크가 원작에서 뭐가 바뀌어 나오든, 게임만 잘 만들고 재밌으면 욕하는 사람 적어요. 하지만 취향에 안맞아서 욕하는 사람은 반드시 있고 이건 적당히 걸러 들어야함

[아쉐]

원작 벗어나도 됩니다. 근데 그게 원작보다 굳이 좋지 않다면 문제가 되겠죠.

파판7의 경우는 스토리도 좀 변경되어도 되는데 스토리 솔찍히 약간 무리수라고 봅니다. 극초반 얘기인데 이걸 한편의 작품으로 만들려다 보니까 이상해진 느낌을 많이 받았어요. 중간에 끊기면 이상하니까 극초반 내용에다가 기승전결을 만들려다 보니까 갑자기 뭔가 너무 크게 틀어지는 느낌이랄까요. 어거지로 늘렸다 이런 얘기가 도는게 그런 것 때문이죠.

그리고 더 문제는 대작으로 만들 줄 알았는데 생각보다 투자가 잘 안되었고, 택스쳐등의 문제가 있어서에요. 전 기대에 비해서 실망했네요. 재미없는건 아니었지만요.

[밍이]

말씀하시는건 리부트 라고 나오고 있습니다. 툼레이더나 둠 같은게 그렇게 재해석해서 나온거죠. 리메이크랑은 다른 개념인거에요

[리아나리아]

리메이크가 원작에 100% 충실해야 한다는 의견은 거의 못본것 같은데..

[문샤이너]

리메이크 바꿔도 되는데
적아도 그 바꾼게 플러스가 되야지 마이너스가 되면
욕먹는거임..re:3도 분량 잘라내서 욕먹었고

스토리도 바꿀수 있지 암.. 더 나은 이야기가 나온다면. 난 스토리 바꾸는거야 말로 도박이라고 봄..
이미 완성된 이야기가 있는데 스토리를 바꾼다?

잘 나오면 대박인데 못나오면 쪽빡인거임..
스퀘어가 최근에 스토리텔링이 괜찮은 게임사인가?
하는 생각을 해보면.. 스토리 바꾸는것도
개인적으로 불안하긴 함..

[한입만]

원작보다 스토리 구릴거 같은 각이 날카롭게 서서 그래요

그냥 최신 기술로 정든 캐릭터들 다시 한번 볼수 있어서 좋았고 전투 시스템 화끈하게 잘 바꾼건 맘에 드는데

파트1 전체적인 내용만 봐도 억지로 분량 늘리기, 심부름 섭퀘, 저질 텍스처등 분할한 분량이 납득 안가게 분할되어 있어서 그렇죠 뭐

근데 유입된 젊은 JRPG 플레이어 입장에선 눈돌아갈만 하죠 이 정도로 자본 투자된 게임이 흔치가 않으니까요

[루리웹-3526257431]

파판7에 필러가 원작충들 반영해서 만든거라는 소리도 있더군요 파판7은 리메이크 중에서도 많은 자본과 시간을 들여 성공적으로 리메이크 했지만
그렇게 하지못한 케이스의 경우 욕먹을 수도 있다고 봅니다.

[크르르르ㄹ]

완다와거상은 100% 재현해서 까였으니 케바케인듯 ㅋㅋ
걍 까일만 해서 까인거지 재현 했다고 재현 안했다고 까이는건 아님

[흰수염 면봉]

파판리멕이 까이는게 원작 재현 이런게 때문이 아닌데 핀트부터 잘멋시작

[헤라시아]

리메이크랑 리부트 차이 모 그런게 아닐까낭...

[루리웹-6008413068]

원작에 충실할꺼라는 약속이 리메이크라는겁니다. 안그럴꺼면 넘버링 시리즈로 나왔겠죠?

[마르티고]

네. 원작 갖다버리고 재해석해서 새로 스토리 짤거였음 요새 유행하는 리부트를 해야죠. 원작 좋아했던 사람들 인질삼아 돈 쉽게 뽑아먹으려고 리메이크 운운해놓고 원작팬 칭얼거리는 소리는 듣기 싫다? 보통 그런 소리를 하는 사람을 일컬어 도둑놈 심보라고 한답니다. 아, 그리고 세익스피어 같은 어마무시한 명작 재해석, 어지간히 잘하지 않으면 파판 리멕 욕 좀 먹는거 하곤 비교도 안될만큼 나노단위로 까입니다. 욕 안먹긴 뭘 안먹어요. 하도 자연스럽게 구라를 쳐서 순간 수긍하고 넘어갈뻔 했네.
/Vollago

[vr 갖고싶다!!]

리메니크랑 리부팅은 차이아님
파판7같은경우는리메이크라고하고서 리부팅 통수자대로친거고..