[루머] PS5 에 동봉된 HDMI 케이블은 2.1 대응 케이블인가 아닌가 ??

[물곰탱]

* 일단 루머로 분류하도록 하겠습니다 *

(1) PS4 Pro 등에 동봉된 케이블과 동일한 케이블은 아닙니다.

https://www.youtube.com/watch?v=M78l2wX6OUU&ab_channel=MGaming

PS4 Pro 에 동봉된 HDMI 케이블

https://www.youtube.com/watch?v=uLwFYPsS_Zc&feature=youtu.be&ab_channel=TheRelaxingEnd

PS5 에 동봉된 HDMI 케이블

제품 로트 번호는 'E321011' 로 동일하나 완전 동일한 케이블은 아닌 것으로 확인되었습니다.

(2) 여러 언박싱 영상에서 해당 케이블을 HDMI 2.1 대응 케이블로 소개하고 있습니다.

1:29 부근

2:50 부근

(3) DF 다이렉트 : PS5/XSX 언박싱 영상에서도 관련 언급이 나옵니다.

1:55 부근

리치 : 전원 케이블, 퀵 가이드, HDMI 케이블......음, 이것은 확실히 HDMI 2.1 대역폭의 케이블이어야 합니다. 겉으로 봐선 약간 혼란스럽네요.

존 : 맞습니다. 이해할 수 있어요. 음......일단 말씀드릴 수 있는건 제 LG CX (TV) 에 연결하면 잘 작동하고 있습니다.

리치 : 포장 박스에 8K, 4K/120Hz 가 적혀 있기 때문에 만약 케이블이 HDMI 2.1 대역폭을 지원하지 않으면 뭔가 문제가 생길 수도 있죠. 이건 후에 전체 리뷰에서 살펴보겠습니다.

대화 내용을 살펴보면 2.1 대응 케이블이 아니면 뭔가 문제가 발생될 가능성이 있기 때문에

2.1 대응 케이블로 생각되지만 자세한 건 후에 테스트를 해보겠다 언급하고 있습니다.

현재로선 단순히 케이블에 인쇄된 문구나 로트 번호만으로는 2.1 대응 케이블이다 아니다를 판단하기 어려워진 부분이 있습니다.

이 역시 차후 엠바고가 풀려 다른 새로운 정보가 나올 때까지 기다려 보셔야 할 듯 합니다.

출처 : https://www.resetera.com/threads/will-ps5-come-with-hdmi-2-1-cable.316840/

[cath39]

스위치꺼랑 비슷하게 생겼네요

[오그레이트]

HDMI 케이블은 버전이 따로 없고, 차폐가 잘 되냐 안되냐에 따라 대역폭 인증을 해주는 형태라 PS4 프로에 들어갔던 케이블과 동일하더라도 HDMI 2.1 요구 대역폭에서 잘 나오면 문제가 없죠.

[티모센코]

2.0까진 맞는 이야기인데 2.1은 따로 규격이 나왔어요.

[오그레이트]

기존에도 스탠다드, 하이스피드, 프리미엄 하이스피드로 구분되었고 이번 HDMI 2.1의 대역폭까지 가능한 울트라 하이스피드 규격이 나왔는데 핀 배열 자체는 동일합니다. 얼마나 차폐가 잘 되냐에 따라 인증을 주는거예요.

그래서 HDMI 2.0케이블도 2.1에서 제대로 동작하는 경우가 생깁니다.

[밀봉]

좀 모르면 아오.... HDMI 1.4라는 것들도 2.0 최소 요구치 요구하는 UHD 티비에서 멀쩡히 돌아갔음

[티모센코]

https://gigglehd.com/gg/hard/4206185
제가 잘못 알고 있는건가요?
두분이서 이렇게 말씀하시니 혼란스럽네요.

[오그레이트]

기존의 HDMI 케이블에선 HDMI 2.1을 지원하지 못할지도 모릅니다.

본문에 써있는게 핵심입니다. 인증 통과를 해보기 전엔 몰라요.

대부분 회사는 2.0 지원으로 내던 케이블을 자체 인증 시험을 해보고 통과하면 그냥 2.1 지원이라 포장해서 팔기도 합니다. 아무 문제도 없고요.

[루리웹-9038248342]

위의 말씀대로 차폐율이 좋으면 2.0케이블로도 2.1 케이블 성능이 납니다.
보통 2미터 이내는 2.0으로 만든 케이블로 2.1성능이 난다고 주워들었어요..

[Sharn]

2.0까진 맞는 얘기가 2.1에서 달라진게 아니라 링크한 글에도 같은 내용이 적혀있는겁니다.
흐드미 1.2시절 케이블이 1.4까지는 대역폭 커버가 대부분되서 동작에 문제가 없었고
그래서 그시절 흐드미 케이블 버전으로 팔아먹는건 상술이다 다 같은거다 라는 얘기가 나왔죠
근데 이후 흐드미 2.0이 나오고 4k 시대로 접어들면서 4k를 안써본 분들은 잘 모르겠지만.
1.4 까지 멀쩡히 쓰던 케이블이 2.0에서는 잘 안되는경우가 생겼습니다. 링크된 글에도 나와있는 부분이구요.
이게 2.1가면서 마찬가지로 대역폭 요구치가 크게 상승하기 때문에 마찬가지로 2.0 까지 잘 쓰던케이블중에도
안되는게 많을꺼고.. 슬슬 기존의 구리선 케이블로는 한계가 올 경우가 많기에
2.1 부터는 광케이블로 제작된 흐드미 케이블들이 많이 쓰일거라는 내용입니다(이미 광케이블로된 제품들도 시판중)
그외에 2.1 부터 내부 신호도 기존과 달라졌지만 케이블 외관상 차이가없고 기존 케이블로도 대역폭만 충족하면 작동하기때문에
2.0 까지의 케이블을 전부 못쓰는건 아닙니다.

플스5에 동봉되는 케이블도 플스4때와 완전히 같은 케이블이라고하더라도 상위 인증을 안받았을뿐
실 구동시에 대역폭을 충족시켜준다면 문제가 없을겁니다. 그래서 동봉해준것일수도 있고..
단순히 모델명만 같고 대역폭이 더 향상된 케이블일수도 있고 이건 실 사용기들이 나와봐야하는 문제죠

[FinePine]

맞는 말씀이신게 원래 hdmi 버전은 따로 없었는데 업체별로 지원가능한 범위를 정해놓고 버전 업된 hdmi 케이블이다 뭐다 마케팅 하면서 팔고 있죠... 정작 케이블에는 몇 버전인지 써있는 케이블은 본적이 없네요;;

[Sharn]

케이블인증은 대역폭에 따라 나뉘어지고 대역폭을 어디까지 소화 가능하냐에 따라 사용가능한 흐드미 버전도 나뉘는건데
뭐 상술일수도 있고 좀더 소비자가 직관적으로 볼수있도록 버전으로 표기하는 경우가 많죠
문제는 1.4 시절까진 1.2때 팔았던것도 대부분 되는데 1.4 케이블을 새로 사야되는것처럼 팔았던게 문제였던거고
2.0 시절에는 실제로 일부 1.4 까지의 케이블도 가능했지만 안되는것도 많았습니다. (4k구동시)
2.1도 대역폭 상승이 커서 이미 지포스 3천번대 구매해서 4k 120hz 등 쓰시려는 분들 사이에서 확실히 작동하는 2.1 케이블들에 대한 정보가 공유되고 있는 상황입니다.
판매자들은 2.1 된다고 하는데 실제 사보면 잘 안되는것들이 많아서요(....)

[루리웹-4437720179]

그렇죠. 케이블팔면서 버전 어쩌구는 상술입니다. 케이블은 버전단위대로 팔지를 않아요. 2.1 환경에서 최소대역폭에서 지원하기만 하면 바로 2.1로 팔아제낍니다. 개같죠 ㅠ

[빈둥빈둥모군]

울트라 하이스피드 인증을 받으려면 돈이 들어갑니다.
인증을 안 받아도 제대로 만들면 울트라하이스피드 속도를 충족하는데는 전혀 문제가 없습니다.
그냥 제품 포장에 인증마크 하나 붙일 수 있게 되는 것 뿐이죠.
번들 제품에 그런 쓸데없는 짓을 할 필요가 있을까요...

[루리웹-4946911541]

울트라 하이 스피드 규격이 아닌건 확실하니까 좀 찝찝하긴 함. 그래도 60프레임이야 멀쩡하게 돌아갈테니 어지간하면 문제는 없을듯. 120이라면 몰라도

[루리웹-6210783309]

2.0버전의 hdmi 포트를 가진 4k모니터를 구비해야겠군요

[강등보다 영정이무셔]

3.0이 아냐...ㅠㅠ
당장산다!!!

[루리웹-9038248342]

아무리 그래도 저런 것까지 빼겠냐..

[하트를노렸었다]

제품번호는 같지만 같은 제품은 아니다.... 다른게 맞다고 해도 참 오해를 부르게끔 일 이상하게 함.

[준더크]

애초에 2.1 대역폭 안나오는 케이블이었으면 여러매체에서 난리가 났음. 4k120hz hdr 설정 자체가 제대로 안들어가서 티비에서 화면 깜빡대고 디파에서 놀랄만한 뉴스가 이거면 대박인거고 ㅋㅋ

[325646475]

엑시엑 일부 tv에서 2.1 불가능한건 해결 됐나요?

[예수예수디]

TV가 아니고 리시버입니다.
리시버가 뭔지 모르신다면 다채널 스피커 같은걸 연결시켜주는 장치라고 생각하시면 되고 그마저도 엑박의 문제가 아니고 리시버의 문제입니다.

[IlIlIlIllllll]

VA리시버만의 문제이지 일반 티비 4K 120 정상작동할겁니당

[325646475]

케이블을 바꾸거나 패치로도 안되는건가요??

[IHL_디오라마]

엑시엑만 그런 게 아니라 2020년형 리시버 중에 4K 120 입력시 버그가 일어나는 칩셋을 장착한 게 있는 겁니다. 엑박 플스 전부 4K+120이면 신호를 못 받는 버그에요.

[고양이 남작]

리시버의 일본산칩이 문제인거입니다. 소프트웨어로 안돼면 보드를 갈아버린다고 하더군요 한마디로 엑박과는 아무 상관없습니다

[루리웹-1172479215]

자기 얼굴에 침뱉기...

[아이나♡]

뜬금없이 엑시엑 얘기. 것도 정확히 내용도 모르구요.

[루리웹-7307878496]

케이블 단자 규격 자체는 변한게 없으니 옛날 케이블을 쓸 수는 있지만 보증되냐 안 되냐의 차이가 크죠

[암바들어가]

근데 저게 맞지않나? 어차피 흐드미2.1 케일블있어봐야 플5로 8k 겜 못돌리는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아님플스로 8k영상볼려나...

[예수예수디]

레식 시즈, 더트 5같은건 플스5로도 4K 120프레임 지원입니다. 저 케이블이 아직 검증되지 않아서 어찌될진 모르지만 만약 2.1지원이 안된다면 위 게임들을 4K 120프레임으로 못돌리게되니 문제가 있죠.

[퀘스트™]

업스케일 짭퉁 4k120 같은데 플스는..

[오져따리오져따]

2.1 될수도 있고 안될수도 있습니다. 가변

[루리웹-1269411855]

존 : 맞습니다. 이해할 수 있어요. 음......일단 말씀드릴 수 있는건 제 LG CX (TV) 에 연결하면 잘 작동하고 있습니다.

당연히 작동 하겠지 플스프로도 2.0 cx나 그외테레비에 전혀 문제 없이 구동되니까

[죠타로]

CX는 4K 120hz 지원이기 때문에 2.1 입니다. 잘 작동한다는건 2.1호환에 문제가 없다는 말일걸로 보입니다.,.만 나와봐야 아는거죠

[루리웹-4589987096]

예전꺼 썼다고 안되고 그런건 아니긴한데 호환성이 문제가 되죠.
싸구려 썼다면 깜빡임 발생하고 짜증나는 일 생길 확률이 높으니깐요.
디스플레이 포럼만 가도 케이블 뭐가 좋나요?가 단골 질문이라서
그냥 마소처럼 2.1 케이블입니다. 한마디만 하면 되는건데 발매 얼마 남았다고 저런것까지 유저가 알아봐야되나 참.

[325646475]

엑박은 풀옵 장비로 달려드는데 플5는 한손으로 상대해주겠다는 거만함

[바케스]

웬만한 2.0 케이블도 2M정도 까지는 2.1 스펙 다지원 합니다.
2M넘어 갈때부터 좋은케이블의 차이가 나는거죠.

[찰칵찰칵]

댓글보면 무조건까려고 유도하는 사람들의 평소의 심성이 어떨까 함. ㅋㅋㅋ 뭐가 저리 심통이 났을까

[엑전사]

애매한 스펙이니 이런 저런 말들이 나오나 보네요 실 구동시에 문제 있는걸 넣었을리 없으니 기다려 봅시다

[은둔자....]

이왕 인증된걸로 주지 그랬냐

[버틸수가 없다]

뭐야..불안하게..hdml 케이블을 또 사야하는건가

[루리웹-1172479215]

결론은 정상동작 할 수도 있고, 안할 수 도 있다네.

[국모닝]

로트번호가 같은데 제품이 다른게 신기하네요. 같은 로트로 2개의 제품을 생산하는 공정인가...

[루리웹-3099663467]

HDMI 케이블도 가변인가 ㅋㅋㅋ 가변스테이션 ㅠㅠ 나도 예구 성공했지만 위에 보니 뭐 대역폭 문제 없다 라고 하는데 실제로 받아서 써보신것도 아니고 ㅋㅋ 엑시엑처럼 확실히 인증된 확실한 캐이블 주는게 맞지 않나?? 역시 가변 스테이션!! 단가 스테이션!!

[zazu]

설마 동봉케이블을 기기 지원안되는걸로 넣어주겠나

[Runtes]

하이스피드가 4k까지 대응이었던가 그럴텐데 울트라 하이스피드가 2.1이었던가? 지금 나와있는걸로도 충분히 될텐데

[루리웹-9315975216]

소니가 자기들 콘솔에 맞지도 않는 케이블을 넣어줬겠나? 별 걸 다 의심하네

[CC7]

당연히 번들 케이블로도 잘 작동하겠지만, 번들이 최고 스펙을 지원하는가는 좀 다른 문제죠.
핸드폰을 예로 들자면 최대 45W 고속충전을 지원하는 기기도 번들충전기는 25W를 주곤 하죠.
기기가 USB 3.0을 지원해도 동봉케이블은 USB 2.0인 경우도 많고요.

[죠타로]

결정적으로 LG CX를 사면 HDMI를 안주는데..이게 케이블 가격도 있겠지만 인증 안 받은게 태반이니 안 넣어주는듯..근데 기기에 동봉해주는건 당연히 문제가 없지 않을까요?..셀프 피셜