본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[질문] 27인치 4K / 32인치 QHD 모니터 질문&추천 부탁 드립니다 [11]


profile_image


(272058)
0 | 11 | 1762 | 비추력 383
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 11
1
 댓글


(IP보기클릭)112.167.***.***

BEST
1. 타인 누구도 단정지어 대답해줄 수 없는 개인의 영역입니다. 흔히 모니터 사이즈는 어느 정도는 추천 공식이 정해져 있긴 합니다. FHD 는 24~27인치, QHD 는 27~32인치, 4K 는 32인치 이상. 이런 얘기가 일반적으로 통용이 된다는 얘기는 바꿔말하자면 다수의 사람들이 이 범위를 벗어나면 그리 좋지 않다/품질이 떨어진다는 것을 체감했기 때문이기도 합니다. 하지만 이게 절대 공식 같았으면 이 범위를 벗어나는 물건은 아예 만들어지지도 말았어야죠. 많은 사람이 공감하고 인정한다는 얘기는 소수의 사람은 공감하지 못하고 인정하지 않는다는 얘기이기도 합니다. 그렇기에 32인치 FHD 라던가 27인치 4K 같은 모니터도 팔리는 거겠구요. 디스플레이는 절대성능보다 개인체감 부분이 심한 물건입니다. 흔히 추천하는 범위 밖의 제품을 구매하고 싶다면 오프라인 매장에서 직접 보시고 선택하시는 쪽을 권합니다. 저는 어지간하면 추천범위 내의 제품 구매를 권하며, 32인치 QHD 까지는 OK 인데 27인치 4K 는 그리 권하고 싶지 않네요.
25.10.22 18:06

(IP보기클릭)112.167.***.***

BEST
2. 현 시점 모니터의 메이커의 차이는 AS 의 차이라고 봐도 무방합니다. 다나와 같은 곳에서 보면 아시겠지만, 오히려 중소기업의 모니터들이 스펙을 세세하게 공개하고 화려한 수치와 상대적으로 낮은 가격으로 소비자들을 유혹합니다. 삼엘델 삼대장 쪽이 스펙공개가 덜한 부분도 있구요 (sRGB 값이라던가). 결국 모니터의 성능은 질 좋은 패널과 내부 부품에 달려있으며, 제조사가 정신이 나가서 10만원어치 부품 넣고 50만원에 팔아먹지 않는 이상은 어지간하면 가격에 비례합니다. 중소기업 40만원짜리 모니터라면 아무리 중소기업을 신뢰하지 못해도 삼엘델의 50만원짜리랑 비벼볼 정도의 때깔은 보여준다는 거죠. 그럼 왜 사람들이 스펙공개도 중소기업보다 덜하고 가격도 중소기업보다 더 나가는 삼엘델을 사냐 하면, 신뢰도와 AS 때문입니다. 중소기업한테 이 돈 주면 돈값을 못 할지도 모르는데, 삼엘델에 돈 넣으면 돈 값은 하겠지 라는 믿음이 깔려 있는거고, 실제로 준수한 품질과 가장 깔끔한 AS 처리를 보이기 때문에 여전히 삼엘델이 삼대장으로 자리잡고 있는거구요. 돈 여유 있으시고 고민하기 싫으시면 삼엘델 선택하시면 되겠습니다. 삼엘델이 삼대장, 1티어라면 알파스캔&필립스가 1.5티어라고 보시면 되겠습니다. 사람에 따라서는 알파스캔과 필립스까지도 1티어에 꼽기도 하고, '그래도 삼엘델급까지는 아니지' 소리를 듣기도 하고. 그 외의 모니터들은 회사 이름값도 들어본 거 같고 제품 가격과 품질도 괜찮아도 AS 부분에서 1&1.5티어에 못 미치는 평가를 받는 경우가 대부분입니다. 아수스, MSI, 커세어, HP, 한성컴퓨터 등등. 어디선가 들어본 거 같은 이름들이 여기서 나오고, 제품 품질들도 잘만 고르면 훌륭합니다. 그럼 여기서 '그래도 이름값이 있으니까 더 듣보 회사들보단 낫겠지' 하고 2티어급의 이름 좀 있는 다른 회사꺼를 고르느냐, 아니면 아예 '삼엘델 하나 사서 AS까지 고려해가면서 쓰느니 그 가격이면 중소기업꺼 싼 모니터 두개를 사겠다' 급으로 아예 네임밸류를 보지 않고 가격만을 찾아서 선택하는지가 갈린다고 보면 되겠네요. 이 정도 적었으면 설명은 그럭저럭 됐으리라 보고 최종 선택은 구매자의 몫입니다. 많이 검색하고 찾아보시고 하면서 선택하세요.
25.10.22 18:10

(IP보기클릭)112.167.***.***

BEST
1. 타인 누구도 단정지어 대답해줄 수 없는 개인의 영역입니다. 흔히 모니터 사이즈는 어느 정도는 추천 공식이 정해져 있긴 합니다. FHD 는 24~27인치, QHD 는 27~32인치, 4K 는 32인치 이상. 이런 얘기가 일반적으로 통용이 된다는 얘기는 바꿔말하자면 다수의 사람들이 이 범위를 벗어나면 그리 좋지 않다/품질이 떨어진다는 것을 체감했기 때문이기도 합니다. 하지만 이게 절대 공식 같았으면 이 범위를 벗어나는 물건은 아예 만들어지지도 말았어야죠. 많은 사람이 공감하고 인정한다는 얘기는 소수의 사람은 공감하지 못하고 인정하지 않는다는 얘기이기도 합니다. 그렇기에 32인치 FHD 라던가 27인치 4K 같은 모니터도 팔리는 거겠구요. 디스플레이는 절대성능보다 개인체감 부분이 심한 물건입니다. 흔히 추천하는 범위 밖의 제품을 구매하고 싶다면 오프라인 매장에서 직접 보시고 선택하시는 쪽을 권합니다. 저는 어지간하면 추천범위 내의 제품 구매를 권하며, 32인치 QHD 까지는 OK 인데 27인치 4K 는 그리 권하고 싶지 않네요.
25.10.22 18:06

(IP보기클릭)112.175.***.***

Jenu
답변 감사합니다~ 계속 공부(?)중인데 말씀주신 내용 충분히 이해가 되네요. 결정에 큰 도움이 될것 같습니다~ | 25.10.22 18:08 | |

(IP보기클릭)112.167.***.***

BEST
Jenu
2. 현 시점 모니터의 메이커의 차이는 AS 의 차이라고 봐도 무방합니다. 다나와 같은 곳에서 보면 아시겠지만, 오히려 중소기업의 모니터들이 스펙을 세세하게 공개하고 화려한 수치와 상대적으로 낮은 가격으로 소비자들을 유혹합니다. 삼엘델 삼대장 쪽이 스펙공개가 덜한 부분도 있구요 (sRGB 값이라던가). 결국 모니터의 성능은 질 좋은 패널과 내부 부품에 달려있으며, 제조사가 정신이 나가서 10만원어치 부품 넣고 50만원에 팔아먹지 않는 이상은 어지간하면 가격에 비례합니다. 중소기업 40만원짜리 모니터라면 아무리 중소기업을 신뢰하지 못해도 삼엘델의 50만원짜리랑 비벼볼 정도의 때깔은 보여준다는 거죠. 그럼 왜 사람들이 스펙공개도 중소기업보다 덜하고 가격도 중소기업보다 더 나가는 삼엘델을 사냐 하면, 신뢰도와 AS 때문입니다. 중소기업한테 이 돈 주면 돈값을 못 할지도 모르는데, 삼엘델에 돈 넣으면 돈 값은 하겠지 라는 믿음이 깔려 있는거고, 실제로 준수한 품질과 가장 깔끔한 AS 처리를 보이기 때문에 여전히 삼엘델이 삼대장으로 자리잡고 있는거구요. 돈 여유 있으시고 고민하기 싫으시면 삼엘델 선택하시면 되겠습니다. 삼엘델이 삼대장, 1티어라면 알파스캔&필립스가 1.5티어라고 보시면 되겠습니다. 사람에 따라서는 알파스캔과 필립스까지도 1티어에 꼽기도 하고, '그래도 삼엘델급까지는 아니지' 소리를 듣기도 하고. 그 외의 모니터들은 회사 이름값도 들어본 거 같고 제품 가격과 품질도 괜찮아도 AS 부분에서 1&1.5티어에 못 미치는 평가를 받는 경우가 대부분입니다. 아수스, MSI, 커세어, HP, 한성컴퓨터 등등. 어디선가 들어본 거 같은 이름들이 여기서 나오고, 제품 품질들도 잘만 고르면 훌륭합니다. 그럼 여기서 '그래도 이름값이 있으니까 더 듣보 회사들보단 낫겠지' 하고 2티어급의 이름 좀 있는 다른 회사꺼를 고르느냐, 아니면 아예 '삼엘델 하나 사서 AS까지 고려해가면서 쓰느니 그 가격이면 중소기업꺼 싼 모니터 두개를 사겠다' 급으로 아예 네임밸류를 보지 않고 가격만을 찾아서 선택하는지가 갈린다고 보면 되겠네요. 이 정도 적었으면 설명은 그럭저럭 됐으리라 보고 최종 선택은 구매자의 몫입니다. 많이 검색하고 찾아보시고 하면서 선택하세요. | 25.10.22 18:10 | |

(IP보기클릭)112.175.***.***

Jenu
넵! 감사합니다~ 큰 도움이 되었습니다~ | 25.10.22 18:19 | |

(IP보기클릭)125.178.***.***

4k라면 최소 100은 잡아야 괜찮은 패널이 들어간 모니터를 살 수 있는 편이라 예산이 50이면 4k는 패스하시는게 나을 것 같습니다 후보로 고르신 것 중에 32UN650K 27US500 이 두개는 게임용이라기 보다는 사무용이고 하급이라 4k가 어떤지 보는게 목적이 아니라면 추천드리긴 어렵습니다 해상도와 사이즈는 PPI의 차이인데 픽셀의 크기라고 보시면 됩니다 사이즈가 작고 해상도가 높으면 더 촘촘하게 들어가서 AA같은걸 안해도 잘 티가 안나는 효과가 있죠 HDR은 정해주신 가격대에서는 만족할만한 효과가 나오기는 힘들다고 생각하시고 기본 밝기가 최소 400cd인것과 패널이 글레어인지 논글레어인지와 포트구성을 확인하고 정하는게 제일 중요하다고 봅니다 마지막으로 가격인데 LG모니터는 여러 플랫폼에서 반쯤 상시로 행사를 하는데 할인하는 모델이 행사진행 업체별로 다르니 원하는 모델이 할인할 때 조건을 다 맞출 수 있다면 사는게 저렴합니다
25.10.22 19:43

(IP보기클릭)112.175.***.***

RaHu
감사합니다~ 결정에 큰 도움이 되었습니다~~ | 25.10.23 14:24 | |

(IP보기클릭)218.158.***.***

조금 스팩이 떨어져도 괜찮으시다면 에이서 제품도 있긴합니다. 거진 60만원인게 흠이지만 32인치 4k고주사율 제품도 있긴하구요.. 다만 as를 한성이 담당하는걸로 바뀌어서..
25.10.22 20:34

(IP보기클릭)218.158.***.***

소브
Lg 제품군 구매를 고려하신다면 가까운 마트나 전자제품 매장에 해당제품이나 유사스팩의 제품이 있는경우 한번쯤 봐보시는걸 추천드립니다. | 25.10.22 20:40 | |

(IP보기클릭)218.158.***.***

소브
저같은경우는 모니터와 가깝게 쓰는편이긴한데. 27인치 4k 제품의 화면비율을 100%로 쓰는경우라면 조금 작게 느껴질수도 있습니다. | 25.10.22 20:44 | |

(IP보기클릭)218.158.***.***

소브
동일해상도에 다른크기의 디스플레이 제품은 결국 다른 면적에 동일한 픽셀수(점)을 뿌리는것이라 선명도는 작을수록 유리하나 같은 픽셀수로 표기하는경우 사이즈자체가 작아져서 가독성에선 별도 설정이 필요하게됩니다. | 25.10.22 20:48 | |

(IP보기클릭)183.98.***.***

소브
감사합니다~ 참고 하도록 하겠습니다~ | 25.10.22 22:16 | |


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X