--------
Lifehacker에서 측정한 웹 브라우저 성능 비교입니다.
여기서 사용한 브라우저는 다음과 같습니다.
- 구글 크롬 24
- 모질라 파이어폭스 18
- MS 인터넷 익스플로러 10
- 오페라 12.12
본문
| ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 352195 | 공지 | 국내외 언론 및 웹진 불펌 금지. (2) | 관리자 | 6 | 210937 | 2010.06.22 |
| 2330015 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 2 | 1105 | 2025.08.02 | |
| 2330014 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 2 | 1169 | 2025.08.02 | |
| 2330013 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 455 | 2025.08.02 | ||
| 2330012 | H/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 479 | 2025.08.02 | |
| 2330009 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 3 | 1074 | 2025.08.02 | |
| 2330008 | H/W | 사쿠라모리 카오리P | 4 | 4558 | 2025.08.02 | |
| 2330007 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 4 | 2011 | 2025.08.02 | |
| 2330006 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 1003 | 2025.08.02 | |
| 2329997 | ETC | Clay872 | 47 | 12397 | 2025.08.02 | |
| 2329995 | H/W | 사쿠라모리 카오리P | 3 | 1472 | 2025.08.02 | |
| 2329994 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 2 | 674 | 2025.08.02 | |
| 2329993 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 3 | 961 | 2025.08.02 | |
| 2329992 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 2 | 602 | 2025.08.02 | |
| 2329991 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 431 | 2025.08.02 | |
| 2329990 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 2 | 589 | 2025.08.02 | |
| 2329986 | S/W | 춘리허벅지 | 4 | 5442 | 2025.08.02 | |
| 2329984 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 8 | 5011 | 2025.08.02 | |
| 2329983 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 6 | 1703 | 2025.08.02 | |
| 2329954 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 2 | 713 | 2025.08.01 | |
| 2329953 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 437 | 2025.08.01 | |
| 2329952 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 916 | 2025.08.01 | |
| 2329942 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 374 | 2025.08.01 | |
| 2329941 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 2 | 1189 | 2025.08.01 | |
| 2329940 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 5 | 2938 | 2025.08.01 | |
| 2329932 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 600 | 2025.08.01 | ||
| 2329915 | ETC | 춘리허벅지 | 3 | 2821 | 2025.08.01 | |
| 2329907 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 3 | 919 | 2025.08.01 | |
| 2329906 | ETC | 루리웹-4050342315 | 4 | 2001 | 2025.08.01 | |
(IP보기클릭).***.***
부가기능은 아무래도 파이어폭스가 낫습니다. 이 벤치가 지금 마음에 안드는게 하나 있는데 속도 벤치마크 잘 보세요. 3초 이상 차이 안 납니다. 실사용에서 아무런 문제가 없단 소리입니다. 더욱이 익스10 메트로 버전은 저거보다 더 바릅니다. 그런데 지금 램 사용은 완전히 수준이 다르거든요. 파이어폭스하고 크롬하고 2배 차이가 납니다. 그것도 무슨 50~100 차이 나는 것도 아니고 300mb하고 600mb. 실사용에서 파이어폭스가 1기가까지 간걸 보는 입장에서 크롬은 4GB짜리 램 사용하는 평균 이상의 PC에서도 문제가 있단 소리입니다. 크롬 얘들 지금 빌드 올린답시고 문제 해결 안하고 넘어가는게 도를 넘어가고 있어요. 안정성이 좋은가 하면 그것도 아니고 램 문제는 가장 처음부터 심각했었고 거기다가 대책없이 익스텐션까지 붙이니 램 사용량이 하늘을 뚫고 돌파해서 데탑에서까지도 실제로 문제를 일으킬 정도입니다. 모바일은 더 심각해서 램 문제 여전하고 그 잘났다는 속도도 빵또아 기본 브라우저와 비교해도 한참 떨어지고 파이어폭스 모바일이나 윈폰8의 익스10과 비교하면 거의 우주쓰레기 수준으로 전락을 했는데 진짜 답이 없습니다.
(IP보기클릭).***.***
그러면서 지금 다른 브라우저들 업데이트 주기까지 박살내서 파이어폭스도 안정성이 전보다 떨어지는 등등 솔직히 말해서 크롬이 브라우저 계의 암덩어리가 되어가는 것 같아서 상당히 짜증납니다.
(IP보기클릭).***.***
램2기가 정도 쓰는 컴퓨터에서 크롬으로 꽤 오랫동안 인터넷질하면서 탭 많이 열어놓으면 램 누수 장난아닙니다.그 꼴랑 몇초 단축하려다가 다른 프로그램 실행과 작동시키는데 10초이상 더 걸릴수 있거든요. 램2기가짜리 컴에서 브라우져 혼자 1.3기가 정도 먹고 있으면 웃기잖아요. 쓰려고 만든 메모리 인터넷만 하려고 쓰나요?
(IP보기클릭).***.***
루리웹만 보면 [외쳐! 크롬!] 이런 크부심 보이는 종자들 많이 보이는데 솔직히 이제는 크부심 없어도 될듯 나도 크롬 몇년 써봤고 현재는 IE10하고 쿨노보 이렇게 두개만 쓰는데 솔직히 두개 프로그램 동시에 켜면 IE10이 훨씬 빨리 실행됨. 그리고 속도도 거의 차이 없거나 IE10이 더 빠른 느낌. 사실 IE8까지는 진짜 구렸는데 9부터는 아예 차이없고 10에서는 오히려 익스쪽이 더 나은 것 같더라. 속도나 초기 실행속도로 따지면.. 그래도 아직까지 쿨노보 쓰는 이유는 슈퍼드래그. 이거 때문. 이거 없으면 IE넘어갔을듯.
(IP보기클릭).***.***
...라고 쓰기에는 다른 브라우저들도 충분히 빠릅니다. 한 2년 전처럼 크롬이 독보적으로 빠르지 않거든요. 심지어는 크롬과 파이어폭스의 빌드에 따라서, IE10이 데탑이냐 메트로냐에 따라서 엎치락 뒤치락 합니다. 그런데 결정적으로 차이 나는 부분이 유일한게 있는데 크롬의 메모리 사용량이 거의 메모리 누수 수준이라는 겁니다. 램이 한 8GB 된다면 괜찮겠지만 그런 유저들이 과연 얼마나 있을지는 좀 의심스럽습니다. 정확히는 "램 8GB 아니면 크롬 쓰지 마라. 나머지는 니 맘대로 써라" 아닌가 싶음.
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
부가기능은 아무래도 파이어폭스가 낫습니다. 이 벤치가 지금 마음에 안드는게 하나 있는데 속도 벤치마크 잘 보세요. 3초 이상 차이 안 납니다. 실사용에서 아무런 문제가 없단 소리입니다. 더욱이 익스10 메트로 버전은 저거보다 더 바릅니다. 그런데 지금 램 사용은 완전히 수준이 다르거든요. 파이어폭스하고 크롬하고 2배 차이가 납니다. 그것도 무슨 50~100 차이 나는 것도 아니고 300mb하고 600mb. 실사용에서 파이어폭스가 1기가까지 간걸 보는 입장에서 크롬은 4GB짜리 램 사용하는 평균 이상의 PC에서도 문제가 있단 소리입니다. 크롬 얘들 지금 빌드 올린답시고 문제 해결 안하고 넘어가는게 도를 넘어가고 있어요. 안정성이 좋은가 하면 그것도 아니고 램 문제는 가장 처음부터 심각했었고 거기다가 대책없이 익스텐션까지 붙이니 램 사용량이 하늘을 뚫고 돌파해서 데탑에서까지도 실제로 문제를 일으킬 정도입니다. 모바일은 더 심각해서 램 문제 여전하고 그 잘났다는 속도도 빵또아 기본 브라우저와 비교해도 한참 떨어지고 파이어폭스 모바일이나 윈폰8의 익스10과 비교하면 거의 우주쓰레기 수준으로 전락을 했는데 진짜 답이 없습니다.
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
그러면서 지금 다른 브라우저들 업데이트 주기까지 박살내서 파이어폭스도 안정성이 전보다 떨어지는 등등 솔직히 말해서 크롬이 브라우저 계의 암덩어리가 되어가는 것 같아서 상당히 짜증납니다.
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
...라고 쓰기에는 다른 브라우저들도 충분히 빠릅니다. 한 2년 전처럼 크롬이 독보적으로 빠르지 않거든요. 심지어는 크롬과 파이어폭스의 빌드에 따라서, IE10이 데탑이냐 메트로냐에 따라서 엎치락 뒤치락 합니다. 그런데 결정적으로 차이 나는 부분이 유일한게 있는데 크롬의 메모리 사용량이 거의 메모리 누수 수준이라는 겁니다. 램이 한 8GB 된다면 괜찮겠지만 그런 유저들이 과연 얼마나 있을지는 좀 의심스럽습니다. 정확히는 "램 8GB 아니면 크롬 쓰지 마라. 나머지는 니 맘대로 써라" 아닌가 싶음. | 13.01.16 17:06 | | |
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
램2기가 정도 쓰는 컴퓨터에서 크롬으로 꽤 오랫동안 인터넷질하면서 탭 많이 열어놓으면 램 누수 장난아닙니다.그 꼴랑 몇초 단축하려다가 다른 프로그램 실행과 작동시키는데 10초이상 더 걸릴수 있거든요. 램2기가짜리 컴에서 브라우져 혼자 1.3기가 정도 먹고 있으면 웃기잖아요. 쓰려고 만든 메모리 인터넷만 하려고 쓰나요? | 13.01.16 17:33 | | |
(IP보기클릭).***.***
루리웹만 보면 [외쳐! 크롬!] 이런 크부심 보이는 종자들 많이 보이는데 솔직히 이제는 크부심 없어도 될듯 나도 크롬 몇년 써봤고 현재는 IE10하고 쿨노보 이렇게 두개만 쓰는데 솔직히 두개 프로그램 동시에 켜면 IE10이 훨씬 빨리 실행됨. 그리고 속도도 거의 차이 없거나 IE10이 더 빠른 느낌. 사실 IE8까지는 진짜 구렸는데 9부터는 아예 차이없고 10에서는 오히려 익스쪽이 더 나은 것 같더라. 속도나 초기 실행속도로 따지면.. 그래도 아직까지 쿨노보 쓰는 이유는 슈퍼드래그. 이거 때문. 이거 없으면 IE넘어갔을듯.
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***