[H/W] ASUS는 비공식 게임에서 스냅드래곤 X2 엘리트 익스트림을 애플의 M5와 비교

[마이피드링크]

ASUS는 비공식 게임에서 스냅드래곤 X2 엘리트 익스트림을 애플의 M5와 뻔뻔스럽게 비교하면서 메모리 대역폭을 '초고속 전송'과 혼동했습니다.

macOS용 네이티브 게임 라이브러리는 서서히 확장되고 있지만, 플랫폼에서 이용 가능한 게임 수는 항상 Windows보다 적을 것으로 예상됩니다. 하지만 ASUS는 이러한 격차에도 불구하고 스냅 드래곤 X2 엘리트 익스트림을 탑재한 자사의 젠북 A16을 맥북 프로 M5와 비교했는데 , 심지어 그 비교 대상이 된 게임은 macOS에서 네이티브로 지원되지도 않는 게임이었습니다. 더 심각한 것은 ASUS 마케팅 팀이 통합 메모리 대역폭의 의미를 제대로 이해하지 못하고, 젠북 A16의 데이터 전송 속도가 맥북 프로 M5보다 높다고 암시했다는 점입니다.

디아블로 IV의 프레임률은 스냅드래곤 X2 엘리트 익스트림에서 M5보다 1.31배 빠르지만, M5는 에뮬레이션을 사용하여 게임을 실행하고 있습니다.

ASUS는 Zenbook A16 제품 페이지의 슬라이드를 통해 자사의 스냅드래곤 X2 엘리트 익스트림 프로세서 탑재 모델이 Diablo IV에서 M5 맥북 프로보다 1.31배 빠르다고 주장했습니다. 하지만 Diablo IV는 macOS에서 플레이할 수 없고 CrossOver와 같은 에뮬레이션 소프트웨어를 통해서만 플레이할 수 있기 때문에, 이러한 비교가 공정했다면 놀라운 결과였을 것입니다.

유감스럽게도 예상대로 에뮬레이션을 통해 게임을 실행하면 성능 저하가 발생하며, 그 차이는 에뮬레이션 레이어의 최적화 수준에 따라 상당히 클 수도 있고 작을 수도 있습니다. 물론 ASUS는 Zenbook A16의 성능 슬라이드를 제작할 때 이러한 중요한 요소를 고려하지 않았습니다. 또한 ASUS는 통합 메모리 대역폭을 초고속 전송과 동일한 것으로 착각하는 듯합니다.

ASUS에서 사용하는 용어로 미루어 볼 때 통합 메모리 대역폭은 데이터 전송 속도와 동일한 것처럼 보이지만, 실제로는 이 둘은 매우 다릅니다. 애플이 처음으로 통합 메모리 대역폭이라는 개념을 마케팅에 도입했는데, 이는 SoC 내의 CPU, GPU 및 기타 부품들이 하나의 공유 메모리 풀에서 읽고 쓰는 속도를 의미합니다. M5의 153GB/s 메모리 대역폭은 실제 성능이 아닌 이론적인 최대치라는 점을 이해해야 합니다.

요컨대, 여러 가지 제약 때문에 프로그램들이 이 수치에 근접할 수는 없지만, ASUS는 여전히 스냅드래곤 X2 엘리트 익스트림이 훨씬 우수하다고 믿고 있습니다. 또한, 만약 대만 회사가 공정한 비교를 하고 싶었다면 애플의 M5 pro와 스냅드래곤 X2 엘리트 익스트림을 비교했어야 했지만, 그럴 가능성은 없다는 것을 우리 모두 알고 있습니다.

위 슬라이드 중 하나에 사용된 벤치마크 중 하나인 Geekbench 6에서 애플의 '중간급' 칩셋은 M5 max보다 약간 느린 성능을 보였으며 , 이는 스냅드래곤 X2 엘리트 익스트림보다도 우수한 성능을 나타낸다는 것을 의미합니다. 스냅드래곤 X2 엘리트 익스트림을 탑재한 노트북은 아직 출시되지 않았지만, 애플의 M5 맥북 프로는 이미 뛰어난 가성비를 자랑합니다. 16GB 통합 메모리와 512GB SSD 버전은 아마존에서 200달러 할인 된 1399.99달러부터 구매할 수 있습니다 .

출처 : https://wccftech.com/asus-compares-snapdragon-x2-elite-extreme-to-m5-in-non-native-game-and-other-mistakes/

[루리웹-0146012932]

게임 할거면 애플 실리콘은 거르세요 네이티브 지원이 아직도 지지부진함..

[Kerty]

애플실리콘이 아니라 그낭 맥을 버려야....

그렇다고 암도우 니가 남아있을 자리가 있는건 아니다....

[루리웹-0575019615]

맥북이 성능은 좋은데 그 성능을 활용할 수 있는 사용자가 아니라서 아쉽네

[루리웹-0114726476]

으음...? 하이퍼 스피드 트랜스퍼는 맞게 비교한 거일텐데. 저걸 통합으로 퉁친 게 APU/SoC 개념으로만 나오는 제품이니 PC vram과 비교해서 좀 느리다는 걸로 생각치 말라+우리가 윈도 APU랑 달리 메모리를 자유롭게 비디오랑 CPU용으로 할당된다 마케팅에 가까운 거라

다만 비교군이 M5 노말인 건 잘못했다...까진 아닌데 뭔가뭔가긴 하네요. 일단 한국 쿠팡 예약가로만 보면 m5 노말 16/24랑 가격이 비슷하긴 하니 막 틀렸다고 하긴 뭐한데 그래도 퀄컴 플래그쉽 칩셋인데 ㅋㅋ

[루리웹-0114726476]

상세 스펙보니 14인치는 150기가 대역폭+32기가라 맥북프로 대비 살짝 미묘하고 16인치 버전은 200기가 대역폭+48기가라 괜찮긴 하네요. 물론 무게 고려하면 좀 얘기가 달라지긴 하겠지만...

어쨌든 일단 작년까진 윈도우11에서 퀄컴 노트북 공유 VRAM이 여전히 {[(총메모리-VRAM 할당값)/2]+VRAM이 한계라 좀 그랬는데 이번엔 좀 유동적으로 해줬으려나

[루리웹-2378418937]

이미 성능 뽀록남 팬서레이크나 이기고 오시오!!!

[루리웹-1863664644]

게임은 윈도우 x86 아니면 솔직히 모바일겜만한다고봐야됨 붉은사막 성능표에서도 맥용 arm 성능 구린거 제대로 인증됐음 호환성만구린게 아님 성능도 구림

[루리웹-0844903261]

x2 엘리트 익스트림이면 전력소모가 m5가 아니라 m5 pro이상급이잖아..

[루리웹-0673075470]

암도우는 애플처럼 CPU,GPU가 동일한 메모리 주소공간을 사용하나요?

[루리웹-0114726476]

물리적으로는 apu면 주소 공간을 공유하는데

os상에서는 램/vram을 분리해서 램과 vram이 서로 분리된 공간 지분을 실시간으로 나누는 구조.(보통 공유램 포함 최대 물리램의 절반까지 vram이 먹을 수 있게 되어 있고, 요즘 인텔이나 암드는 강제로 vram이 7~80% 차지하도록 강제 가능)

[루리웹-0114726476]

아마 다렉13+윈도12나 되어야 이 부분이 개선될 것 같아요