본문
[루머] 라이젠 7000 3D 스펙 및 성능 [38]
TopSpoiler
(656841)
출석일수 : 4633일 LV.62
Exp.32%
추천 2 조회 11261 비추력 28035
작성일 2023.01.05 (10:38:18)
IP : (IP보기클릭)121.184.***.***
- 스크랩
-
URL 복사
프로필 열기/닫기
추천 2 조회 11261 댓글수 38
| ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
| 352195 | 공지 | 국내외 언론 및 웹진 불펌 금지. (2) | 관리자 | 6 | 181073 | 2010.06.22 |
| 2275579 | 루머 | 엑박플스위치 | 2 | 7256 | 2023.04.29 | |
| 2275537 | 루머 | 루리웹-475507 | 9 | 19682 | 2023.04.28 | |
| 2275398 | 루머 | Phantasy | 8 | 13006 | 2023.04.27 | |
| 2275146 | 루머 | 루리웹-475507 | 5 | 8563 | 2023.04.24 | |
| 2275101 | 루머 | TopSpoiler | 1 | 3238 | 2023.04.23 | |
| 2275041 | 루머 | TopSpoiler | 8 | 11867 | 2023.04.22 | |
| 2274690 | 루머 | 춘리허벅지 | 16 | 23039 | 2023.04.18 | |
| 2274071 | 루머 | RedRed | 9 | 22793 | 2023.04.09 | |
| 2273774 | 루머 | TopSpoiler | 9 | 15276 | 2023.04.04 | |
| 2273259 | 루머 | 춘리허벅지 | 6 | 16535 | 2023.03.27 | |
| 2272621 | 루머 | TopSpoiler | 3 | 7857 | 2023.03.18 | |
| 2271469 | 루머 | TopSpoiler | 3 | 3547 | 2023.02.27 | |
| 2271102 | 루머 | 춘리허벅지 | 3 | 8535 | 2023.02.20 | |
| 2270316 | 루머 | 춘리허벅지 | 10 | 30436 | 2023.02.07 | |
| 2270193 | 루머 | 솔사이슈 | 6 | 15188 | 2023.02.04 | |
| 2270179 | 루머 | nokcha | 1 | 4458 | 2023.02.04 | |
| 2270122 | 루머 | Phantasy | 2557 | 2023.02.03 | ||
| 2270104 | 루머 | Phantasy | 2 | 7618 | 2023.02.03 | |
| 2270017 | 루머 | 루리웹-475507 | 10 | 13428 | 2023.02.02 | |
| 2269990 | 루머 | 건전한 우익 | 3 | 3356 | 2023.02.01 | |
| 2269948 | 루머 | TopSpoiler | 13 | 11794 | 2023.02.01 | |
| 2269605 | 루머 | 루리웹-27492403 | 5 | 9872 | 2023.01.26 | |
| 2269493 | 루머 | Phantasy | 9 | 9979 | 2023.01.24 | |
| 2269395 | 루머 | TopSpoiler | 17 | 9779 | 2023.01.20 | |
| 2269241 | 루머 | Phantasy | 15 | 17824 | 2023.01.18 | |
| 2269123 | 루머 | 스퀴니 | 6 | 12293 | 2023.01.17 | |
| 2268852 | 루머 | TopSpoiler | 20 | 20406 | 2023.01.11 | |
| 2268783 | 루머 | ZIMIX | 6 | 10424 | 2023.01.10 | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
애초에 이번 AM5 소켓 설계 자체가 망한듯 AM4 쿨러랑 호환성 맞춘답시고 스프레더 두툼하게 만들어서 발열제어 안되는 걸 아무리 효율좋게 회로설계해봐야 물리적인 결함을 어떻게 극복할건데
(IP보기클릭)121.184.***.***
녹투아 U14S 왼쪽 풀부하, 오른쪽 게임 2~3도 차이 바이럴이신가?
(IP보기클릭)121.184.***.***
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-7700x/19.html TPU 벤치에 따르면 카스:글옵에서 7700X가 5800X3D보다 38% 빠른데 7800X3D는 23% 빠르다??? 사실이면 망한 거 아닌가요?
(IP보기클릭)121.184.***.***
게임도 멀티쓰레드 씁니다. 작업처럼 모든 쓰레드를 항시 100% 점유율로 로드하지 않을 뿐입니다. 70도가 낮다는 게 아니라 저 바이럴이 말하는 7600X와 차이가 얼마인지 보시기 바랍니다.
(IP보기클릭)222.99.***.***
아무래도 64메가 증가인거보면 ccd하나에만 v-캐시 넣고 기존 ccd로 싱글부스트까지 챙기는느낌같네요. 안그러면 상위버젼갈수록 클럭을 더 깍여들어가야하니깐요.가뜩이나 이번 7천번대는 ipc증가폭보다 클럭빨 올려서 성능업했던 시리즈인만큼..
(IP보기클릭)175.197.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
엠바고 말이신듯 | 23.01.05 10:58 | | |
(IP보기클릭)175.197.***.***
아 맞아요, 엠바고 엠바고 사실 상 필요 없는 거 아닌가 해서 | 23.01.05 11:27 | | |
(IP보기클릭)121.184.***.***
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-7700x/19.html TPU 벤치에 따르면 카스:글옵에서 7700X가 5800X3D보다 38% 빠른데 7800X3D는 23% 빠르다??? 사실이면 망한 거 아닌가요?
(IP보기클릭)121.184.***.***
7700은 커녕 7600도 이길지 장담을 못하겠는데.. | 23.01.05 11:15 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
애네 진면목은 온라인게임쪽이라... 근데 같은 7000번대보다 더 성능이 내려갈거라곤 상상못 했는데요. 실 벤치도 저러면 | 23.01.05 11:33 | | |
(IP보기클릭)121.184.***.***
방금 정식 공개된 성능은 이름값 하네요. | 23.01.05 12:19 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
흠, 근데 7950x랑 7800x3d랑 똑같이 64MB 증가인 건 신기하네요. 단순히 위로 쌓은 게 아닌 건가? 아니면 코어가 아니라 io다이 쪽에 쌓았다거나? | 23.01.05 10:50 | | |
(IP보기클릭)222.99.***.***
아니면 ccd하나에만 적층한거이지않을까요.. | 23.01.05 10:56 | | |
(IP보기클릭)222.99.***.***
7800x3d 생산수율에 따라서 7950 갈지 7900갈지 결정나고... 불딱은 7800으로가고 그런식으로.... | 23.01.05 10:57 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
그게 가장 가능성 높은 것 같긴 한데... 그러면 7950x3d+ 뭐 이런 것도 기대할 수 있을지도요 ㅋ | 23.01.05 10:58 | | |
(IP보기클릭)221.145.***.***
클럭 높게 터지는 CCD랑 뿔딱 CCD랑 섞는다고 하지 않았던가요. 1CCD인 7800X만 클럭내려가는 거 보면 뿔딱쪽에 쌓는 걸지도? | 23.01.05 11:00 | | |
(IP보기클릭)118.35.***.***
io에 쌓으면 인터커넥트 거쳐야하니 손해보고 들어가는데 그럴 일은 없겠죠. CCD당 위에 포개는 구조라 한 장에 64mb일겁니다. | 23.01.05 11:01 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
근데 그러면 7900에서 다른 쪽 ccd와 통신할 때 손실이 오히려 클 것 같아서... 하긴 게임모드같은 걸로 특정 ccd 위주로 쓰게 하는 건 예전부터 있었으니 상관 없겠네요. | 23.01.05 11:02 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
그리고 그렇게 생각해보니 7950x 부스트클럭이 그대로인 건 적층 안한 데선 5.6ghz 그대로 방열이 되기 때문...? | 23.01.05 11:13 | | |
(IP보기클릭)222.99.***.***
알면용취^^
아무래도 64메가 증가인거보면 ccd하나에만 v-캐시 넣고 기존 ccd로 싱글부스트까지 챙기는느낌같네요. 안그러면 상위버젼갈수록 클럭을 더 깍여들어가야하니깐요.가뜩이나 이번 7천번대는 ipc증가폭보다 클럭빨 올려서 성능업했던 시리즈인만큼.. | 23.01.05 11:15 | | |
(IP보기클릭)123.213.***.***
GPU는 3D 구동할 때 항상 풀로드로 작동하기 때문에 대역폭만 높이면 추가 성능 향상 만큼 소비 전력이 약간 상승하지만, CPU는 게임에 따라서 멀티 쓰레드 사용이 달라서 고사양이 아닌 이상 풀로드를 걸지 않기 때문에 3D 캐시에서 고클럭으로 가도 문제가 없음... | 23.01.05 12:23 | | |
(IP보기클릭)121.184.***.***
hardwareluxx 편집자도 같은 추측을 하고 있네요 | 23.01.05 13:23 | | |
(IP보기클릭)148.75.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
애초에 이번 AM5 소켓 설계 자체가 망한듯 AM4 쿨러랑 호환성 맞춘답시고 스프레더 두툼하게 만들어서 발열제어 안되는 걸 아무리 효율좋게 회로설계해봐야 물리적인 결함을 어떻게 극복할건데
(IP보기클릭)222.108.***.***
지금 7600x쓰는데 그정돈 아닌거 같음. 일단 공랭 끝판왕 쿨러로 풀로드해도 90도 안넘김 근데 인텔 13세대 13600k부터 전력소모더 높고 공랭으로 잡기 어려울정도로 온도 더 높다고 말 많음 | 23.01.05 11:25 | | |
(IP보기클릭)121.184.***.***
녹투아 U14S 왼쪽 풀부하, 오른쪽 게임 2~3도 차이 바이럴이신가? | 23.01.05 11:37 | | |
(IP보기클릭)123.213.***.***
게임은 멀티 쓰레드를 안쓰기 때문에 풀로드를 안거니까 온도가 낮은 것 처럼 보이지만, 게임에서 70도라면 여전히 높은 수준임... | 23.01.05 12:24 | | |
(IP보기클릭)121.184.***.***
게임도 멀티쓰레드 씁니다. 작업처럼 모든 쓰레드를 항시 100% 점유율로 로드하지 않을 뿐입니다. 70도가 낮다는 게 아니라 저 바이럴이 말하는 7600X와 차이가 얼마인지 보시기 바랍니다. | 23.01.05 12:28 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
문제는 공랭이나 3열수랭이나 차이가 없다는거 아닌가요 칩 자체를 더 오버할 수 있는데 온도때뭉에 오버가 안됨 ㅋ | 23.01.05 12:37 | | |
(IP보기클릭)59.1.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)218.234.***.***
(IP보기클릭)1.223.***.***
(IP보기클릭)221.150.***.***
7900X3D도 공개되었는데 이건 13900K와 비교하네요
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)124.80.***.***
(IP보기클릭)121.200.***.***
(IP보기클릭)211.220.***.***
(IP보기클릭)59.7.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)1.209.***.***