.
본문
| ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
| 178036 | 공지 | 사정게 게시판 공지 (136) | 루리 | 141 | 776011 | 2008.04.30 |
| BEST | '여성 26명' 살해한 캐나다 연쇄살인마, 수감자들에게 맞아 사망 (12) | 아재개그 못참는부장님 | 31 | 6735 | 2024.06.07 | |
| BEST | 지하철 흉기 난동 제압한 '오타쿠'의 한 마디… (13) | 호덕 | 12 | 5508 | 2024.06.07 | |
| 3426574 | 정치 | ■진격!매국의 굥■ | 3 | 52 | 13:29 | |
| 3426572 | 사회 | 昏庸無道 | 783 | 13:11 | ||
| 3426571 | 정치 | 昏庸無道 | 1 | 377 | 13:11 | |
| 3426570 | 정치 | 昏庸無道 | 1 | 30 | 13:10 | |
| 3426569 | 정치 | Watanabeyou | 5 | 537 | 12:56 | |
| 3426566 | 사회 | 자원재활용 | 189 | 12:55 | ||
| 3426565 | 경제 | 원히트원더-미국춤™ | 1 | 227 | 12:55 | |
| 3426564 | 정치 | 원히트원더-미국춤™ | 336 | 12:52 | ||
| 3426563 | 경제 | sainthans | 1 | 553 | 12:50 | |
| 3426561 | 정치 | 루리웹-7331694558 | 564 | 12:40 | ||
| 3426560 | 정치 | 성난마피아 견주 | 8 | 536 | 12:40 | |
| 3426559 | 정치 | Kingroro | 18 | 676 | 12:37 | |
| 3426558 | 정치 | 루리웹-1800035048 | 5 | 608 | 12:34 | |
| 3426556 | 정치 | 루리웹-3697868349 | 7 | 376 | 12:31 | |
| 3426555 | 정치 | 루리웹-3697868349 | 241 | 12:30 | ||
| 3426554 | 정치 | 루리웹-3697868349 | 9 | 520 | 12:28 | |
| 3426553 | 사회 | 자원재활용 | 1 | 534 | 12:22 | |
| 3426552 | 사회 | 잘_살면_좋아 | 585 | 12:21 | ||
| 3426549 | 정치 | ■진격!매국의 굥■ | 23 | 1179 | 12:09 | |
| 3426548 | 사회 | 홍콩할배귀신 | 621 | 12:09 | ||
| 3426547 | 경제 | 윤석열 대통령 | 666 | 12:08 | ||
| 3426546 | 정치 | 뉴공스승 | 2 | 169 | 12:08 | |
| 3426545 | 사회 | 자원재활용 | 3 | 591 | 12:07 | |
| 3426544 | 정치 | 윤석열 대통령 | 439 | 12:06 | ||
| 3426543 | 사회 | 홍콩할배귀신 | 2 | 400 | 12:06 | |
| 3426537 | 정치 | 뉴공스승 | 5 | 397 | 12:01 | |
| 3426536 | 사회 | 홍콩할배귀신 | 290 | 11:59 | ||
| 3426535 | 정치 | 뉴공스승 | 2 | 710 | 11:57 | |
(IP보기클릭)211.58.***.***
저도 이런 생각이 들었던게, 김용건씨가 여자친구를 버린다는 내용이 없었기 때문에 아이가 다 성장하기 전에 본인이 먼저 죽는 부분에 대한 부담이 크지 않았을까 생각은 했습니다 어디까지나 개인 소견입니다
(IP보기클릭)116.42.***.***
근데 이미 낙태죄라는거 자체가 없어진걸로 아는데 남자쪽에서 낙태 요구한게 죄가 될수 있나 싶네... 물론 김용건 이미지 자체엔 타격이 크겠지만
(IP보기클릭)1.11.***.***
충격이긴 한데 김용건에게 실망했다기 보다는 아이고 그 나이에 애있으면 어쩔려고 하는 거지.. 김용건이 기혼인 것도 아닌데 문제 될게 있나..
(IP보기클릭)116.42.***.***
낙태죄 자체는 올해 위헌판결나서 사문화됐고 이 사건 김용건이 뭔 협박을 한것도 아닙니다. 크게 다툰거지
(IP보기클릭)182.226.***.***
할배가 정력도 좋네
(IP보기클릭)116.42.***.***
근데 이미 낙태죄라는거 자체가 없어진걸로 아는데 남자쪽에서 낙태 요구한게 죄가 될수 있나 싶네... 물론 김용건 이미지 자체엔 타격이 크겠지만
(IP보기클릭)116.42.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-9156900271
낙태죄 자체는 올해 위헌판결나서 사문화됐고 이 사건 김용건이 뭔 협박을 한것도 아닙니다. 크게 다툰거지 | 21.08.07 01:27 | | |
(IP보기클릭)116.42.***.***
루리웹-9156900271
애초에 고발한 죄목도 낙태 강요 미수죄라는 애매한 항목이고 김용건 처벌 받을 확률도 희박하다 함 기사들 내용도 출산을 강하게 반대했다 대체적으로 이런 식의 표현이지 협박했다는 식의 내용도 없음 | 21.08.07 01:41 | | |
(IP보기클릭)116.42.***.***
루리웹-9156900271
애초에 지금 나오는 혐의점들도 김용건이 뭘 강압적으로 협박했다는 내용은 없음 심지어 A씨 본인도 김용건이 출산에 반대했다 이기적이고 무책임한 짓이다 이렇게만 입장표명했음 그냥 사건 공론화 시키기 위해 한 소송이라고 보이고 김용건이 도덕적인 면에서 크게 비난받는건 피할수 없음 | 21.08.07 01:51 | | |
(IP보기클릭)1.11.***.***
그냥 여자쪽도 무슨 이유가 되었든 낳고 싶은데 김용건이 자꾸 반대하니까 반대 못하게 하려고 건게 아닐까 싶은데.. 일단 그런식으로 터뜨리면 김용건도 더는 반대 못하니까.. | 21.08.07 01:52 | | |
(IP보기클릭)211.58.***.***
루리웹-9156900271
저 근데 궁금해서 쓰는건데, 이 사건은 근데 지금 현 시점에서는 결과적으로 여자가 낙태를 '안' 했기 때문에 어쨌든 법적으로 김용건씨가 처벌받을건 없지 않나요?.? 궁금해서 여쭤봅니다 | 21.08.07 02:18 | | |
(IP보기클릭)182.226.***.***
할배가 정력도 좋네
(IP보기클릭)1.11.***.***
충격이긴 한데 김용건에게 실망했다기 보다는 아이고 그 나이에 애있으면 어쩔려고 하는 거지.. 김용건이 기혼인 것도 아닌데 문제 될게 있나..
(IP보기클릭)211.58.***.***
관바
저도 이런 생각이 들었던게, 김용건씨가 여자친구를 버린다는 내용이 없었기 때문에 아이가 다 성장하기 전에 본인이 먼저 죽는 부분에 대한 부담이 크지 않았을까 생각은 했습니다 어디까지나 개인 소견입니다 | 21.08.07 02:19 | | |
(IP보기클릭)122.38.***.***
현실적으로 보면, 걸릴게 꽤 되죠.. 아이 성장 문제만이 아니라 김용건 아저씨가 75세라는거 감안하면, 상속재산도 중요한 요소임.. 울나라 법상 자녀 3명이라 1/3받는다는데, 김용건 아저씩 활동 기간 생각하면 재산액수도 상당할테니.. | 21.08.07 06:44 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***