굿이너프·위팅엄·요시노아키라 등 미국인·영국인·일본인 등 3인 수상
휴대용 전자기기는 물론 태양·풍력 등 사용하는 에너지 저장
본문
| ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
| 2252508 | 휴대기기 | 춘리허벅지 | 2 | 374 | 10:21 | |
| 2252505 | 윈도우폰 | 불꽃남자 쟈기만 | 1231 | 09:58 | ||
| 2252503 | 기타 | 불꽃남자 쟈기만 | 1543 | 09:40 | ||
| 2252502 | 기타 | 불꽃남자 쟈기만 | 1001 | 09:39 | ||
| 2252499 | 기타 | 최종일포니테일 | 21 | 7663 | 06:53 | |
| 2252497 | 기타 | 옳은말만 하는사람 | 3 | 2722 | 05:19 | |
| 2252483 | 기타 | 루리웹-6308473106 | 8 | 3351 | 2024.05.13 | |
| 2252480 | 기타 | 원히트원더-미국춤™ | 7 | 5587 | 2024.05.13 | |
| 2252473 | 기타 | GPixel | 6 | 2355 | 2024.05.13 | |
| 2252472 | 기타 | GPixel | 2 | 3357 | 2024.05.13 | |
| 2252471 | 기타 | GPixel | 1357 | 2024.05.13 | ||
| 2252470 | 기타 | GPixel | 10 | 4519 | 2024.05.13 | |
| 2252465 | 기타 | Kingroro | 1756 | 2024.05.13 | ||
| 2252464 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 388 | 2024.05.13 | ||
| 2252462 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 505 | 2024.05.13 | ||
| 2252450 | 기타 | 시무라오바상 | 764 | 2024.05.13 | ||
| 2252448 | 기타 | 오버테크 | 3222 | 2024.05.13 | ||
| 2252425 | 기타 | GPixel | 2800 | 2024.05.13 | ||
| 2252423 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 536 | 2024.05.13 | ||
| 2252422 | 기타 | 원히트원더-미국춤™ | 2 | 1422 | 2024.05.13 | |
| 2252420 | 휴대기기 | 사쿠라모리 카오리P | 382 | 2024.05.13 | ||
| 2252414 | 기타 | Kingroro | 7 | 4763 | 2024.05.13 | |
| 2252410 | 기타 | 루리웹-7139448374 | 5 | 5934 | 2024.05.12 | |
| 2252404 | 기타 | 시무라오바상 | 2 | 4492 | 2024.05.12 | |
| 2252392 | 기타 | Kingroro | 14 | 8477 | 2024.05.12 | |
| 2252391 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 4 | 1182 | 2024.05.12 | |
| 2252389 | 기타 | 불꽃남자 쟈기만 | 36 | 12795 | 2024.05.12 | |
| 2252344 | 기타 | 오버테크 | 5 | 3906 | 2024.05.10 | |
(IP보기클릭)1.251.***.***
리튬이온 개발이면... 진작에 받았어도 이상하지 않을 업적이죠.
(IP보기클릭)59.26.***.***
그건 지금에서야 이보다 나은 대체 수단이 나오질 않고 있어서겠죠. 아마도 과거에는 리튬이온을 대체할 다른 저장수단이 분명 나올거라 기대했을거고. 그렇게 된다면 노벨상을 주는게 섣부른 선택이 되었을테니. 아마도 때를 봤던게 아닌가 싶습니다. 뜻밖에도 더 효율적이고 안정적인 대체수단이 여지껏 나오질 않았던 것 뿐.
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)1.251.***.***
리튬이온 개발이면... 진작에 받았어도 이상하지 않을 업적이죠.
(IP보기클릭)59.26.***.***
스텔D
그건 지금에서야 이보다 나은 대체 수단이 나오질 않고 있어서겠죠. 아마도 과거에는 리튬이온을 대체할 다른 저장수단이 분명 나올거라 기대했을거고. 그렇게 된다면 노벨상을 주는게 섣부른 선택이 되었을테니. 아마도 때를 봤던게 아닌가 싶습니다. 뜻밖에도 더 효율적이고 안정적인 대체수단이 여지껏 나오질 않았던 것 뿐. | 19.10.10 01:13 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
리튬 인산철은 안정적이긴 해도 효율성은 다소 떨어지고. 효율성이 좋다보면 딱히 이온에 비해 안정적이지도 않고... 대체로 이게 거의 한계가 아닌가 싶죠. | 19.10.10 01:15 | | |
(IP보기클릭)211.189.***.***
앞으로 배터리의 발전이 더욱 필요합니다.. 지금은 배터리 때문에 생기는 문제가 아직 많아요 | 19.10.10 08:34 | | |
(IP보기클릭)220.71.***.***
인산철은 밀도도 너무 낮은데, 가격은 비싸고, 밸런싱 잡기에, 캐패시턴스 전압구간이 너무 좁아서, AD 분해능도 높아야해서. 제대로 쓰려면 이것저것 안좋죠. 거기다가 14년에 메모리 이펙트 까지 발견되어서... -ㅅ-.... 인산철은 개인적으론 리튬계열중에는 최악이라고 생각합니다. | 19.10.10 18:57 | | |
(IP보기클릭)182.210.***.***
(IP보기클릭)182.221.***.***
(IP보기클릭)182.221.***.***
Kak65
추한게 아니라 그냥 있는그대로 이야기함. 유럽할배들이 왜 있는지 알려주려고 적는거임. | 19.10.10 11:26 | | |