차기 '엑시노스 2500' 칩셋 성능…스냅드래곤 8 4세대 보다 느리나?
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
2250686 | 하드웨어 | 기본삭제대1 | 14 | 15956 | 2024.04.10 | |
2250685 | 하드웨어 | 기본삭제대1 | 13 | 10863 | 2024.04.10 | |
2250684 | 하드웨어 | Lamela | 10 | 13440 | 2024.04.10 | |
2250674 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 6 | 8076 | 2024.04.10 | |
2250673 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 1 | 2127 | 2024.04.10 | |
2250657 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 2 | 1447 | 2024.04.10 | |
2250647 | 하드웨어 | 불꽃남자 쟈기만 | 2 | 4139 | 2024.04.10 | |
2250645 | 하드웨어 | 스텔D | 1 | 3178 | 2024.04.10 | |
2250643 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 2229 | 2024.04.10 | ||
2250633 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 1701 | 2024.04.09 | ||
2250598 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 2 | 2225 | 2024.04.09 | |
2250592 | 하드웨어 | 오덕살맨 | 2 | 4957 | 2024.04.09 | |
2250590 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 2 | 2019 | 2024.04.09 | |
2250588 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 8 | 3793 | 2024.04.09 | |
2250587 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 2 | 4542 | 2024.04.09 | |
2250586 | 하드웨어 | 기본삭제대1 | 6 | 5838 | 2024.04.09 | |
2250540 | 하드웨어 | 그래안그래 | 12 | 17543 | 2024.04.07 | |
2250528 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 3 | 3166 | 2024.04.07 | |
2250527 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 13 | 9017 | 2024.04.07 | |
2250519 | 하드웨어 | 원히트원더-미국춤™ | 5 | 9416 | 2024.04.07 | |
2250489 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 3 | 6648 | 2024.04.06 | |
2250480 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 10 | 7538 | 2024.04.06 | |
2250473 | 하드웨어 | 우마무스메 | 17 | 18314 | 2024.04.05 | |
2250455 | 하드웨어 | 스텔D | 13 | 4406 | 2024.04.05 | |
2250450 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 1 | 2609 | 2024.04.05 | |
2250446 | 하드웨어 | 루리웹-2650969827 | 3 | 2758 | 2024.04.05 | |
2250429 | 하드웨어 | ???? | 4 | 8333 | 2024.04.04 | |
2250397 | 하드웨어 | 건전한 우익 | 2 | 5569 | 2024.04.04 |
(IP보기클릭)118.235.***.***
설계팀 한번 갈아엎으면서 아직 시간이 더 필요한 설계팀 목숨 걸고 파운드리만 파는 TSMC와의 비교 새로운 gpu를 들고와서 숫자상 성능은 높은데 게임 최적화가 안되는 rdna gpu 3박자 때문에 고전 중
(IP보기클릭)66.159.***.***
근데 진짴ㅋㅋㅋㅋㅋ TSMC에서 만들면 엑시노스성능 어떨지 궁금하긴함ㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)211.36.***.***
젖도 멀라서 물어보는건데 엑시노스가 구린건 설계때문이 아니고 제작때문인가요? Tsmc에서 엑시 만들면 스냅드래곤비슷하게 나올수 잇는건가요?
(IP보기클릭)58.79.***.***
성능은 게임마다 차이가있지만 gen 2급과 비비거나 밑인데 전성비는 구림 작년에 나놨으면 욕먹을건 아닌데 문제는 gen 3랑 비교하면 1년+ 뒤쳐짐
(IP보기클릭)58.29.***.***
8g2 들어간 s23한테 졌습니다.
(IP보기클릭)121.165.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
루리웹-1421964036
젖도 멀라서 물어보는건데 엑시노스가 구린건 설계때문이 아니고 제작때문인가요? Tsmc에서 엑시 만들면 스냅드래곤비슷하게 나올수 잇는건가요? | 24.03.29 11:12 | | |
(IP보기클릭)118.32.***.***
안나옴요.ㅋㅋㅋ 공정문제고 뭐고를 떠나 저건 디자인 문제임.ㅋㅋ | 24.03.29 11:25 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
아방파트랏슈
설계팀 한번 갈아엎으면서 아직 시간이 더 필요한 설계팀 목숨 걸고 파운드리만 파는 TSMC와의 비교 새로운 gpu를 들고와서 숫자상 성능은 높은데 게임 최적화가 안되는 rdna gpu 3박자 때문에 고전 중 | 24.03.29 11:31 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
여기저기 끌어온 기술 자체는 나쁘지 않은걸로 알고있는데 일단 엑시노스에 들어가는 하드웨어가 안드로이드 최적화 문제도 있다고 알려져있고, 또 한번에 만든게 아니라서 각자 부분이 누덕누덕 한 문제도 있는걸로 알고있습니다. 게다가 최근 몇년간 삼파 제작능력이 너무 떨어져서 애플마저 외면한 상황이라... | 24.03.29 11:33 | | |
(IP보기클릭)183.96.***.***
어차피 스냅이랑 똑같은 레퍼런스 arm 코어 가져다 박는거라 tsmc제조면 진짜 설계 진빠내는거 아니면 최소한 동급이죠. | 24.03.30 12:37 | | |
(IP보기클릭)118.32.***.***
(IP보기클릭)14.44.***.***
(IP보기클릭)58.79.***.***
4231
성능은 게임마다 차이가있지만 gen 2급과 비비거나 밑인데 전성비는 구림 작년에 나놨으면 욕먹을건 아닌데 문제는 gen 3랑 비교하면 1년+ 뒤쳐짐 | 24.03.29 11:49 | | |
(IP보기클릭)58.29.***.***
4231
8g2 들어간 s23한테 졌습니다. | 24.03.29 15:44 | | |
(IP보기클릭)183.96.***.***
전세대보다 못한 엑시 역사상 가장 쓰레기 칩으로 결론남 | 24.03.30 12:38 | | |
(IP보기클릭)66.159.***.***
근데 진짴ㅋㅋㅋㅋㅋ TSMC에서 만들면 엑시노스성능 어떨지 궁금하긴함ㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)115.23.***.***