[하드웨어] DXOMark, 갤럭시 S24 울트라 랭킹 등재

[라스트리스]

카메라 랭킹은 전체 18위, 800달러 이상 프리미엄폰 랭킹 16위를 기록하였습니다.

디스플레이 랭킹은 전체 랭킹과 프리미엄폰 랭킹 모두 1위를 기록하였습니다.

장점

-전반적으로 매우 우수한 디스플레이 성능으로 야외에서도 동급 최고의 가독성을 제공합니다.
-모든 조건에서 선명하고 쾌적한 색감으로 전반적으로 매우 우수한 사진 경험 제공
-밝은 조명에서도 자연스러운 인물 사진 촬영 가능
-다양한 줌 범위에서 고품질의 이미지를 제공하는 다용도 카메라

단점

-어두운 곳에서 화면이 너무 밝아 동영상 시청이 불편함
-사진 촬영 시 셔터를 누른 후 실제 촬영까지 시간 지연으로 인해 순간을 놓칠 위험이 있습니다.
-저조도 이미지 캡처의 한계로 인해 디테일이 크게 손실되고 노이즈가 눈에 띕니다.
-동영상 촬영 불안정

출처 : https://www.dxomark.com/smartphones/Samsung/Galaxy-S24-Ultra#display

[뚜비쟝은 안전해..?]

카메라 부분 1위에 메이트 60 프로+ 있는데 화웨이 문제 그렇다치고 진짜로 그 정도인가요??

[라스트리스]

화웨이는 상당히 오래전부터 카메라에 투자를 많이 하긴 했었습니다.

[나무관음증]

아뇨 저 사이트 믿을거 못되요. 제가 화웨이 p30 pro 썼었는데 출시당시 카메라순위 1위인가 했는데 소문과달리 퀄리티에 문제가 많았고 심지어 색보정도 잘못되어 유저들이 만든프로그램으로 색보정을 직접해야했습니다. 그 이후로는 저 사이트 중국업체들에게 스폰을 받고 있다고 의심하는중입니다

[squarepusher]

타 유튜브 비교 영상에서도 중국폰들 샘플 보면 화질이 좋던데요.

[Cayenne.]

근데 기린 칩셋이 그냥 개씹구데기 폐급이라 뭐..ㅋㅋ

화웨이가 영상, 음향쪽 특허가 상당한 대기업이고 한때는 삼성 뚝배기깨네 뭐네 하는 소리까지 나왔는데 미국 덕에 나가리 되서 다행.

[루리웹-0077563083]

아-이번울트라 디스플레이이 1위한것도 믿으면 안되겠군요

[루리웹-0077563083]

그쵸. 24울트라가 디플1위 일리가 없죠.

[이세리나]

에구 글 수정하려다가 쓰셨네. 솔직히 카메라는 못믿을 만하구요. 디스플레이도 못믿을수 있저. dxo 는 핸드폰 카메라 측정 한뒤로는 결과가 이상해서 카메라 사이트에서 못믿겠다는 사람들이 많아요.

[루리웹-0077563083]

그쵸. 실제로 삼성이 dxo에 돈먹였다가 걸린적있어서 더 못믿겠더라고요

[이세리나]

갤24는 써본적 없어서 퀄리티가 좋다 안좋다 말할수는 없는데 DXO 카메라 평가를 신뢰할수 있냐는 애매 하네요.

[은둔자....]

중국산 폰들 한때 dslr이미지 사용해서 말많았었죠 ㅋㅋㅋ
뭐 카메라 투자를 많이하응것 같깅한데 ...

[라스트리스]

중국업체한테 스폰받고 있냐는 소리가 나온게 딱 삼성이 순위에서 막 밀리기 시작할때부터였죠. 정작 그 dxo평가를 마케팅포인트로 써먹는건 삼성이었는데 말이죠.

[라스트리스]

한때 말 많았었죠. 금방 들킬 걸 뭐하러 그러는건지 이해가 안되긴 했습니다.

[해쨍이]

카메라로 아이폰 떡바른다더니?

[루리웹-0077563083]

망상 하루이틀도 아니죠. 23u도 18위였는데요

[땃쥐페이]

카메라 동영상은 아이폰이 원탑

[IDPPU]

카메라 모드 단순모드 있었으면 하네요
화소수 늘다보니 사진도 고용량이다보니 솔직히 너무불편하더라구요
단순모드 해서 해상도 낮은걸로 1280x800 이나 1980x 1200 이나 해서 1장당 1-2M 정도 해서 저장될수 있게 했으면

[ClearTime]

너무 밝아서 단점은 뭔가요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-0077563083]

눈뽕이요

[미드로게임만들기]

밝으면 밝기 내리면 되지 않나? 그게 단점인가??????

[루리웹-1421964036]

실제보다 과하게 밝게 찍혀서 디테일 다 날려먹는다 그 이야기입니다

[루리웹-0077563083]

에효...

[센터방]

한 5년 전까지만 해도 DXOMark는 휴대폰 카메라 성능의 척도가 됐지만, 최근에는 모든 제조사의 카메라 성능이 상향 평준화되어 취향 차이가 더 중요해짐. 모든 분야에서 완벽한 카메라는 아직 없기 때문에, 개인의 선호하는 스타일에 따라 선택하면 됨.
DXOMark는 점수를 매겨 휴대폰 별로 등수를 매기는데, 이에 대한 회의적인 시각이 많음. 들어가서 기종별 리뷰를 보면 알겠지만, 등수가 낮다고 해서 모든 분야에서 높은 등수에 뒤쳐지는 것도 아님. 일부 분야에서는 오히려 앞서기도 함.
색감은 개인의 취향에 따라 다르기 때문에, 이를 숫자로 점수를 매기는 것은 좀 아닌거 같음. 색감에 점수를 매겨 등수를 매기는 건 니콘, 소니, 캐논의 색감에 점수를 매겨 등수를 매기는 말 같은데 이게 좀 말이 안됨.

[루리웹-0077563083]

삼성이 앞선다=역시~~삼성
애플이 앞선다=상향평준화되서 신뢰못함.

[짹째기]

저 사이트로 카메라 점수 안본지 오래됨
그냥 유투브만 가도 카메라 vs 많아서 그거 몇개 찾아보고
유툽이지만 결과물 내 눈으로 보는게 나음