[기타] 컬러스케일) 아이폰 사진이 갤럭시보다 잘 나왔던 이유

[라스트리스]

요약

1. 아이폰 7부터 카메라 촬영 시 P3프로파일로 이미지 촬영기능이 지원됨. 갤럭시는 갤럭시 S23부터 P3프로파일로 이미지 촬영기능을 지원

2. 아이폰은 Full HDR 보기 기능을 통해 HDR사진 촬영 시 생성한 HDR맵핑 데이터를 사진앱에서 출력하여 HDR출력을 지원하였으며, 갤럭시 S24부터 이와 같은 방식의 기능이 추가되어 갤럭시에서 촬영한 HDR이미지의 HDR 출력을 지원하게 됨.

[루리웹5]

이제 차이가 더 줄겠네요

[sainthans]

그냥 눈으로 봐도 색감이 다름.

[루리웹-1859458325]

하지만 사람들이 보기 좋다고 생각하는건 갤럭시 사진이라

[루리웹-0077563083]

무슨얘기임?

[딸기토미]

???

[squarepusher]

근데 이번에 줌 배율 말고 카메라 색감을 갑자기 아이폰처럼 바꿨음. (모 유튜브 영상을 보고)
팬들이 찬양하던 요소를 굳이 자기 팬들이 무시했던 경쟁 상품과 비슷하게 가는 이유를 모르겠음.

[요술토파즈]

매번 이랬음..
아이폰이 하면 삼성이 은근슬쩍 따라감

[루리웹-3074328071]

뭐따지고 보면 경쟁상대라 아이폰도 삼성이나 안드쪽 따라한게 한두가지가 아닌데ㅋㅋ
그걸 기가막히게 포장해서 마치 아이폰에만 대는거처럼 과장하는게 문제지
아이폰도 쓰고 갤럭시 쓰고 하지만 아이폰에서 안되던거 업데이트로 되면 갤럭시에는 항상 있었던 기능들이 너무 많음 ㄷㄷ

[squarepusher]

따지면 한쪽 비율이 너무 일방적인데 그걸 매번 서로 또이또이라는 듯 말하면서 ‘서로 베끼면 소비자에게 좋지’라고 괜히 소비자 위하는척..
심지어 한쪽은 디자인 바꾸는 노력도 안하고 적용한것도 많음. 유저 조롱은 덤이고.
아이폰에만 되는거처럼 과장한다는것도 웃김. 아이폰 발표에서 안드, 갤럭시도 됩니다라고 발표하란건가..
암튼 거의 십년째 보는 패턴인데 너무 웃김.

[문여세여]

폰으로 봤을 때 얘기고 빼서보면 갤럭시 사진이 더 괜찮지 않았나

[JuliaHart]

결국 그 얘기
대부분 폰으로 보는데 디스플레이와 색영역이 다르면 아무리 좋아도 구려보인다

[루리웹-2121182901]

결국 폰으로 찍은 사진을 뭘로 제일 많이 보냐? 라고 하면 그것도 폰인게 십중팔구 정답일거라 실용적인 의미에서도 폰에서 띄워주는 색감까지 잡아준 아이폰이 한동안 갤럭시보다 사진이 잘나온다고 소문이 날 수 밖에 없던거임. 그게 정답이 된 이유는 결국 삼성도 따라갔기때문.

[never say]

색감 부분은 아이폰이 한번 안드로이드쪽처럼 바뀐겁니다. 원래 좀 칙칙했는데 어느순간부터인가 색감이 좀 따뜻하게 바뀌었죠

[루리웹-0077563083]

안드로이드사진 색감이 따뜻했던적이있었음?

[루리웹-0077563083]

네. 블루톤이 강하던게 안드폰들 아녔나요?

[루리웹-3617098291]

안드로이드는 모르겠는데 삼성폰은 대게 파랬음.

[squarepusher]

단순 아이폰처럼 웜톤 쿨톤 변화 이야기하는게 아닙니다.
그리고 아이폰은 원래 웜톤으로 욕먹었는데 무슨 어느순간 따뜻하게 바껴요. 오히려 요즘 웜톤 빠졌다고 일각에서 욕먹는게 아이폰인데..
의도는 알겠는데 그렇다고 근거들을 지어내진 마시죠..
이번 갤럭시 24 인물 피부나 그레이 피사체 보시면 단순 웜톤이 아니라 아이폰쪽 특유의 그레이딩이 보여요. 그걸 갤럭시 팬들은 인물 색감 어쩌고 욕했던 부분이구요. 재밌는건 그 아이폰 색감 까던 분들이 갑자기 갤럭시 색감이 좀 더 자연스럽게 바뀌었다. 그간 과장되어서 싫었다 이런식으로 댓글 다는게 아이러니하죠.
암튼 유튜브에서 본거고 . 저만 주장하는게 아님.

[never say]

아이폰은 원래 물빠진색이라는 소리를 많이 들었습니다. 웜톤처럼 보이는건 최근 변화한거죠

그래서 매번 비교되었던게 갤럭시의 과한 샤픈+과장된 색감 vs 아이폰의 물빠진 색감이었고, 블라인드 테스트하면 갤럭시가 밝은 색감때문에 많은 득표를 받음과 동시에 아이폰의 색이 좀 더 원본의 색과 비슷하다는 평을 받았었죠.

[squarepusher]

새튜레이션과 화이트 밸런스는 별개의 문제입니다.. ;;

[never say]

화밸 자체는 원래 갤럭시가 원래 나쁘지 않았고, 결과적으로 사람이 느끼는 색감이 예전과 달라졌기에 애플 역시 "보기 좋은 사진"에 좀 더 다가간거겠죠.

[never say]

트렌딩을 쫒는다는게 나쁘다는게 아니라 애플 색감이 변하긴 변했다라는겁니다.

예전 아이폰 사진 좋다는 사람들의 주장이 그거였잖아요. 원본의 색과 비슷하다. 원본의 색과 비슷한 것도 장점이 분명히 있고 괜찮은 선택이죠. 근데 원본의 색과 비슷하면 웜톤일 수가 없죠.

[jp외노자]

카메라 P3 이런 색영역 같은건 일반인들이 쓰기에는 모르는 영역이기 때문에 냅두고...
그냥 일반 사람들이 갤럭시 사진이 좋아 보인다고 하는건 채도가 높다 던지 샤픈이 강하다던지 사람 피부에 보정이 들어간다던지
이런것들 때문에 그냥 실제라 가깝다 어쩐다 보다 딱 봤을때 이쁘다 좋다 라고 하는거라고 생각합니다
근데 사진 좋아하고 어느 정도 사진에 대한 지식이 있는 사람들이 아이폰이 좋다고 하는건 사실에 가깝게 찍어 주고 밸런스를 적당히 유지
해서 찍어 주기때문에 나중에 사진 편집을 할때 색감도 자기 입맛에 맞게 조정하기 쉽기 때문이라고 생각하네요
갤럭시 처럼 채도 올리고 샤픈 먹인 사진을 만들고 싶으면 나중에 그렇게 편집 하면 되니까요(샤픈 같은건 편집으로 올릴 순 있으나 빼긴 힘드니까요)
그냥 사진 편집 그런거 관심없고 그냥 이쁘게 나오면 된다 하면 갤럭시,사진 좀 만질 줄 안다 하면 아이폰 가는게 나은듯!....하다 생각했는데
근데 이번에 나온 신형 갤럭시는 그런 경향이 덜 한거 같아서 개인적으로 흥미롭네요

[라스트리스]

이번에 선명한화면모드를 좀 현실적으로 조정한 것도 있고, 잘 모르는 일반인 눈에 좋아보여도 전문가들한테는 호평받기 힘든 세팅은 오래 안고가기 힘듭니다. 그래서 세팅방향을 수정한거라고 봅니다 전.

[huraii]

어차피 니들은 펙트가져다 줘도 믿고싶은것만 믿잖아
그냥 다 댕소리지뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ