[하드웨어] Galaxy S20+ VS 미러리스 카메라 야간 비교

[Kanon]

 

[ Galaxy S20+ / 일반 모드 / 무보정 ]

[ SONY A7 / TAMRON 28-75mm F2.8 Di III RXD / 무보정 ]

미러리스 카메라와 비교하면 어떨까 궁금해서 비교 촬영해봤어요.

양쪽이 똑같은 세팅은 아니고, 스마트폰은 기본 설정 오토로 미러리스는 수동 설정으로 찍었습니다.

S8+ 쓰다가 넘어온건데, 센서 사이즈에 한계가 있으니 해상력의 차이는 어쩔 수 없지만...

스마트폰 카메라 치고 매우 훌륭한 야간 촬영 성능을 보여주는 것 같습니다.

상당히 밝게 나오는 편이라, 확대해서 보지 않으면 S20+ 쪽이 더 이뻐보이기도 하네요.

[Robert Plant]

상대가 풀프레임이고 야간이 아니라 일반모드인게 맞다면 나름 선방한게 맞네요

[이부키 스이카]

무보정(샤프닝, 이미지 복사 합성, 명조 대비값 상승, 채도값 상승)

[루리웹-0569240385]

사람 손을 안 탔다는 의미에서 같은 무보정이죠.

[하이요]

a7 초기 모델인건가요 a7m3인건가요?

[Kanon]

초기 모델인 일반 A7 입니다.

[하이요]

초기모델인데도 역시 풀프레임은 풀프레임이군요... 저조도는 확실히 넘사벽 인 것 같아요

[Kanon]

고품질 리사이즈로 올리긴 했는데, 확실히 열화가 좀 있네요.

[후륜구동333]

와 정말 좋아졌네...저정도 밝기에 선명도만 좀만 더 좋아지면...

[Dwight Schurte]

여기 혹시 청주 수암골인가요?

[Kanon]

넵 청주 수암골 맞습니다!

[누구...]

미러리스 야간 사진이 폰카 주간 사진 급으로 디테일이 나오는 걸 보면 물리적인 한계는 어쩔 수 없나 봅니다

[찬다나]

소니 A7이 뽐뿌 오네..

[루리웹-7547653899]

s20 이 더 고화질 아닌가요?

[하늘의 인]

클릭해서 보시면 차이 심합니다. a7쪽이 많이 좋아요. 특히 쓰신 렌즈는 소니에서 가장 최고급 라인인 GM렌즈도 아닌 서드파티군인 탐론이구요.

[루리웹-7547653899]

그렇네요;;사진알못 이지만 갤 s20 은 자글자글하고 흐릿하고...이러면 그토록 강점으로 광고하던 게........

[그루트]

절대적으로 센서크기가 좌우합니다...
1억만 화소라는건 그런걸 노린거죠 ㅎㅎ
고화소라는거

[악플좀그만좀달어]

카메라랑랑 비교하는것자체가 알못이시네요
스마트폰이 카메라광고해도 스마트폰치고좋아졌다짚카메라랑비교하는거아닙니다

[루리웹-9610664295]

이거 글쓴이가 a7 사진을 어둡게 찍어서 어두워보이는 거에요. 비교사진을 올릴거면 밝기는 맞춰줘야지

[루리웹-2850609326]

무보정 비교를 하실거면 RAW로 찍으셔야죠.

[Kanon]

일반적인 촬영 환경을 테스트 한거라서요, 제가 따로 진행한 후보정 없이 찍은 파일 그대로라는 뜻입니다.

[김곱상]

RAW로 찍어도 웹에 올리려면 어차피 인화(?) 해야됨.

[루리웹-2850609326]

짜잔 여기 ADOBE표준 색감이 있습니다~

[김곱상]

어도비 표준 색감이 뭐임...?

[루리웹-2850609326]

어도비 라이트룸에서 RAW현상할때 기본적으로 제공되는 프리셋이에요.
ㅎㅎㅎㅎ

[미친꽃]

사람의 눈으로 본 풍경과 가장 비슷한건 아무래도 A7쪽이겠군요

[한듣보™]

1:1사이즈로 보면 화질차이가 상당히 많이나네요

[달료라개]

아이폰이 달고 나오면 쩔듯

[세피넬리아]

확실히 미러리스가 깔끔하네요. 그래도 나름 선방한듯.

[홍야홍야~]

갤럭시 첫번째컷 건물이 왤케 휘었나요 ㄷㄷ

[홍야홍야~]

그리고 비교하시려면 셔속 정도는 표기를 해주셔야 될 것 같습니다.

[iamjustme]

클릭해서 보니까 확실히 차이가 나네요.

[삭발삭발]

셔터 스피드 차이는 어떻게 되나요?

[클스]

역시 전용 카메라가 훨씬 좋네

[OrangeNet]

당연히 품질은 아직은 미러리스가 좋겠지만
왜 폰카는 자동이고 미러리스는 수동이죠?
거기서부터 이미 오류 발생이네요

그나저나 저정도 결과물이면 이제 덩치큰 카메라는 필요없겠네요 (일반적인 입장)
약간의 화질을 감수하면 그 덩치를 아예 안들고 다녀도 되니까요

[랑이비]

저정도면 일반인에게는 미러리스 진짜 필요 없겠네요. 미러리스도 좀 가격좀 현실적으로 낮춰야 할건데

[로피카]

손바닥 반만한 해상도의 인스타그램만 본다면 차이가 없다고 봐도 되겠죠.

[v.for.vendetta]

아직까진 디테일면에서 폰 카메라가 좀 딸리는게 보이네요. 그래도 이정도까지 올라온게 대단하긴 하네요

[카이저소세지]

하드웨어 한계로 어쩔 수 없는데 저정도면 진짜 훌륭하네요

[headway9]

솔직히 소니 알파7은 미러리스에서도 거의 최상급인데 해상력 비교가 안되겠지...

[v2killer]

특 : 폰카 오토면 실은 프로세싱으로 어마무시하게 보정된 사진이다.

[룬지너스의아이]

카메라 오토는 생짜인가요

[v2killer]

카메라에서 오토로 찍어도 로우로 찍은거라면 생짜 입니다. jpg로 찍은거면 카메라 프로세싱으로 보정된 사진이고요.
글쓴이가 수동으로 찍었다지만 jpg저장했다면 카메라 보정이 맞습니다. 아주 깊게 들어가자면요.

뭐 여튼 제가 하고 싶은말은 그래봐야 카메라가 보정하는 양보단 폰이 보정하는 양이 앞도적으로 많다는 겁니다. 그애서 저정도 결과물 나오는거에요.

제가 폰카를 잘 안 쓰는 이유중 하나가 폰카로 찍으면 깊게 보정을 못 한다는겁니다.
그렇다고 폰카가 쓰레기냐... 아닙니다. 일상 기록용으론 그만란게 없더군요. 뭐 확대하면 좌절 스럽긴 마찬가지지만 ㅋ

[lllllll]

raw라고 생짜는 아니에요 최소한의 처리를 한 그나마 생짜에 가까운 결과물이지

[껌정신발]

이정도면 진짜 사진 입문으로 카메라 안알아봐도됨. 기술발전으로 갭이 줄어들고 있음. 나중가면 카메라는 진짜 전문가 밥벌이들만 사용하는 기기가 될수도

[연방의하얀사신]

카메라사고싶네요 구석탱이에 젝텐이가 잠들어있는데 삼성 카메라사업을접다니 ㅜ ㅜ

[루리웹황달강등]

판형대비 픽셀수가 적어야 노이즈/디테일 균형 맞추기 쉽죠. 스맛폰은 판형때문에 명확한 한계가 그대로 들어나죠.
상대적으로 고화소인 A7R 계열로 했으면 디테일에서 입 벌어질겁니다.

[이진진]

저정도면 걍 폰카 써도 될 수준 아닌가? 가격 생각하고 편의성 등등 생각하면?

[투숙하니?]

S20울트라는 또 1패적립..

[루리웹-8788174044]

풀프레임이랑 1/1.7인치는 센서크기 10배이상차이나는데 이걸 비교해봣자 ㅎ..

[println]

애초에 센서 크기가 넘사라