최근 중국쪽에서 i9 12900K의 Geekbench 5 결과라며 일부 내용을 공유하였습니다.
그 중 하나로, i9 12900K의 Geekbench 5 벤치마크 싱글코어 점수가 2050점을 넘었다는 소식입니다. 현재 Geekbench 5에서 i9 11900K는 평균 1853점을 기록하고 있어, 이 i9 11900K 대비 10% 정도 싱글코어 점수가 향상된 것입니다.
코어 성능을 확인할 수 있는 또 다른 지표로 FP와 INT 점수가 있습니다. FP는 부동소수점 연산을, INT는 정수연산을 보여주는 점수입니다.
i9 11900K는 FP 1870점, INT 1600점을 기록하였는데, 이번 i9 12900K는 FP 2100점대, INT 1700점대를 기록하여 각각 FP 성능 12.3%, INT 성능 6% 정도의 성능 향상을 보였습니다.
이는 기존에 이루어진 i9 12900K과 i7 12700의 Geekbench 5와는 사뭇 궤를 달리하는 내용입니다. 해당 점수를 밝힌 유저에 의하면 이러한 높은 점수를 달성할 수 있던 이유로 E-Core의 비활성화를 들었습니다.
고성능의 P-Core과 전력효율의 E-Core가 결합된 하이브리드 구조를 갖고 있는 Alder Lake에서 E-Core를 비활성화하고 P-Core만 중점으로 사용하니 싱글 성능은 더 향상된 모습입니다. 즉, 기존의 Geekbench 5는 E-Core도 활성화된 상태에서 진행되었기 때문에 싱글 점수 향상이 더뎠던 것입니다.
(IP보기클릭)175.223.***.***
가성비의 인텔은 가격이나 내려 팔아 이자식들아
(IP보기클릭)1.225.***.***
보통 10% 증가라고 홍보하는거면 최대 10% 일텐데.. 11900K 모델이 성능으로 크게 주목 받던 물건은 아닌지라 그 대비 10% 면 조금 아쉽게 느껴지네요. 역시나 신규 아키텍쳐 1세대는 건너뛰고 2세대를 기다려야 할려나요. 가격이라도 좋으면 괜찮겠는데.. 국내 가격 책정은 어찌 될지 지켜봐야 겠네요. ㅎ
(IP보기클릭)59.21.***.***
이거 지금 10%향상이면 향상 폭이 너무 적은거 아닌가요??? 그냥 지금 컴터를 질러야되나......
(IP보기클릭)121.144.***.***
성능향상보다는 DDR5와 PCIe5.0을 지원한다는 것에 의미가 있겠네요.
(IP보기클릭)59.1.***.***
이러면 그냥 사실상 성능으로 따지면 5900x랑 동급이나 그 이하가될수있단 얘긴데 사실상 윗댓처럼 ddr5 호환빼고는 사야될 의미가....
(IP보기클릭)59.21.***.***
이거 지금 10%향상이면 향상 폭이 너무 적은거 아닌가요??? 그냥 지금 컴터를 질러야되나......
(IP보기클릭)175.113.***.***
그냥 컴 맞추는거 보단 폰 좋은거 사고 콘솔 하나 장만하는게 만족도가 높은 시대 | 21.09.19 19:36 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
가성비의 인텔은 가격이나 내려 팔아 이자식들아
(IP보기클릭)1.225.***.***
보통 10% 증가라고 홍보하는거면 최대 10% 일텐데.. 11900K 모델이 성능으로 크게 주목 받던 물건은 아닌지라 그 대비 10% 면 조금 아쉽게 느껴지네요. 역시나 신규 아키텍쳐 1세대는 건너뛰고 2세대를 기다려야 할려나요. 가격이라도 좋으면 괜찮겠는데.. 국내 가격 책정은 어찌 될지 지켜봐야 겠네요. ㅎ
(IP보기클릭)59.5.***.***
(IP보기클릭)175.200.***.***
(IP보기클릭)121.144.***.***
성능향상보다는 DDR5와 PCIe5.0을 지원한다는 것에 의미가 있겠네요.
(IP보기클릭)112.185.***.***
사실 뭐 일반 사용자들이 다중 그래픽 카드박고 GPGPU 돌릴 거도 아니고 일반적으로는 글카가 PCIe 3.0 대역폭도 다 못 쓰는게 현실이라 DDR5 지원 플랫폼이란거 말고는 좀 실망스러운 수치긴 함. | 21.09.19 20:53 | | |
(IP보기클릭)121.184.***.***
(IP보기클릭)183.108.***.***
(IP보기클릭)183.109.***.***
(IP보기클릭)124.50.***.***
(IP보기클릭)121.190.***.***
(IP보기클릭)59.1.***.***
이러면 그냥 사실상 성능으로 따지면 5900x랑 동급이나 그 이하가될수있단 얘긴데 사실상 윗댓처럼 ddr5 호환빼고는 사야될 의미가....
(IP보기클릭)121.143.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)182.225.***.***
(IP보기클릭)59.7.***.***
(IP보기클릭)112.185.***.***
전통적으로 인텔 제품 출시전 벤치마크는 위와같이 있는 수치 지원 연산 다 끌어모아서 과장된 경향이 크긴 했는데 이번 유출은 그정도도 안나오는거 보면 많이 실망스러운듯 | 21.09.19 20:55 | | |
(IP보기클릭)119.70.***.***
(IP보기클릭)59.7.***.***
그거야 빅코어 갯수를 늘리면 해결되는 문제긴 하죠. 애초에 멀티스레드 성능이 문제면 걍 빅코어만 더 떄려박으면 됩니다. 인텔 쟤네가 굳이 빅리틀을 가려는 가장 큰 이유는 전성비죠. | 21.09.19 20:08 | | |
(IP보기클릭)119.70.***.***
E/P 코어 하이브리드 구조 발표 ppt 확인해보면 CPU의 허용전류값 때문인지 발열량 때문인지 모르겠지만 P코어만 썼을경우 4코어 까지만으로 제한해서 계산하더군요. 단순하게 빅리틀 구조와 빅코어갯수를 산술적으로 늘리는 문제는 아닌것 같습니다. | 21.09.19 21:43 | | |
(IP보기클릭)59.21.***.***
그래서 님의 결론은 이번 루머가 신빙성이 떨어진다는건가요? 님의 생각에 엘더레이크가 기다릴만한 가치가 있다고 보나요? | 21.09.19 22:02 | | |
(IP보기클릭)59.21.***.***
한가지만 더 질문할깨요. 엘더레이크의 경우 DDR5를 호환하잖아요. DDR5를 장착할 경우, DDR4를 사용하는 것에 비해 컴퓨터 성능이 얼마나 더 늘어난다고 보면 되될까요? 지금 보니까 DDR제조사들이 7200에서 높게는 12800까지의 렘을 준비하고 있는걸로 아는데 성능차이 클까요? | 21.09.19 22:05 | | |
(IP보기클릭)119.70.***.***
루머의 신빙성이 떨어진다는게 아니라 저 벤치 값이 과장되었다는겁니다. 현실적으로 OS자체가 CPU리소스를 상시 사용중인 상태에서 저 많은 코어중 단 2개만 있는 빅코어에 원하는 작업이 정확하게 매칭되서 물리리라는 기대값이 너무 낮다는거죠. 그러니 빅코어인 P코어만 가지고 벤치해 놓고서 잘나왔다고 하는건 개수작이죠. 코어성능을 측정하려는 의도였으면 E코어도 측정하고 이런이런 시나리오가 있다고 소개하는 선에서 마무리했어야 해요. 메모리 성능 상승에 대하여는 잘 모르겠네요. 인텔은 메모리 속도에 영향을 비교적 덜받는편이었고 AMD라고 해도 3200부터는 성능향상이 값이 적은 편이었으니까요. | 21.09.19 23:06 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
(IP보기클릭)223.33.***.***
루머상 16코어 24쓰레드입니다. | 21.09.19 21:43 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
빅코어8 리틀코어8코어라... 나와봐야압니다 | 21.09.20 16:07 | | |
(IP보기클릭)125.133.***.***
(IP보기클릭)222.99.***.***
(IP보기클릭)221.158.***.***
(IP보기클릭)142.120.***.***
(IP보기클릭)210.204.***.***
(IP보기클릭)210.123.***.***
(IP보기클릭)175.206.***.***
(IP보기클릭)122.36.***.***