[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":5},{"keyword":"\ubbfc\ud76c\uc9c4","rank":-1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":0},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":-3},{"keyword":"\ucd95\uad6c","rank":"new"},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-2},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":4},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":2},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-4},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-6},{"keyword":"@","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c\ube14\ub808\uc774\ub4dc","rank":"new"},{"keyword":"\uc77c\ubcf8","rank":"new"},{"keyword":"\ub514\uc9c0\ubaac","rank":"new"},{"keyword":"\uba54\uc774\ud50c","rank":"new"},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-8},{"keyword":"\ud3f4\uc544\uc6c3","rank":"new"},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-6}]
(IP보기클릭)121.135.***.***
영상 결론 대충 해석해 드리면.. 엑박 그림자, 풀그래픽은 전세대 버젼의 각 기종별 특징을 그대로 가져왔다 (ps4와 xb1), 그래서 신형 엑박에서도 같은 형태를 보여주고있고 소니측 콘솔이 더 나은 화면을 보여준다. 해상도 모드에서의 차이점은 두 콘솔 모두 4k 가변해상도이며 ps5와 xsx에서 그림자 풀그래픽 외 찾아볼 수 없었고 둘 다 1800까지 가변 해상도로 떨어지며 가끔 프레임 드랍이 있다. xss에선 1440p가 최고해상도이며 더 적극적인 가변률을 적용하였고 그 덕분에 프레임이 60이하로 떨어지지 않는 완벽한 고정 프레임 유지를 보여줬다. 퍼포먼스 모드에서는 두 신형 콘솔의 차이를 찾아볼 수 있는데 두 콘솔의 비슷한 화면을 보여주는 곳 (영상 속 물가 운전)에서 xsx가 ps5보다 5~15프레임 정도 더 나오는걸 볼 수 있었고 더 높은 프레임 유지율에 더 해 xsx가 vrr를 아직 지원하지 않는 ps5보다 더 좋은 선택이라고 결론. 선택은 시청자의 몫이겠지만 영상의 결론은 엑박엑스쪽에서 퍼포먼스 모드에서의 성능 차이와 vrr 지원 유무 때문에 한 수 위라고 결론...
(IP보기클릭)218.151.***.***
기대도 안했지만 역시나 사라진 2테라플롭스
(IP보기클릭)175.223.***.***
밀도랑 텍스쳐가 더 좋은 플스냐 VRR 지원으로 퍼포먼스 모드에서 프레임이 더 좋은 엑시엑이냐 이 차이인듯
(IP보기클릭)43.230.***.***
그냥 전세대 베이스를 그대로 갖다 쓴거 같은데 그래픽카드 성능이 문제가 아니고... 저번에 출시때도 엑엑버전이 플포프로 버전보다 텍스쳐가 안 좋았죠 플포프로는 플포를 베이스로 , 엑엑은 엑원을 베이스로 해상도 업하는 바람에 ; 아직도 그대로인가보네요;
(IP보기클릭)59.3.***.***
이거이거 360 플스3때도 봤어 풀 한포기 계단수로 싸우는거 !!!
(IP보기클릭)218.151.***.***
기대도 안했지만 역시나 사라진 2테라플롭스
(IP보기클릭)218.48.***.***
왼쪽이 xsx인줄알고 차이 큰데? 했다가 텍스트보고 어이상실 | 20.12.02 06:19 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
그나마 평균 프레임 조금 더 좋네요 2테라차이 언제 보여줄지 ㅋㅋ | 20.12.02 06:26 | | |
(IP보기클릭)43.230.***.***
루리웹-3494958851
그냥 전세대 베이스를 그대로 갖다 쓴거 같은데 그래픽카드 성능이 문제가 아니고... 저번에 출시때도 엑엑버전이 플포프로 버전보다 텍스쳐가 안 좋았죠 플포프로는 플포를 베이스로 , 엑엑은 엑원을 베이스로 해상도 업하는 바람에 ; 아직도 그대로인가보네요; | 20.12.02 08:13 | | |
(IP보기클릭)43.230.***.***
당시 플포프로 - 엑엑 비교샷 | 20.12.02 08:18 | | |
(IP보기클릭)58.225.***.***
ShineOfDark
최적화 마크 붙여서 나온 게임도 엑엑 모델링을 그냥 가져다 쓰기도 해서 하위호환 겸 약간 손보는 정도인듯 | 20.12.02 09:29 | | |
(IP보기클릭)112.168.***.***
ShineOfDark
ㅋㅋㅋㅋ | 20.12.02 10:09 | | |
(IP보기클릭)121.135.***.***
영상 결론 대충 해석해 드리면.. 엑박 그림자, 풀그래픽은 전세대 버젼의 각 기종별 특징을 그대로 가져왔다 (ps4와 xb1), 그래서 신형 엑박에서도 같은 형태를 보여주고있고 소니측 콘솔이 더 나은 화면을 보여준다. 해상도 모드에서의 차이점은 두 콘솔 모두 4k 가변해상도이며 ps5와 xsx에서 그림자 풀그래픽 외 찾아볼 수 없었고 둘 다 1800까지 가변 해상도로 떨어지며 가끔 프레임 드랍이 있다. xss에선 1440p가 최고해상도이며 더 적극적인 가변률을 적용하였고 그 덕분에 프레임이 60이하로 떨어지지 않는 완벽한 고정 프레임 유지를 보여줬다. 퍼포먼스 모드에서는 두 신형 콘솔의 차이를 찾아볼 수 있는데 두 콘솔의 비슷한 화면을 보여주는 곳 (영상 속 물가 운전)에서 xsx가 ps5보다 5~15프레임 정도 더 나오는걸 볼 수 있었고 더 높은 프레임 유지율에 더 해 xsx가 vrr를 아직 지원하지 않는 ps5보다 더 좋은 선택이라고 결론. 선택은 시청자의 몫이겠지만 영상의 결론은 엑박엑스쪽에서 퍼포먼스 모드에서의 성능 차이와 vrr 지원 유무 때문에 한 수 위라고 결론...
(IP보기클릭)175.223.***.***
+보통사람+
밀도랑 텍스쳐가 더 좋은 플스냐 VRR 지원으로 퍼포먼스 모드에서 프레임이 더 좋은 엑시엑이냐 이 차이인듯 | 20.12.02 06:44 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
+ 듀얼센스 지원 | 20.12.02 06:48 | | |
(IP보기클릭)39.112.***.***
헐 이게 가장 큰 차인 거 같은데 | 20.12.02 07:24 | | |
(IP보기클릭)121.186.***.***
왜 엑원을 그냥 가따 썻지 음...... | 20.12.02 07:25 | | |
(IP보기클릭)175.199.***.***
(IP보기클릭)59.3.***.***
이거이거 360 플스3때도 봤어 풀 한포기 계단수로 싸우는거 !!!
(IP보기클릭)98.204.***.***
Philos.
있는걸로다가 둘다있으면 하고싶은걸로다가 사면되요 | 20.12.02 09:44 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)112.173.***.***
Gray9
기존에 이식한 상태에서 사양에 따른 최적화작업만 약간 손대서 인력 소모를 최대한 줄이려고 한것 같습니다 | 20.12.02 08:01 | | |
(IP보기클릭)112.153.***.***
(IP보기클릭)112.154.***.***
(IP보기클릭)118.131.***.***
응? ㅋ 풀떼기 없이 프레임 유지가 더 좋은 것 같은데..;; 그게 더 정신 승리 같아 보임 | 20.12.02 12:08 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)61.45.***.***
1232233
둘 다 있는 사람은 비교해보고 좋은걸로 하죠 | 20.12.02 12:12 | | |