[PS5하드] PS5의 SoC를 근적외선 카메라로 촬영한 다이샷 공개

[반프레오수]

트위터의 한 유저 @FritzchensFritz가 PS5의 SoC를 근적외선 카메라로 촬영한 다이샷을 공개

PS5 다이샷에서 분명한 한 가지는 캐시가 분리되어 있다는 것 

이는 반대의 추측에도 불구하고 PlayStation 5에 인피니티 캐시가 없다는 것을 의미 

AMD는 RDNA 2 기반 Radeon RX 6000 GPU에 Infinity Cache를 도입함

이는 128MB의 '완전히 새로운 캐시 수준'으로, 저전력 및 낮은 대기 시간에서 높은 대역폭 성능을 구현하고 대역폭 승수 역할을하며 256 비트 16GB GDDR6 메모리의 유효 대역폭의 최대 3.25 배를 제공하는 것 

캐시는 그래픽 코어 전체에서 볼 수 있으며 일시적인 재사용을 캡처하고 거의 즉각적인 데이터 액세스를 가능하게 함

출처 : https://wccftech.com/first-ps5-die-shot-posted-online-heres-the-consoles-soc/

[루리웹-4622624990]

성능확실하구만!

[dream5]

일단 엑시엑은 메모리대역폭이 현재 나온 rdna2 글카들보다 높아서 필요없을 수도 있겠구나 싶은데

플5에 빠진건 이정도 성능에선 필요없겠구나 판단한걸까요?

[중고플스]

단가 문제 아닐지...

[루리웹-9719792828]

분할 메모리더라구요.10+6의 대역폭이 서로 다르던데 10기가는 빠르고 6기가는 느린

[바람처럼 게임처럼]

게임에서 쓰는 영역은 빠른 대역폭이더군요

[루리웹-9719792828]

13.5던가 3.5기가가 느린 대역폭이더라구요.

[은둔자....]

원래 칩 내부캐쉬 메모리가 단가가 많이 비쌉니다
단가문제가 맞을거긴합니다

[플스죠아]

엑박 승!

[지극히냉정함]

대역폭이 충분한건일단 팩트이긴한데

[srakle]

마크서니의 비밀병기 ㄷㄷㄷ

[욘사마빈라덴]

갓써니....

[hitman47]

ps5=듀얼센스 진짜 압도적인 경험을 제공함

[루리웹-83190925]

플스에 인피니키 캐시가 없다는거는 안좋은거 아닌가요
엑박에는 없는데 플스에는 인피니티 캐시 있다고 그렇게 주장하는거 많이 봤었는데 그것이 거짓이었다는 거잖아요
위에 분들은 다 비꼬는 것인가요.

[[삭제된 댓글입니다܂]]

아몰랑! 갓서니!!

[바람처럼 게임처럼]

그냥 난독이죠

[살몬와플]

좋다는 건지 안좋다는건지 이해가 잘 안가네요.

[dream5]

안좋은겁니다.

Rdna2의 큰 특징 중 하나가 저 캐시거든요.

엑시엑은 다이샷을 처음부터 공개했으니 없는거 처음부터 알았는데 플스는 이제 공개된거죠.

[루리웹-9719792828]

밑에 글은 완전 좋은 내용이라서 아 플스5에 자기네 기술로 좋게 만들었구나 싶었는데 rdna2에대한 내용이네요.플스5에선 불가능한

[물곰탱]

이게 꽤 재미있는 상황인데

초반 XSX 대비 PS5 에서 멀티 작품들이 더 나은 퍼포먼스를 보여줄 때

근거로 삼은 것 중 하나가 바로 이 인피니티 캐시가 존재하기에 그럴 것이란 추측이 있었음.

하지만 이번에 공개된 다이샷을 보면 결국 그건 아니였던 것이고

그래서 다시 B3D 에서 나오는 얘기가

그렇담 결국 PS5 의 진짜 비밀 병기는 써니가 줄기차게 강조했던 커스텀 I/O 쪽이라는 추론.

그리고 아키텍쳐 내부의 데이타 전송은 '캐시 스크러버' 를 통해 추가 가속화가 되는데

이게 그간 개선된 아키텍쳐의 결실을 맻게 될 분야라고......

[dream5]

근데 그런 이유라면 pc보다도 사양대비 훨씬 더 나은 결과가 나와야하는거 아닌가요?

멀티작 비교시 그렇진 않은것 같던데

[물곰탱]

어느 정도 갭을 매꿔주는거지 체급 자첼 올리는 건 아니니까요.....

[dkdltm]

와!
폰캐시!

[다크닉스9999]

그 커스텀 IO덕에 인왕2가 ps5모드에서 pc랑 거진 동등한 옵션에 1080p 1800p가변 또는 4k모드에서 저옵션에 네이티브 구간 몇군데 안되고 60프레임으로 때려주는것 그것마저 없었다면 끔찍했을듯

[아이나♡]

커스텀 I/O가 메모리 대역폭에 가깝게 데이터를 가져올 수 있어서 의미가 있고 그건 전용 게임에서
활용될 거지만 지금껏 나온 게임은 기존 플4 베이스로 제작되었기에 사용하지 않은 거 아닌가요?
물론 동일 조건에서도 이점은 생기겠지만 그건 초기 로딩 속도 단축 정도인 거구요.

이 말은 현재까지 전용 I/O 활용한 게임이 없는 상태에서 플5의 퍼포먼스가 동등 이상이었던
것을 뒷받침해주는 근거가 사라지는 것이고..결국 왜 플5가 성능이 좋게 나왔냐는 것을
제대로 설명해줄 방법이 없다는 거네요. 다른거 거의 동일 조건인데..그럼 결국 스펙이 앞서는
기기가 더 잘 나와야 하는 거라서요. 개발킷.문제 등은 명확한 근거가 아닌.정황적인 추측이고
플5의 설계적 이점이라는 부분도 사라졌으니까요.

[i넘버원]

전용 i/o 칩이 하드웨어 적으로 들어간게 크다고 봅니다
마크서니가 얘기한게 전부 다 사실이었으니....
그리고 크라켄 압축 하드웨어적으로 구현해서 같은 게임 용량이 플스5는 반토막입니다
당연히 로딩도 비교가 안되게 빠를것이구요
인왕 리마스터도 패드 버튼 누르고 로딩 거의 없습니다
정말 인상이 깊습니다

[루리웹-9719792828]

그 3.25배를 제공한다는게 인피니티 캐시에 대한 설명 플스5에선 그게 안된다는 기사임

[루리웹-9719792828]

근데 밑에 갓폴이 댓글 단거 왜 지워진거지?

[루리웹-6042686730]

1.5 기반이라고 증거가 차고넘치는데 안믿더만 ㅉㅉ 이제와서 상한떡밥이긴하지만

[홍씨]

또 아득바득 1.5 드립
엑박도 없는데 엑박도 그럼 1.5?

도대체 제작사도 부품제조사도 다 2 커스텀이라 그러는데 개뿔 아무 관련도 없는 사람들이 rdna 1.5래 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[아이나♡]

원래 의미는 2에서 일부 기능이 빠진다는 의미인데 기종 싸움 글에서응 숫자가 주는 이미지로
계속 논쟁이 되고 있는 거죠.

[다크닉스9999]

그게 의미가 있나 성능 이미 다 공개 됐자너 ㅋㅋ

[리아누 키브스]

현재 멀티작 대부분 플스 우위 아님? 왜 쪼갬??ㅋㄱ

[다크닉스9999]

1.5가 아니라 1.1 인디 ㅋㅋㅋㅋ

[무임승차대상]

인피니티 캐시보다 Cpu가 젠3같이 공유L3캐시 구조인지 아닌지가 궁금한데

[루리웹-8651916395]

킹갓써니!!

[하더놈123]

없으면 없는데로 엑박은 굴욕아닌가?;;

[아이나♡]

아니죠. 기존엔 설계적인 이점이 있었다였는데 지금 그게 아니었다고 하면..
차이를 내는 근거가 사라지니 결국 개발사 사정이나 다른 쪽 이유로 퍼포먼스 차이가 생겼다는 얘기가 되는 겁니다.

[그냥 평범한 닭]

그 설계상의 차이가 유저들이 생각한것이 아니었다는 이야기지 없다는 이야기가 아니라는것 같습니다.

[벤클리프]

마크서니는 저 캐시에 대해 한마디도 안했습니다. 별도의 커스텀 I/O와 스크러버가 병목현상을 줄이는 획기적인 핵심이고 기존 콘솔(엑시엑, 플4포함)과의 차별점이죠.

[인생도솔플]

그래서 결론은 있다고 추측했는데 없어서 성능이 잘오는게 이상하다는거고
그 이상한게 엑박을 성능으로 이기고 있는거임?

[리아누 키브스]

본문이 맞다면 더더더욱 굴욕인데 빠기횽들 왜케 신나서 부계 총출동했냐ㅋㅋㅋ