[{"keyword":"\ub864","rank":1},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":0},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":2},{"keyword":"@","rank":0},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":2},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-4},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":2},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":8},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":3},{"keyword":"\ub3fc\uc9c0","rank":-4},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-3},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-2},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":0},{"keyword":"\ub77c\uc778","rank":-4},{"keyword":"\uc11c\ucf54","rank":"new"},{"keyword":"\uc544\uc774\ub124","rank":"new"},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-3},{"keyword":"\ub358\uc804\ubc25","rank":-1}]
(IP보기클릭)198.54.***.***
민둥 박스. 대충 플스가 로딩 조금 더 빠르고 디테일이 살아있으며, 프레임은 엑박이 낫다는 거 같은데 제대로 안 들어서 모름
(IP보기클릭)121.135.***.***
영상 결론 대충 해석해 드리면.. 엑박 그림자, 풀그래픽은 전세대 버젼의 각 기종별 특징을 그대로 가져왔다 (ps4와 xb1), 그래서 신형 엑박에서도 같은 형태를 보여주고있고 소니측 콘솔이 더 나은 화면을 보여준다. 해상도 모드에서의 차이점은 두 콘솔 모두 4k 가변해상도이며 ps5와 xsx에서 그림자 풀그래픽 외 찾아볼 수 없었고 둘 다 1800까지 가변 해상도로 떨어지며 가끔 프레임 드랍이 있다. xss에선 1440p가 최고해상도이며 더 적극적인 가변률을 적용하였고 그 덕분에 프레임이 60이하로 떨어지지 않는 완벽한 고정 프레임 유지를 보여줬다. 퍼포먼스 모드에서는 두 신형 콘솔의 차이를 찾아볼 수 있는데 두 콘솔의 비슷한 화면을 보여주는 곳 (영상 속 물가 운전)에서 xsx가 ps5보다 5~15프레임 정도 더 나오는걸 볼 수 있었고 더 높은 프레임 유지율에 더 해 xsx가 vrr를 아직 지원하지 않는 ps5보다 더 좋은 선택이라고 결론. 선택은 시청자의 몫이겠지만 영상의 결론은 엑박엑스쪽에서 퍼포먼스 모드에서의 성능 차이와 vrr 지원 유무 때문에 한 수 위라고 결론...
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
프레임은 둘다 엎치락뒤치락.
(IP보기클릭)198.54.***.***
민둥 박스. 대충 플스가 로딩 조금 더 빠르고 디테일이 살아있으며, 프레임은 엑박이 낫다는 거 같은데 제대로 안 들어서 모름
(IP보기클릭)175.223.***.***
식물 밀도에서 PS5가 엑시엑보다 더 낫다고 말한게 맞네요 | 20.12.02 06:08 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
| 20.12.02 05:55 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
| 20.12.02 05:55 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
루리웹-6797635556
| 20.12.02 05:56 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
루리웹-6797635556
프레임은 둘다 엎치락뒤치락. | 20.12.02 05:57 | | |
(IP보기클릭)119.197.***.***
프레임 120 fps모드에서 5-15fps 차이나고 그거때문에 전체적으로 엑시엑 근소 우위라고 결론 내렸는데요. | 20.12.02 09:25 | | |
(IP보기클릭)121.135.***.***
영상 결론 대충 해석해 드리면.. 엑박 그림자, 풀그래픽은 전세대 버젼의 각 기종별 특징을 그대로 가져왔다 (ps4와 xb1), 그래서 신형 엑박에서도 같은 형태를 보여주고있고 소니측 콘솔이 더 나은 화면을 보여준다. 해상도 모드에서의 차이점은 두 콘솔 모두 4k 가변해상도이며 ps5와 xsx에서 그림자 풀그래픽 외 찾아볼 수 없었고 둘 다 1800까지 가변 해상도로 떨어지며 가끔 프레임 드랍이 있다. xss에선 1440p가 최고해상도이며 더 적극적인 가변률을 적용하였고 그 덕분에 프레임이 60이하로 떨어지지 않는 완벽한 고정 프레임 유지를 보여줬다. 퍼포먼스 모드에서는 두 신형 콘솔의 차이를 찾아볼 수 있는데 두 콘솔의 비슷한 화면을 보여주는 곳 (영상 속 물가 운전)에서 xsx가 ps5보다 5~15프레임 정도 더 나오는걸 볼 수 있었고 더 높은 프레임 유지율에 더 해 xsx가 vrr를 아직 지원하지 않는 ps5보다 더 좋은 선택이라고 결론. 선택은 시청자의 몫이겠지만 영상의 결론은 엑박엑스쪽에서 퍼포먼스 모드에서의 성능 차이와 vrr 지원 유무 때문에 한 수 위라고 결론...
(IP보기클릭)39.7.***.***
이거 앵벌할때 튕기는건 아무말 없나요? 플래 딸만큼 재밌게했는데 묘지기 10판에 한번씩 튕기는건 진짜 노답인데 | 20.12.02 10:16 | | |
(IP보기클릭)67.180.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
2편까지는 그래도 재밌었는데 3편부터 또 그짓하려니까 물리더군요... | 20.12.02 07:21 | | |
(IP보기클릭)183.103.***.***
(IP보기클릭)61.78.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
하위호환으로 돌아가는데 엑시엑이 더 나으면 무의미 플스5가 더 나으면 플스압승 | 20.12.02 08:53 | | |
(IP보기클릭)112.154.***.***
(IP보기클릭)106.247.***.***
(IP보기클릭)220.78.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)218.146.***.***
공식트위터에도 이런식으로 광고했는데
(IP보기클릭)218.146.***.***
정말로 이때 댓글처럼 엑시엑이 4K 60프레임 레이트레이싱 되는줄 ㅋ