[인터뷰] 소니. "PS5는 구독 모델을 따르지 않을 것"

[중고플스]

플레이스테이션 대표 Jim Ryan의 커멘트

"우리에게 있어서, 게임 목록이 플랫폼을 정의하진 않습니다. 현장에서 여러분이 듣는 것은 '새로운 게임, 대단한 게임'이기 때문입니다. 우리는 이전에도 이런 대화를 했었습니다. 우리는 새로운 타이틀을 구독 모델에 집어 넣는 길을 따르지 않을 것입니다. 이러한 게임들은 개발하는데, 수백만 달러가 넘게 들어가며, 1억 달러가 넘기도 합니다. 저는 구독 모델이 지속 가능하다고 보지 않습니다."

"우리는 더 크고, 더 나은 게임을 만들기 원하며, 어느 단계에서 더 집요하게 말이죠. 우리에게 이러한 게임을 출시 첫날에 구독 모델에 넣는 것은 말이되지 않습니다. 다른 상황에 있는 다른 업체는 말이 될지도 모르지만, 우리는 아닙니다. 우리는 기존의 생태계를 확장하고, 성장시키길 원하며, 새로운 게임들을 구독 모델에 넣는 것은 이에 맞지 않습니다."

출처 : https://www.pushsquare.com/news/2020/09/sony_wont_follow_game_pass_model_on_ps5_doesnt_believe_its_sustainable

[<소중한 사람>]

PSNOW : ??

[kurzweily]

"게임을 출시 첫날에 구독 모델에 넣는 것은 말이되지 않습니다."

본문을 좀 읽으셈....

[루리웹-4881538753]

근데 psnow는 스트리밍 서비스 아님?

[<소중한 사람>]

구독모델인 PSNOW가 있는데 자사의 게임을 첫날에 구독 모델에 안넣는다는 거면 PSNOW를 키울 생각이 없는게 아닌가 해서요.
구독모델을 만들었으면 확실히 밀어주어야 하지않나요?

[<소중한 사람>]

스트리밍이면서도 PS4에서 설치하는것도 지원해요. 모든 게임이 가능한지는 모르겠지만요.

[44층 지하던전]

이 사람은 또 시작이네
하루라도 플스를 안 까면 입안에 가시가 돋나

[<소중한 사람>]

플스깐적 없습니다. PSNOW에 대해서 얘기한 거구요.
또 MS보다 구독서비스를 먼저 시작했지만 후발주자보다 나아보이는게 있던가요?

[히이로 유이]

PSNOW는 닌텐도로 치면 버추어콘솔 같은 거임...
철지난 과거 작품들을 현세대기에서 플레이 할 수 있도록 제공하는 서비스.

[<소중한 사람>]

시작은 PS3 게임으로 했지만 PS4게임도 지원해요.

[<소중한 사람>]

시작은 PS4, PC, 스마트폰, 스마트TV를 지원했어요. 그런데 스마트폰과 스마트TV는 서비스 종료하고 PS4와 PC에서만 하고 있죠.

[멍청이다]

곰곰히 생각해보셔요.
게임패스와 psnow가 같은 개념인지..

[<소중한 사람>]

둘다 구독서비스. PSNOW는 스트리밍만 됬지만 다운로드도 지원하게 바뀌었어요. 그럼 뭐가 다를까요?

[미스스칼렛]

PS now 사업 접으려고 그러나?

[프림블루로즈]

그럴리가. 최근 2년간 플스 나우 가입자 증가로 마진 겁나 뽑았는데

[꽃보다게임]

포르자, 오리, RE7, DQ 11 : ?????

[Viper0514]

Re7 dq11은 왜 넣나여 ㅋ

[겜스샷전문가]

대신 로열티를 덜받고 게임 가격을 낮춰 많은 유저 분들이 즐길 수 있도록 하였습니다. 하면 모를까
도데체 8만원은...

[로봇왕위잉치킹]

갓띵작 데몬즈 소울의 "리메이크" 가 단돈 8만원! 런칭작!

[루리웹-2112604890]

어차피 8만원 받아도 잘팔리니까 노상관

[마늘맛우유]

갈수록 게임 개발비는 증가하는데 소니도 고충이 있었겠지

[루리웹-7183266350]

물가 상승대비 게임가격은 거의 비슷하다는 이야기가 있던데 그렇게 따지면 이쪽도 손해안볼라면 뭔가를 해야겠지 그게 가격상승이니 욕을 먹지만 사실 aaa게임 아니면 관심도 못받는 세상이긴 하잖슴?

[서브컬쳐고고학 뉴비]

두 경쟁사의 지향점이 다른것이 흥미롭군요. 이번세대는 양상이 더 다채롭고 재밌어 질거 같음

[songsy0913]

구독을 아예 안하겠다는게 아니라 마소처럼 퍼스트파티 게임 바로 안집어넣겠다는거 같은데

[midihate]

넷플릭스 아마존프라임비디오 애플티비 를 보면... 그들이 직접 투자해서 만든 A급 시리즈도 잘만 나오던데... 어차피 가게 될 길이라면 빨리 준비하는게 낫지 않을까....

[죄수번호-8059446007]

그것이 갈라파고스 갓ㅡ본이니까
빨리 소니 망하고 엑박으로 통일되면 좋지

[Nami☆Robin]

근데 8만원은 너무 비싸... ㅜㅜ

[루리웹-3666819707]

구독할 능력이 없는걸 핑게대네

[미스함무라비]

저도 이게 맞다고 봄 ㅋ

[castitatis]

PSNow라는 구독 서비스가 이미 진행중임. Now 이거 스트리밍 말고 다운로드도 됨.
마소처럼 퍼스트 출시하면서 바로 구독서비스에 밀어넣는건 자기네와 안맞는다는거.

[루리웹-6101952552]

2,3년 안에 결판나겠지. 엑빠, 플빠 중 하나는 피눈물을 흘릴 거고 ㅋㅋ. 정상적인 일반 유저는 그냥 대세를 따르면 돼

[플스1세대]

양보다는 질을 높인다?

[유가람]

게임 발매하자마자 PS NOW에 넣는게 아니라 발매 후 판매량이 줄어들 즘 넣겠다는 뜻일까요?

[SunMul Case]

그렇다고 봐야죠.

[로이밀러]

모르겠다 이번에는 소니가 잘하는 짓인지
게임패스가 이번에는 너무 강력해 ...

[무웅탁]

겜패스 그냥 뷔페 같던데..ㅋㅋ

[theminjoo]

막상 하는 사람은 혜자라고 어떻게 하면 싸게 기간 늘릴까 고민하는데 꼭 안해본 사람들이 뷔폐라고....

[돌아온뭉치]

해봤는데 싸구려 음식 대다수에 소수의 고오급 음식 있는 뷔페에요

[루리웹-3214772079]

뷔페는 뷔페인데 싸구려 뷔페가 아니라 고급 뷔페인데 가격은 혜자임.
뷔페라 큰 기대 안하고 들어갔는데, 유명 쉐프들이 즉석에서 요리해 접시에 담아주는 그런 느낌.

[역습의 신지]

왜 다 뷔페라고 쓰는거지
그렇게 발음하는 사람 한번도 못봤는데 ㅋㅋ

[순대국한그릇더]

버페이 라고 해드리겠습니다~ ^^

[carrot33]

이해력이 딸리는건지 알고도 헛소리 씨부리는건지 댓글 능지처참 심하네

[퓨립]

척수반샄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[레나수이]

시작은 했지만 콘솔회사는 클라우드 보다는 콘솔에 집중하는게 맞는 방향이죠

[멜론머핀]

게임을 구독모델에 포함시키는거랑 게임의 퀄리티랑 싱관관계가 있나요?
뭔가 되게 보수적인 사고방식인것 같은데..

[멍청이다]

살을 더 붙이자면..
구매자들이 더이상 음악을 더이상 구매할 이유가 없어지는거죠. 특별히 팬이 아닌이상요.
장기적으로 악순환이 되고 차트에 들어가야할 음악만 늘어나게 될수도 있겠죠.
이게 플랫폼에서는 관리도 쉽고..
결국 패스에서 입맛에 맞지 않으면 그냥 없어지거나 아주 허가도 안날 가능성도 생긴다는거죠.

[루리웹-3214772079]

소비자 입장에서는 게임패스나 넷플릭스같은 구독형 서비스는 비교적 저렴한 비용으로 많은 컨텐츠를 마음 편히 즐길 수 있는 좋은 수단이고 말이죠.
구독서비스가 커지면 결국 제작사가 어쩌고 하는 말은, 사실 그들끼리 해결해야할 문제에 가깝고,,
무엇보다 구독서비스가 독과점이 아닌 경쟁관계에 있는 이상, 장기적으로 제작사도 크게 손해볼 일은 없을테죠. 비단 구독서비스뿐 아니라 모든 플랫폼사업의 공통된 이야기니까요.
되려 질좋은 컨텐츠를 끌어오기 위해 플랫폼사에서는 좋은 조건을 제시할 수 밖에 없으니까요.
그렇기에 선순환을 위해선 구독 플랫폼이 서로 경쟁을 해야하는데, 소니의 선택이 결과적으로 어떻게 보여질지 지켜봐야할 것 같습니다.

[멍청이다]

우리나라 문화전반을 보셔요.
사실 음반만해도 뭐.. 실질 판매량은 물론 신곡을 찾아듣기도 힘들구요.
넷플릭스같은 좋은 예도 사실 따지고보면 몇몇 작품외에는 사장되는 분위기이고..
오히려 넷플릭스에 맞는 작품이 아니면 성공하기 힘들다는 인식까지 생겨나고 있으니까요.
경쟁 물론 좋습니다. 헌데 그만한 리스크를 안고갈 수 있느냐는거죠. 그것도 플랫폼과 자본을 가진 마소 독단으로요.

[아이나♡]

그건 지켜봐야 하는 일이죠. 벌써부터 결론 내리진 마시구요,.

[vigintile]

고퀄리티 싱글 중심의 퍼스트파티 게임을 출시 당일 구독서비스에 넣는건 불가능하죠.

과금 서비스를 덕지덕지 붙이고 오픈월드 rpg 형식으로 오랜시간 잡아둘 게임들이면 모를까..

[아이폰XS]

이건 생각보다 간단한 문제가 아닌듯 게임패스가 성공한 모델이 되려면 출시하자마자 등록되는 퍼스트게임의 퀄리티가 플스 퍼스트 만큼 되야하는데 실제로 헤일로가 그게 안된다는걸 증명하고 있으니....
판매량이라는 직접적인 데이터와 매출이 보장되지 않은 상황에서 과연 제작사가 기존처럼 영혼을 갈아서 엄청난 퀄리티를 만들 수가 있을지...

[겜스샷전문가]

반대로 많은 사람이 즐기지않는 플심 같은 어마어마한 제작비가 들어간 게임도
매출 눈치볼것 없이 게임패스에서는 가능합니다

[Kalixer]

이미 출시되서 좋은 평가를 받은 포호, 오리, 플심, 웨이스트랜드3 같은 출시되자 마자 등록되고 좋은 평가 받은 게임이 이미 있는데 아직 출시되지 않은 헤일로가 뭘 증명했다는 건지 궁금함

[안말림]

헤일로 한 개 가지고 너무 일반화하시는 거 같은데...

[ㅂㅣ추]

어차피 여기서 불만 내뱉는거에 감정 소모해봤자 영향 가는건 암것도 없으니 걍 지켜보면 됩니다

독점 잘 뽑히면 사그라들거고 아님 구독 모델이라도 하라고 할 테니까여

[Keipe]

구독 모델 자체가 불가능하단 것도 아니고 AAA급 게임의 경우 첫날부터 구독 모델 넣는건 힘드니

자기들 길 가겠다는게 그렇게 알아듣기 힘든 이야긴가...

[브레이브]

ps+ 혜택으로 무료게임 주는것도 꽤 쏠쏠해서 솔직히 구독 아니더라도 그냥 다른 방향성이겠거니 싶긴한데

엑박의 이번 올엑세스부터 시작해서 얼티밋과 게임패스의 전략이 넷플릭스의 구독서비스마냥 게임시장에서 당연시되면

또 이야기가 달라질꺼라 믿음

쫓아가는 2인자가 바짝 뒤쫓으니까 1인자도 방심할수 없는거지

덕분에 플스 가격도 경쟁력있게 나왔고 앞으로 또 어찌될지 모름. 엑박의 이러한 행보로 인해 플스게이머에게 어떤 득이 올지

[살려줘용]

자기네 게임 자기네가 만들어서 자기 구독 서비스에 꽂아넣는건 상관없긴 하지.. 이미 모든 OTT가 그러고 있는이유가 그만큼 구독 량을 늘릴수 있는거고

근데 이건 돈이 미친듯이 많거나 구독을 미친듯이 늘려서 초반에 잡아먹겠다 이런 의도 아니면 못하는데
마소는 둘다 니까...

[기복왕]

이해가 잘 안되는데 이게 ps5는 psn+를 지원 안하겠다는 말인가요?

[SunMul Case]

PS Now같은 구독서비스에 스파이더맨 같은 독점작을 발매당일에 넣지 않겠단 이야기일뿐입니다.
발매 이후 단물 다 빠지면 넣겠죠.
PSN+ 무료게임으로 풀릴수도 있고요.

[프로니티]

요약하면 게임출시와 동시에 구독시스템에는 넣지 안겠다는 의미로 보면 됨

[매너탑]

겜 가격8만원대면 난 현재기준으로 에이스컴뱃 용과같이 모두의골프 이런 급의
게임은 못 살듯..

[레나수이]

구독 서비스는 aaa에 대작 게임이나 최신 게임이
매달 최소 1개는 올라와야 의미 있다고 봅니다 (한참 철지난 aaa게임 말고)
근데 현실적으로 구독 서비스로는 그렇게 제공 하기 힘들 다는걸 아는거죠

[아이나♡]

대작, AAA 게임이 한달에 한두개씩 매달 나오나요?? 말씀대로면 그냥 AAA급은 나오는 대로
다 들어가야 한다는 수준인데.. 그건 좀 말이 안되는 것 같습니다.

마소의 퍼스트가 앞으로 얼마냐 잘 나오느냐에 따라 다르지만..퍼스트 게임들이 질좋은게
나온다면 말씀하신 게 실현되는 거죠. 어차피 써드 AAA들은 구독에 들어가는 것보다야
초반에 쭉 뽑는게 이득일테니 안들어가려 할테구요. 그래서 마소도 퍼스트는 바로 포함시킨다고
하는 것이니 (어차피 지들 게임이니까요)

딱히 부정적으로 볼 필요는 없을 것 같습니다. 처음 시도하는 거라 당연히 쉽지는 않은 정책인데
성공 여부는 지켜봐야 하구요. 지금 실패해도 또 몇 년이 지나면 다시 자리잡지 않을까 싶네요.

[루리웹-7595247724]

아니 근데 원래 독점많은 플스에서도 AAA급 그렇게 자주는 못 찍어내는데 게임패스가 꼭 AAA급을 한달에 한개씩 내줘야할 이유가 있나요 엑박 겜패스 뭐 항상 결제할 필요도 없고 그냥 해보고싶은 게임 올라오면 한달이든 두달이든 원하는만큼 긁어서 하면 되는건데 왜 매달 AAA가 올라와야하는지 자체도 의문입니다만

플스에선 그냥 퍼스트파티 게임 바로 플스나우에 넣어주기 어렵다, 이거 한마디 한 건데 게임패스 무용론이 나오니 좀 황당하네요

[dream5]

대체 왜요?

[킬고어트라우트]

왜 요즘 구독모델들이 엄청나오는지 생각해보세요 구독모델 제대로 안착시킨 회사들은 다 때돈벌고있고 게임이라고 다를까요? 유비나 EA가 바보라서 구독서비스를 시작했을까요?

[Keipe]

소니는 바보군요.

[sanckgkP]

구독 올려놓는거만 다가 아니가 서드들과 협의나 따로 돈 챙겨줘야 하는것도 있는데
무조건 구독서비스를 하면 떼돈을 번다라고 장담을 하는게 이상한거죠.

[킬고어트라우트]

그러니까 힘든사업이죠 그때까지 버텨야하는데 회사가 온전히 출혈을 감수하고 버텨야하니까요

[찰칵찰칵]

둘다 그렇게 큰 성공을 이루진 않았는데요;

[안말림]

유비소프트도 시작했죠. 우리 나라에 정식서비스가 안 되었을 뿐이지만...

[미역메소]

요즘엔 소니가 닌64시절 닌텐도 역할 하는거같네

[라테린]

확실히 알수있는건
루리웹 플게에는 게임패스같은 구독형을 좋아하지 않는 유저들이 많이 있는거같음
반감도 있고 무엇보다 실물 소유에 대해서 강한 애착을 갖고있다고 생각함
디스크버전가격이 제일 이슈가 되고 게임타이틀 가격 상승에 가장 민감하고
DL에도 미온적인 반응을 보이는 유저들이 많은데
DL로만 가능하고 구독중에만 가능하다는점에서 구독형과 여기 유저들은 참 상극임

[sanckgkP]

반대로 구독형애 대해 과대평가나 무한긍정인 글들도 많아요.
뭐 딱히 구독형 자체는 저런 종류도 있다고 긍정해줄수는 있어도
저게 무슨 진리고 성공한 사업인양 설레발 떠는건 별로 동감 못하겠더군요.

[라테린]

성공한 사업모델은 맞죠

[sanckgkP]

글쎄요 성공했다는 기준이 뭔지는 모르겠습니다만 아직은 그렇게 과대평가하긴 이르다고 생각합니다.

[폐인킬러]

꼭 그렇지만도 않은게 섭종하면 그냥 공중분해되는 모바일 가챠에 수십만원 넣는 사람들도 루리웹에 많음.
설마 그렇게 가챠하는 사람들이 플게 사람들과 동일인이겠냐마는....

[루리웹-9592819378]

구독모델의 대표적인 성공모델이라고 한다면 넷플릭스가잇겠네요

[로봇왕위잉치킹]

넷플 보면 구독 덕에 스크린 가지도 못할 작품들이 지원 받고 세상에 빛을 보고 함

[로봇왕위잉치킹]

그리고 그 중에 쓰레기도 있지만 아이리시맨 같은 거물도 나오는 거고요. 맛집 찾아가는거 좋은데 문제는 맛집들이 인건비 나간다고 단가를 넘 올려서 이제 엥간한 맛집 아니면 돈 아깝가는 생각 먼저 들 것 같음

[아이나♡]

성공 모델이 있다는 거죠. 넷플릭스도 있고 그외 다양한 분야에서 구독형 서비스는 일반화되고 있습니다.
마소 모델이 성공한다는 보장이 없는 것이지 모델 자체는 충분히 시장에서 검증되었고 수많은 회사들이
할 수 있으면 해보려고 하는 분야죠.

[안심한사람]

여기 댓글러들 상당수가 그분들이거든요.

[TESTRUN]

Good. 계속해서 풆프라이스 싱글AAA 게임에 투자해 주길 비람

[마늘맛우유]

예전 어떤 댓글에도 질 떨어지는 100개의 게임보다 질높은 10개의 게임이 낫다라고...

[아이나♡]

반대로 저렴한 가격 (게임 1/4개 가격)으로 100개를 해볼 수 있는 것과 직접 돈주고 사야 하는 경우
같은 가격으로 치면 1개 소유 대 100개의 한달 경험으로 비교를 해야죠. 이 경우에는 사람마다
선택의 차이가 생기는 거죠. 비용 빼고 단순히 적당히 괜찮은 100개와 좋은 10개라고 비교하면
누구나 10개를 선택하겠죠?

[버파 신]

예전 닌텐도가 슈패미에서 닌64 넘어갈 때 야마우치 할배가 서드파티 플스 쪽으로 다 옮겨가니깐 하던말이

정예소수 서드파티 였죠.. B급 게임 여러게보다 A급게임 몇개가 더낫다

라고 했다가 개망함 ㅎ

[찰칵찰칵]

구독 시스템이 잡히려면 그 시스템을 운영하는 회사가 투자를 엄청해야함. 넷플릭스처럼 자체 투자를 해줘야 퀄이 살아남. 마소가 얼마나 투자를 하냐에 따른건데 문제는 다른 회사의 aaa급타이틀임. 그 어마어마한 가격을 마소가 어떤식으로 구독서비스에 넣는냐는거. 그 회사가 돈벌 무언가를 해줘야하는데 뭘로 해줌; 구독서비스로 gta5같은 성공을 만들어줄수있을까영

[Dark Knight]

구독형의 단점이 좋은 게임이지만 어떤 이유로 서비스 중지될때가 좀 난감한것 같더군요. 그래서 구독은 매력적이지만 여전히 게임을 구매할 생각이 있어요.

[<소중한 사람>]

구독을 한다고 해서 게임 구매가 안되는거 아니예요. 게임 구매 가능해요.
구독형으로 하면 자신에게 맞는 게임인지 아닌지 플레이해볼 수 있죠.
자신과 맞지 않는 게임이면 그냥 안하면 그만이고, 반대로 자신과 맞다면 플레이하다가 소장할 생각이 들면 게임을 구매할 수 있습니다.
풀프라이스(차세대에서는 8만원이죠.)을 주고 게임을 구입했는데 나와 맞지 않는 게임이면 강제 소장이 되죠. (패키지면 중고로 팔면 되지만요.)

[중고플스]

넷플릭스도 그렇고 구독에서의 아쉬운 점이긴 하죠. 그래서 게임 패스에 올라와 있는 동안 구매시에 할인 혜택등을 제공합니다.

[멍청이다]

그 소장할 생각이 들겠냐는거죠.

[헤밍kio]

저도 종료기간만 좀 확실하게 해줬으면 좋겠어요..ㅎㅎ

미디어는 그래도 후다닥 본다쳐도
게임은 이게 시간이 걸리다보니..

[Dark Knight]

그러니깐요. 어떤 게임은 10시간이면 엔딩보는 게임이 있다면 어떤 게임은 150시간을 해도 끝을 못보는 그런 게임들이 있으니깐요.

[허믜]

게임패스로 레데리2나 플심 같은 게임도 즐기는데 이게 질 떨어지는 뷔페라고 하면 대체 무슨 게임이 질이 높은 건지 알 수가 없네...

[루리웹-3171966127]

역시 보수적 ㅋㅋ

[Latifah]

구독서비스를 원하는 사람이랑 원하지 읺는 사람이랑 어떤 서비스를 받고 싶느냐의 차이이지 보수적인거랑은 상관없어요

[탈리스커]

둘다되면 나쁜 거 보다 좋은게 많을 텐데 여기는 구독 모델 싫어하는 사람 왜케 많나요 심지어 둘중에 하나만 하는것도 아닌데
이 글 보면 넷플릭스 떠오름. 넷플릭스도 딱 이런 소리 들었고.
오히려 플스가 각잡고 했다면 진짜 대성공 했을 거라고 생각하는데

[헤밍kio]

먼 어려운말도 아니고

이미 플스나우는 하고있고

엑박처럼 퍼스트 타이틀을 출시날 당일에 구독시스템에 넣지 않겠다
이런말 아님?

당연히 1년이상 지난 게임들 넣겠죠...
여태까지 콘솔게임들은 출시 첫달 판매량이 사실상 수익의 대부분이라고 하니깐요...

근데 구독경제가 생각보다 막강해서
뭐 어떻게 될지는 모르겠음..
당장 넷플만봐도 구독자가 2억명 가까이 되서
연 수익만 24조원 가까이 되죠.
구독경제가 생각보다 어머아마해서 말이죠

[아이나♡]

다만, 콘솔 게임의 경우는 아무래도 전체 콘솔 인구가 적어서..(양기종 합쳐서 1.5억명 수준)
게다가 엑박의 경우 5000만명 수준 (차세대는 얼마나 될지 모르지만)이니..넷플릭스 모델과는
수익성 면에서는 아직 비교하기 어려울 듯 싶네요. 엑박 구독 회원이 비약적으로 늘거나 콘솔
전체 인구가 늘어야 되는데 아직까지 규모 면에서는 상대적으로 불리하니까요.

[게데베데]

어차피 가야할 길 아닌가 싶음
PS5에서 안하더라도 PS6가면 하겠죠 뭐