[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":0},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":3},{"keyword":"@","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":11},{"keyword":"\uc544\ucf54","rank":-3},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-2},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-1},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":8},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-2},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":3},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":6},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":0},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":1},{"keyword":"\ub274\uc9c4\uc2a4","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\uc804\ubc25","rank":-6},{"keyword":"nc","rank":"new"},{"keyword":"\uc0bd\uc790\ub8e8","rank":-7},{"keyword":"\ub0a8\ud3b8","rank":"new"},{"keyword":"\uc5d4\uc528","rank":"new"},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-1}]
(IP보기클릭)175.197.***.***
이딴거 말고 실물이나 빨리 보여달라
(IP보기클릭)110.70.***.***
MS쪽은 기기외관 전부에 상세 스펙에 게임들까지 다 공개하는데 소니는 달랑 패드 하나뿐이구나
(IP보기클릭)222.99.***.***
뭔소린진 모르겠지만..본체좀 보여줘~
(IP보기클릭)39.7.***.***
기기를 직접 접해본 사람들이 조용하다고 하는데 실기 구경도 못해본 사람이 무조건 시끄러울꺼라고 주장하는 수준. 이번세대 엑원 3가지중에 하나라도 써보고 소음 주장하는건가 의심스러운 수준인데 최소한 하나라도 써봤으면 시리즈X가 기기소음 없는수준이라고 하면 다들 납득할정도로 쿨링은 현세대 기기도 훌륭함.
(IP보기클릭)1.221.***.***
시작자체가 뻘짓으로 성능낮은걸 끌어올린게 문제의 시작아닌가요 ㅋ
(IP보기클릭)175.197.***.***
이딴거 말고 실물이나 빨리 보여달라
(IP보기클릭)61.84.***.***
(IP보기클릭)222.99.***.***
뭔소린진 모르겠지만..본체좀 보여줘~
(IP보기클릭)14.138.***.***
우파가답이다.
근데 왜 비교할때 xsx 는 2080ti 로 쳐주고 ps5는 2060 으로 해서 성능을 더 깍아버리는거 인가요? 2060이 6.45tf 이고 2070이 8tf. super는 붙어야 9tf 겨우 되는데 말이죠. | 20.04.24 08:49 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
저 글엔 그런 내용이 없는데 왜 저분한테 물어보시는거죠?? | 20.04.24 08:51 | | |
(IP보기클릭)1.221.***.***
2060 이6.45tf 밖에안되나요 ? | 20.04.24 08:57 | | |
(IP보기클릭)14.138.***.***
그림에서 FP32 숫자에요. | 20.04.24 09:04 | | |
(IP보기클릭)1.221.***.***
플5 원래 8테라플롭예정이었다던데 이표대로라면 플5가 2070~2070s 사이정도 성능에서 오버해서 2080급으로 끌어올렸다고 봐도 되나요? 그렇게 치면 플5도 성능 나쁘지않은거같기도 한데... 2070s급만되도 다만 엑박이 고정 12테라플롭인게 좀 차이가나긴하네요 그럼 엑박은 2080이상급이라고 봐야되는거죠? | 20.04.24 09:33 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
AMD와 NVIDIA는 실제 단위가 다릅니다. 실예로 9.5TF인 5700XT가 2070S한테 밀립니다. 성능을 보면 도토리 키재기로 RX5700XT가 높아도 실제로 밴치마크를 돌려보면 2070과 대등한 정도입니다. | 20.04.24 09:41 | | |
(IP보기클릭)210.103.***.***
CU 숫자만 가지고 대충 비교하면 대충 그렇게 나올 겁니다 문제는 GTX나 RTX는 코어 클럭 속도가 2060<2070<2080 식으로 상위로 갈수록 오히려 높아지기 때문에 이걸 고려 안 하면 엉터리 비교가 된다는 거죠 | 20.04.24 09:45 | | |
(IP보기클릭)59.151.***.***
그건 rdna1이고 rdna2는 어느정도인지 정확히 모르는거 아니에요? | 20.04.24 09:46 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
정확하게 말씀드리면 RTX2060S급입니다. 왜냐하면 레이트레이싱+RX5700의 스팩이 똑같습니다. 즉 CU갯수가 똑같고 메모리도 비슷합니다. 거기에 오버해도 38CU의 2.1기가의 RX5700XT가 2070S 보다 약간 떨어집니다. | 20.04.24 09:48 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
글쎄요 만약 님 말씀이 맞으면 차이는 더 벌어집니다. 왜냐하면 클럭유지를 그렇게 못합니다.7NM에서 최대 오버클럭이 전력제한 50%해주고 RX5700XT가 2.2기가로 오버가 됩니다. 이게 부스트 최대치인데 사실 이것은 수냉쿨러 달고 한 짓입니다. 1년사이에 아키텍쳐를 큰폭으로 바꾼 것이 아닌데 가능할까요? 오버한계를 유지한데 있어 문제가 생깁니다. 수냉을 달지 않는 이상 부스트 유지못하니 결국 성능 RX5700XT입니다. | 20.04.24 09:52 | | |
(IP보기클릭)1.221.***.***
상세한설명 감사합니다. | 20.04.24 09:53 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
아뇨. 애초에 엔비디아 것도 아니라 그런 단순비교가 될 대상이 아님. 이건 플스도 마찬가지. 플스랑 엑박이야 같은 아키텍쳐니 그냥 수치만큼 차이가 난다고 봐도 무방한데 쟤가 170만원짜리 그래픽카드 뺨치는 성능을 내줄지는 나와봐야 아는거... | 20.04.24 10:01 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
댓글엔 엑박이야기 1도 없는데요? | 20.04.24 11:56 | | |
(IP보기클릭)218.144.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
MS쪽은 기기외관 전부에 상세 스펙에 게임들까지 다 공개하는데 소니는 달랑 패드 하나뿐이구나
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)106.249.***.***
(IP보기클릭)118.176.***.***
(IP보기클릭)113.131.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
ShineOfDark
그니깐 저건 보조적부분이고 어차피 쿨링시스템은 팬이랑 내부순환이 중요하다고요 히트싱크가 특허가 나와봤자 그걸로 해결될 열이 아니란거 | 20.04.24 08:47 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
ShineOfDark
그 환기 시스템을 말하는겁니다. 방열판이 적은열..방열판만으로 감당이 가능한것에는 상관없겠지만 이미 고성능 그래픽카드들의 무식하게 큰팬들과 발열을 보면 환기시스템의 팬을 무엇을 쓰는지 저속인지 고속인지 내부 팬을 통해 외부 어디로 나갈수있는 순환구조인지가 중요하다고요 엑시엑은 이미 분해조립으로 어디서 어떻게 순환될지 보여줬는데 달랑 방열판 특허다 짜잔 한다고 아 플스5는 발열 소음 걱정 없겠구나 란게 아니란거..설사 모든 보드를 감싸는 방열판이라도 말이죠 | 20.04.24 08:55 | | |
(IP보기클릭)59.151.***.***
저것만 보고 쿨링시스템이 어떤지 파악이 가능하나요? | 20.04.24 09:00 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
생긴 것을 보니 블로우 팬일 것 같습니다. !! | 20.04.24 09:34 | | |
(IP보기클릭)68.33.***.***
ShineOfDark
소음은 기대도 안되고 발열만큼이라도 잡았으면 하는 심정이네요 ㅋㅋ | 20.04.24 21:37 | | |
(IP보기클릭)59.151.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
ㅌ | 20.04.24 08:45 | | |
(IP보기클릭)182.228.***.***
엑시엑은 사막에서까지 테스트 완료했다는데 주변 온도 40도 넘는곳에서 테스트 통과한게..? 쿨링 부족? | 20.04.24 08:51 | | |
(IP보기클릭)61.73.***.***
본체구조상 쿨러특화된 구조라 | 20.04.24 09:50 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
ShineOfDark
컴퓨터 좀 아는분들은 알겁니다 Pc 본체 전면쿨러3개 cpu쿨러1개 그래픽 쿨러2개 정도로 겨우 잡는데 엑박이 저소음으로 cpu와 5700xt급 그래픽 발열과 소음을 잡는다? 절대 불가능 게임기가 나오고 몇년뒤에 소음 발열잡는건 차세대 공정 나와서임 | 20.04.24 09:51 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
루리웹-4302629421
통합칩이 만능이 아닌거 아실텐데요 400w에서 200w 줄였다고 쿨러1~2개로 발열 소음을 완벽하게 잡는다? 역대 초기에 그런 게임기는 없었죠 amd 6코어이상 그래픽 5700이상에서 발열은 엄청납니다 통합칩으로 발열 잡을거면 ps가 오히려 좋겠네요 5600xt부턴 발열이 확 낮아지거든요 좋겠네요 | 20.04.24 10:09 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
루리웹-8636581346
기기를 직접 접해본 사람들이 조용하다고 하는데 실기 구경도 못해본 사람이 무조건 시끄러울꺼라고 주장하는 수준. 이번세대 엑원 3가지중에 하나라도 써보고 소음 주장하는건가 의심스러운 수준인데 최소한 하나라도 써봤으면 시리즈X가 기기소음 없는수준이라고 하면 다들 납득할정도로 쿨링은 현세대 기기도 훌륭함. | 20.04.24 10:18 | | |
(IP보기클릭)110.15.***.***
엑시스 분해 영상 안보셨나 보네요..ㅇㅅㅇㅋ..증기챔버에다가 기판 사이에 대형 알루미늄 블록이 또 다른 방열판 역할을 하는 구조임..거기다 130mm 던가..대형 쿨러가 붙어 있는 형태인데요...그런식으로 해서 공기 순환도 밑에서 위로 가는 방식이라 무조건 아니다라고 할수 있는 구조가 아님.. | 20.04.24 10:24 | | |
(IP보기클릭)110.15.***.***
일반 그래픽 카드던 뭐던 다 단면쿨링이죠..고급 그래픽 카드는 기판 뒤에 플레이트 달고 하긴 하는데..이건 그냥 구조 자체가 샌드위치 방식임요...거기다 공기를 위에서 땡겨 오는 밀폐된 굴뚝형이라서 쿨링시 공기 순환 문제도 없고...거기에 대형 팬이라 풍량 문제가 없어서 rpm높일 이유도 없음.. 저런 구조와 사이즈의 히트팬을 단 기기가 없어요 지금까지...그래서 사람들이 처음에 저거 공개된거 보고 놀랜거고.. | 20.04.24 10:29 | | |
(IP보기클릭)110.15.***.***
히트팬->히트싱크.. | 20.04.24 10:32 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
실물 분해 영상까지 나와 있고 실제 사용한 체감 내용까지 올라와 있는데 부종하실 정도면.. 애초에 저런 숫자놀음 벤치마크도 의미없으실텐데 보지 마셔야죠. 직접 만져보기 전까진 모든 걸 믿지 않겠다고 하시면.. | 20.04.24 12:10 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
아는 척 하는 찐 | 20.04.24 12:46 | | |
(IP보기클릭)106.241.***.***
| 20.04.24 13:42 | | |
(IP보기클릭)106.241.***.***
| 20.04.24 13:42 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
솔직히 조립pc구조는 쿨링에 존내 비효율적이여서 pc좀 안다고 콘솔구조에 평을하는건 좀.. 수냉으로 관을 거미줄처럼 이어놔야 온도 좀 잡히는 수준인데 그게 평균이라 생각하면 안되죠. 애초에 이번 기기는 구조부터 컴퓨터랑 궤를 달리하는데.. 근데 진짜 저 디자인으로 컴퓨터 한번 안만들어주려나? 어마어마하게 팔릴텐데 쩝.. | 20.04.24 20:22 | | |
(IP보기클릭)124.56.***.***
엑시엑 컨셉과 가장 유사하면서도 역시 가장 유명했던 실버스톤의 쌀통케이스. 현재는 못구하네유.. | 20.04.25 10:34 | | |
(IP보기클릭)211.253.***.***
(IP보기클릭)222.109.***.***
(IP보기클릭)183.107.***.***
(IP보기클릭)1.221.***.***
레나수이
시작자체가 뻘짓으로 성능낮은걸 끌어올린게 문제의 시작아닌가요 ㅋ | 20.04.24 08:59 | | |
(IP보기클릭)183.107.***.***
제작하는 마크서니가 이게 더 효율적이라 판단 했으니 그걸 가지고 비전문가인 우리가 이러쿵 저러쿵 이야기 할 단계는 아니죠 단가 낮은 부품을 오버해서 효율적으로 쓰면 그게 더 성공이죠 나중에 가격 나오면 알겠죠 | 20.04.24 09:13 | | |
(IP보기클릭)122.101.***.***
뭐랄까 아무도 알순 없지만 타이밍 상 정황상 콘솔에서는 잘 쓰지 않는 오버클러킹을 들고 나오니 사람들이 의심을 하는 거죠. 애초에 저렇게 사용하려고 개발한 것인지는 알수가 없구요. 특히 초기 개발킷은 9테라 급으로 받았다는 얘기가 있으니 (일반적으로는 최종 시제품이 개발킷보다는 성능이 동등 이하라) 정말 갑자기 변경한 컨셉이 아니냐는 의심이 커졌구요. | 20.04.24 12:34 | | |
(IP보기클릭)106.241.***.***
마크 서니가 뭐 만능인가요? 제작자인 마크서니가 효율적이라고 판단해서 플스4에 블로워팬 달고 항공기 이륙 소리 냈다는건가요? | 20.04.24 13:43 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
쿨러 좋은거 써서 발열잡고 가격까지 저렴하면 다 해결될 일이죠 ㅎㅎ 오버클럭시킨거야 무슨 이유가 있을테고요 | 20.04.24 15:13 | | |
(IP보기클릭)183.107.***.***
Gray9
이해력이 떨어지시네 저렴한 칩을 오버클럭 하여 좋은 쿨링을 하는것과 님 말대로 처음 부터 비싼 칩에 쿨링에 단가 올릴 필요 없는것 두가지중 마크서니는 1번을 택했고 어느것이 효율적인지는 나중에 보자고 하는데 님이 당사자도 아니고 단가를 얼마에 맞춘지도 모르면서 뭔 전문가가 아니라도 알수 있다는거지?? | 20.04.24 15:43 | | |
(IP보기클릭)183.107.***.***
그러니까 싼 걸 오버클럭 해서 사용 하는것이 효율적이라거죠 쿨러가 비싼가여? 칩셋 단가 차이가 비쌀까요? | 20.04.24 15:45 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)61.84.***.***
그말을 반대로 생각해보면 아무리 할게임이 많으면 뭐해 기계가 그 게임을 제대로 구현 못해주는데 ...라고도 할수 있습니다. 이런말이 나오는건 지금 플5에 대한 모든것들이 SSD로만 피력하고 본체조차 공개를 안하기 때문이죠. | 20.04.24 09:05 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
할게임이 있는데 구현이 잘안되는거랑 아예 할게임조차 없는거랑은 완전 틀린뎁쇼? | 20.04.24 09:42 | | |
(IP보기클릭)61.84.***.***
제가 말씀드린 요점은 플5의 오버오버로 인해 불안정할수 있다는겁니다. 게임이 아무리 잘 만들어져도 그 게임을 구동하는 게임기가 안정적이지 못하면 아무 소용 없는거 아닐까요 ? 게임중간에 블루스크린 뜨고 다운되고 이러면 안되잖아요. 그런 의미로 드린 말입니다. 어찌보면 같은 겁니다. 틀린게 아니라요 | 20.04.24 09:48 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
엑박겜은 그냥 pc로 하는거죠 그래픽 카드 가격이야 성능대비 계속 떨어지는거고 ps야 독점에 한글화가 되니 하는거고요 ps도 독점 없으면 망 아마 엑박에 갓오브워 같은 독점 하나만 나온다고 하면 난리가 날거임 플스야 독점 대작들이 워낙 많으니 | 20.04.24 09:58 | | |
(IP보기클릭)61.33.***.***
도대체 왜 할 게임이 없다는 말이 나오는지 이해를 못하겠네... 독점작만 게임이 아닙니다. | 20.04.24 11:07 | | |
(IP보기클릭)119.71.***.***
95%이상이 동일한 게임 멀티작인데 할게임이 왜 없죠?? 님은 95%의 게임은 안하고 나머지 5%만 게임임?? 그 5%중에도 할만한건 라오어2, 스파이더맨, 갓오브워4같은 갯수로는 몇개가 채안되는데 그 10개도 안되는 게임만 게임이고 나머지는 게임이 아님? | 20.04.24 19:06 | | |
(IP보기클릭)14.53.***.***
(IP보기클릭)211.51.***.***
신공정이라고 조용해봐야 거기서 거기에요. 원래 좀 많이 시끄럽더라구요. 특히 위닝같은거 돌리면 진짜 이륙할 기세로 소음 뿜어내더라구요 | 20.04.24 09:29 | | |
(IP보기클릭)1.214.***.***
(IP보기클릭)210.217.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
2060 안들어가있고요 RX 5700을 RDNA2 아키텍쳐로 커스텀한 GPU가 들어가 있습니다 엔비디아에서 GPU만든거 아니에요 성능은 2060super급이고요 | 20.04.24 09:18 | | |
(IP보기클릭)124.50.***.***
(IP보기클릭)59.151.***.***
냉납은 2000년대 중후반에 납땜 재료가 바뀌는 과도기적 시기에 발생한 문제고 2010년 이후에는 안정화 되면서 그런 문제가 사라졌어요 | 20.04.24 09:17 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
1년안에 냉납크리 당할듯 | 20.04.24 09:17 | | |
(IP보기클릭)59.151.***.***
실제로 gpu온도가 80~100도가 넘었던 엔비디아 gtx480도 냉납 문제는 없었죠 | 20.04.24 09:23 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
역대 최고 고장은 레드링이였죠 | 20.04.24 09:52 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
엑박 360 레드링 as비용은 콘솔 게임기를 넘어서 전자기기로 갤럭시 노트7에 이어서 역대 no.2 일듯 | 20.04.24 11:00 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)112.219.***.***
(IP보기클릭)221.167.***.***
크립토
히트싱크크기를 보면 블로우 팬일 가능성이 높습니다. | 20.04.24 09:38 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
지금 저 자료는 특허를 설명하즌 예시라서 저 자료를 가지고 히트싱크 크기를 감별하기는 어렵습니다.... | 20.04.24 10:09 | | |
(IP보기클릭)110.15.***.***
크립토
그런 식이면 모든 하드웨어리뷰어나 소비자들은 뭐라고 하면 안된다는 소리랑 같은데.. | 20.04.24 10:37 | | |
(IP보기클릭)61.84.***.***
크립토
그런 논리면 조기축구 하는 사람은 프리미어 리그 보면서 욕 한마디도 하면 안됩니다. 님은 그렇게 하고 계시죠 ? | 20.04.24 11:05 | | |
(IP보기클릭)59.31.***.***
크립토
이분 평생 국회의원들 욕은 못하겠네.. 태반이 스카이 법대에 판검사변호사 출신인데 우리같은 서민들이 감히 입법에 대해서 논할 수 있어요? | 20.04.24 11:35 | | |
(IP보기클릭)119.71.***.***
크립토
이게 뭔 일본식 논리야.. 일본애들 논리가 그정도 위치에 있지 않는 사람은 그 사람을 비판하면 안된다고 해서 국민이 정치인들도 비판을 잘 안하는 수준인데 걔들하고 똑같이 닮아가면서 똑같은 소릴하고 있네.. | 20.04.24 19:08 | | |
(IP보기클릭)218.154.***.***
그런말 하기엔 우르르 선동되서 민식이법 통과 굳굳!!하던 서민들이 많네요;; | 20.04.25 05:41 | | |
(IP보기클릭)1.214.***.***
(IP보기클릭)14.63.***.***
(IP보기클릭)61.73.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
쿨링시스템은 다른거 없고 히트싱크 면적이 얼마나 넓냐, 히트파이프가 히트싱크까지 열전달이 얼마나 잘되느냐, 쿨러의 바람세기가 어느정도 되느냐 와 얼마자 잘 식히냐.... 이정도 차이죠 구조변경으로 효용성에 의문을 가지기 보다는 쿨링 능력이 얼마나 더 잘되느냐가 중요하겠죠 | 20.04.24 10:07 | | |
(IP보기클릭)61.73.***.***
본문 그림에 구조변경한 그림밖에는 없는데? | 20.04.24 10:09 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
네 그러니까 구조변경만 설명되어 있지 방열판 면적 히트파이프 연전달 능력, 그리고 쿨러는 어떤걸쓰는지 설명이 없으니까 쿨링 능력이 어떨지는 알수가 없다는 겁니다 | 20.04.24 10:13 | | |
(IP보기클릭)110.15.***.***
그 구조변경 자체가 딱히 효율성이 없다고 이야기 하는거 아닌가요?? | 20.04.24 10:48 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
방금까지 그런줄 알았는데 이게 괜히 특허 내놓은게 아닌거 같습니다 구조가 굉장히 독특합니다 위의 설명대로라면 칩셋 5 가 위치하는 자리 바로 밑에 기판10 의 구멍을 뚫어서 그 구멍을 통해 히트파이프 11을 통해 하부에 위치하는 방열판 21로 바로 연결되는 구조인데 설명대로 라면 칩셋과 방열판이 아예 결합된 구조로 보여집니다 좀 굉장히 특이한 방식이긴해서 이건 지켜봐야될듯합니다 | 20.04.24 10:51 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
보통의 전자제품에서 저런짓 했다간 바로 쇼트로 기판 전체가 사망하는데 좀 신기하긴 하죠 | 20.04.24 10:53 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
소니의 기술력은 세계 최고이잖아요 !! 세계에서 아무도 못만드는 기술을 가지고 있으니까요..그래픽카드 성능도 압도하는 SSD도 있고 아마 저것은 열을 극복하는 신의 열기술이잖아요... 아마 저 기술은 정확하게는 뒤면에 써멀테이프를 붙이고 달아주는 구조일 겁니다. 문제는 저것 별로 효과 없다는 거죠 | 20.04.24 11:06 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)211.186.***.***
(IP보기클릭)1.246.***.***
(IP보기클릭)175.193.***.***
앵간히좀 | 20.04.24 10:51 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
아뇨 좀 달라 보입니다 설명대로라면 5가 칩셋이고 11이 히트파이프 라고 되어 있는데 구조상 칩셋과 방열판이 결합된 구조로 보입니다 | 20.04.24 10:28 | | |