[경제] "주식·집값 더 폭등할라"…'한은 국채 직매입' 법안에 부작용 우려

[BOA.마키]

.

출처 : https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=101&oid=421&aid=0005127613

[잠만자는북극곰]

아직도 1년이상 불장이겠네

30경원 풀렸는데 코로나 저금리 쌍두마차가

미치게 더 올리겠네

[de balincourt]

이것도 코로나로 피해본 사람들 정부에서 도와준다는 취지는 좋죠. 근데 그로 인한 부작용을 어떻게 할건지에 대한 대책은 없어보이네요. 어제도 썼지만 화폐가치를 떨어뜨리려고 일부러 노력하는거 아닌가 싶을 정도. 정부는 집값이 아직도 낮다고 생각하는걸까요?

[de balincourt]

제발 경제정책을 펼 때는 본인들의 선의만 부각시키지 말고 반대급부도 생각했으면 좋겠습니다. 부동산 정책 부작용도 그렇고 뻔히 예상되는 이런 상식적인 걸 국민이 걱정해야 하나요.

[뭉게구름이]

이제 경제 이론이 바뀌던지 해야지.. 무슨 돈말 풀면 되는것도 아니고... 빈익빈 부익부만 가중화 되고.. 돈 아무리 풀어봤자 돈이 안돌고 건물주나 자본가만 좋아짐... 이거 화폐가치 떨어지고 이건 아닌거 같음..월급쟁이 인데 상대적으로 월급을 받는게 ㅂㅅ됨.. 가치가 떨어지니까.. 아무리 생각해도 이건 아닌거 같음

[루리웹-5344056515]

유튜브 보니까...

지금같이 실물경제와 금융간의 괴리가 커진다는건 경제 전문가들도 다 인식하고 있음..

문제는 그렇다고 해서 정부에서 돈 투입하는걸 멈추는건 대공황을 겪은 연준이 PTSD 있어서 안됨.

그래서 실물경제가 금융지수 따라올 때 까지 계속적으로 자금을 투입할 수 밖에 없다고 함.

경제이론이 바뀔려면 대공황같이 커다란 파국이 생겨 그 경제이론이 틀렸다는 걸 증명이 되어야 함.

그리고 돈을 안풀어도 빈익빈부익부는 가중됨..경제가 급락할 때 타격 많이 입는 건, 돈 있는 자본가들보다는 돈 없는 사람들임. imf이후로 우리나라 중산층들이 사라졌다는 이야기가 괜히 있는게 아님..

[뭉게구름이]

대공황이냐 인플레이션이냐 의 차이 밖에 없음.. 대공황은 한번에 터진것이지만 지금 상황은 천천히 끓는 냄비속에 개구리라고 생각됨.
실물 경제가 금융지수를 따라 잡기엔 이미 너무 많은 돈이 풀려버렸음. 이 얘긴 지금 아파트 가격을 보면됨. 우리의 월급이 아파트를 사고 팔게 어느세월에 따라 잡을수 있겠음? 그만큼 화폐가치가 하락했다는 얘기밖에 안됨. 그렇다고 지금 돈을 푼것들이 어디로 가고 있음? 언발에 오줌누기 아님? 자영업 손실보존 해준다고 100조 얘기도 나오던데.. 그거 지원해줘봤자 죄다 임대료 이런것으로 돌아감. 이게 무슨 해결이 됨?

[de balincourt]

저도 이 의견에 동의합니다. 부동산, 주식만 봐도 실물경제와의 괴리가 체감으로 느껴질 정도인데 미국과 같은 기축통화도 아니고 부작용이 너무 크죠. 돈을 안풀어도 빈익빈부익부가 생기지만 돈을 이런식으로 풀면 양극화는 더 급격해집니다.

[공그!]

결말이 궁금하네

[de balincourt]

파퓰리즘이 어떻게 사람들 사이로 스며들고 득세하는지 실시간으로 보는 느낌입니다.

[원소스]

다른나라처럼 일단 주거용 주택을 자국민 말곤 거의 못사게 막아야되는거 아닌가 중국인들 부동산 매입 쉽게쉽게 하드만

[카푸치노]

나스닥 올인가야겄네

[닭날개건담]

하면 무조건 폭등이지
까딱하면 하이퍼 인플레이션 올 수도 있는데
그전에 온가족 영끌해서 뭐라도 사둬야함

[EagleTHA]

시장은 통제하려 하면 할 수록 더더욱 더 통제하기 어려워지기 때문에 정책의 개입은 되도록 최소화 해야 하는데, 현정부는 지난 4년동안 시장을 주도하고 통제하려 들고 이기려 들었으니..