[사회] 육즙에 씹는 맛까지..'진짜' 뺨치는 '가짜' 고기

[지정생존자]

육즙에 씹는 맛까지..'진짜' 뺨치는 '가짜' 고기

출처 : https://news.v.daum.net/v/20200117201912345

[초강대국]

근데 아무리 대체 고기라고 해도 육즙이 대체가 되나?

그리고 고기를 너무 많이 먹어서 문제지 하루에 한 200그람 정도는 먹어줘야 되지 않음?

[[RE.2] アヘ顔]

모든 식육을 금지하면 메탄가스가 감소하고 지구가 살아날 가능성이 큰 가요?

[시라노gs]

지구가 살런지 어떨런지는 모르지만 제가 죽을건 확실합니다.....

[일용 아범-586]

출처는 기억이 안 나는데
지금 당장 전 세계 국가들이 이산화탄소 배출을 중단해도
이제는 돌이킬 수 없는 상황이라고 하더군요.

[문명하셨습니다]

일단 다방면으로 생각해보자면, 축산업이 줄어드는건 환경공해가 줄어드는데에 우리가 생각하는 이상으로 큰 효과를 가질수있습니다.

단순히 온실가스배출량 감소뿐만이 아니라, 축산분뇨와 육가공 폐기물 문제나, 게다가 가축은 살아있는 동물이라서 전염병이라도 한번 도는날엔 죄다 살처분을 해야하는등.. 환경에 미치는 영향이 결코 만만치 않거든요

(사실 지구 자체는 인간들이 뭔짓을 한다고 해서 죽거나 살지는 않습니다. 단지 우리들이 초래한 공해와 환경파괴가 우리들 스스로의 목을 더 죄어드는것뿐이죠..)

축산업을 줄이는건 환경에 긍정적으로 작용할겁니다.
하지만 현재로선 그 대가로 풍요로운 먹거리와 생활을 버려야 된다는게 한계입니다..

그런면에선 채식주의자가 아니더라도 저렇게 고기를 대체할 식품과 기술이 등장하고 발전하는것 자체는 부정적으로 바라볼만한 이유가 딱히 없어요.

오히려 기술이 발전하면 전통적인 가축 사육/도축 산업보다는 더 저렴하고 더 위생적이고 더 친환경적이고 더 균등한 품질로 인류에게 먹거리를 제공할 가능성이 높거든요.

(근데 그게 언제가 될지는....)

[너]

채식주의자도 잊을수 없는 고기의 맛

[Maria-]

가장 무서운건 아는 맛!

[[RE.2] アヘ顔]

비건 분들은 육식을 금해도 고기맛은 포기 할 수 없나 봐요?
환경을 위해 논비건한테 저걸 권유하는건 몰라도

[출혈보정]

근데 상관 있음? 동물 안죽이는게 중요한거잖아.

[어그로평론가]

무알콜 맥주는 왜 존재할까요 그럼?

[[RE.2] アヘ顔]

결국 기호문제 아닐싸 싶어요

[메현후인]

뭐 진짜 살인은 안해도 살인하는 게임은 할수도 있는거기도 하고 해서...

[Maria-]

그럴거면 고기를 먹어

[문명하셨습니다]

고기와 같은맛과 영양성분을 내면서도 고기보다 저렴하다면 그땐 열렬히 환영할겁니다.

하지만 그전까진 저런걸 사느니 그냥 고기를 먹을렵니다..

[Lubi]

고기를 대체한다는 말 자체가 있는거

그 자체가 고기를 대체 못한다는거

[anjanath]

난 솔직히 채식주의자,비건들의 논리처럼
무슨 고기가 영양학적으로 몸에 안좋다거나
아님 동물보호적인 시각으로 반대하거나 하진 않는데
가축사료를 위한 무분별한 삼림파괴와 각종 오염물질,탄소배출 등
환경에 악영향을 끼치는건 인정해야 한다고 생각함.

지금처럼 값싸게 고기를 먹을 수 있는 댓가를
언젠가 우리 후손들이 치르게 될 것 같아서 걱정이다.
대체육을 마냥 나쁘게만 바라보면 안됨.