[{"keyword":"\uc5d4\ub4dc\ud544\ub4dc","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":1},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-2},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":0},{"keyword":"\ubaac\ud5cc","rank":8},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-1},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":3},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":3},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-1},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":4},{"keyword":"\ud398\uc774\ud2b8","rank":-4},{"keyword":"\ud658\uc728","rank":3},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":"new"},{"keyword":"@","rank":2},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-9},{"keyword":"\ud2b8\ub7fc\ud504","rank":"new"},{"keyword":"\uc124\ud0d5","rank":-5},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":"new"},{"keyword":"\uc8fc\uc220\ud68c\uc804","rank":"new"}]
(IP보기클릭)211.194.***.***
그건 HBM3E 이고 윗 글은 HBM4 이야깁니다. 업계에 삼성이 Nvidia HBM4 퀄에서 가장 앞서고 있다는 풍문은 많이 돌고 있습니다.
(IP보기클릭)223.38.***.***
1. 삼성이 하이닉스와 1년 이상 격차라고 했으나 한순간에 역전함 2. 한미반도체 장비 없어도 삼성은 HBM 더 잘 만드는 상황 3. 하이닉스는 아직까지도 HBM4 퀄통과 못한 상태
(IP보기클릭)211.235.***.***
주말 단독기사에 인디언 기우제라고 못믿겠다는 분은 이제 믿으실까 모르겠네요
(IP보기클릭)211.46.***.***
1. HBM3E는 하이닉스가 선단공정을 활용해 먼저 공급했고, 삼성은 얼타다가 늦게 진입 2. 삼성은 엔비디아 요구사항 정도는 기존 공정으로 만들 수 있다고 해서 조금 떨어지는 공정으로 설계해서 공급 시도 (램을 예를 들면 삼성은 오버클럭 크게 고려하지 않고 공식성능은 보장되도록 타이트하게 설계) 3. 엔비디아가 두 회사에 원래 요구사항보다 더 빡빡한 성능을 요구 4. (삼성) 어... 야... 원래 생각했던 거랑 다르잖아.. 하면서 계속 빠꾸먹고, 상대적으로 하이닉스는 수율도 안정됐고 공정도 여유가 있어서 퀄 통과 5. 유아무야 시간만 흐르고 삼성은 결국 엔비디아에 공급 못함 반대로 HBM4는 삼성이 선단공정 이용하고 하이닉스는 레거시공정 활용해서, 만약 엔비디아가 계속 요구사항 올리면 하이닉스가 퀄 맞추기 어려울 수도 있다는 평가도 존재함. 그러나 엔비디아는 2026년 HBM4 물량의 상당수를 하이닉스로부터 공급받기로 이미 계약한 상태라 시기의 문제일뿐 하이닉스 걸 사가긴 해야 함
(IP보기클릭)121.173.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
아직은 꺼지진 않을 것 같음 | 26.01.28 13:19 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
1. 삼성이 하이닉스와 1년 이상 격차라고 했으나 한순간에 역전함 2. 한미반도체 장비 없어도 삼성은 HBM 더 잘 만드는 상황 3. 하이닉스는 아직까지도 HBM4 퀄통과 못한 상태
(IP보기클릭)220.88.***.***
신기하긴 하네요 순식간에 따라잡는거 보니 ㅎㅎ 갈긴 갈아넣었나봐요 ㅎㅎㅎ | 26.01.28 12:54 | | |
(IP보기클릭)58.227.***.***
???? 이미 납품이 확정되서 올해 물량 납품 완료인데 ㅋㅋㅋ | 26.01.28 12:56 | | |
(IP보기클릭)222.237.***.***
하이닉스는 이미 엔비디아 70프로 물량 확보했는데 무슨소릴 하시는지... | 26.01.28 12:58 | | |
(IP보기클릭)1.210.***.***
하닉이 아직도 퀄통과를 못 했다고요? ㅋㅋ | 26.01.28 13:06 | | |
(IP보기클릭)211.194.***.***
루리웹-4112938710
그건 HBM3E 이고 윗 글은 HBM4 이야깁니다. 업계에 삼성이 Nvidia HBM4 퀄에서 가장 앞서고 있다는 풍문은 많이 돌고 있습니다. | 26.01.28 13:19 | | |
(IP보기클릭)125.190.***.***
풍문은 풍문일문 엔비디아에서 직접 예기한적은 없는걸로 압니다. 어차피 주가 띄우기용 찌라시일수도 있고. | 26.01.28 13:34 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
주말 단독기사에 인디언 기우제라고 못믿겠다는 분은 이제 믿으실까 모르겠네요
(IP보기클릭)1.237.***.***
같은기사 돌려쓰는거라 실제 탑재까지 봐야 정확하죠 ㅎ | 26.01.28 13:36 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
언론 매체도 다르고 단독기사도 아닌데 아직까진 못믿으시는거네요 ㅠ | 26.01.28 13:39 | | |
(IP보기클릭)1.237.***.***
저런기사 지난세대에 없던것도 아니고 삼성 기사는 실 제품 나올때까지 믿는게 아니라는건 이제는 학습해야할때죠. 양치기소년 말은 쉽게 믿는게 아니니까요. | 26.01.28 13:43 | | |
(IP보기클릭)172.225.***.***
(IP보기클릭)211.46.***.***
1. HBM3E는 하이닉스가 선단공정을 활용해 먼저 공급했고, 삼성은 얼타다가 늦게 진입 2. 삼성은 엔비디아 요구사항 정도는 기존 공정으로 만들 수 있다고 해서 조금 떨어지는 공정으로 설계해서 공급 시도 (램을 예를 들면 삼성은 오버클럭 크게 고려하지 않고 공식성능은 보장되도록 타이트하게 설계) 3. 엔비디아가 두 회사에 원래 요구사항보다 더 빡빡한 성능을 요구 4. (삼성) 어... 야... 원래 생각했던 거랑 다르잖아.. 하면서 계속 빠꾸먹고, 상대적으로 하이닉스는 수율도 안정됐고 공정도 여유가 있어서 퀄 통과 5. 유아무야 시간만 흐르고 삼성은 결국 엔비디아에 공급 못함 반대로 HBM4는 삼성이 선단공정 이용하고 하이닉스는 레거시공정 활용해서, 만약 엔비디아가 계속 요구사항 올리면 하이닉스가 퀄 맞추기 어려울 수도 있다는 평가도 존재함. 그러나 엔비디아는 2026년 HBM4 물량의 상당수를 하이닉스로부터 공급받기로 이미 계약한 상태라 시기의 문제일뿐 하이닉스 걸 사가긴 해야 함