[하드웨어] 샤프 아쿠오스 R6 (1인치 폰카) 원본 샘플샷

[스텔D]

1인치 2020만화소 센서 / 환산 19mm F1.9 렌즈 (라이카 협업 7매 구성) / 전자식 손떨림보정

(클릭하면 커집니다)

출처 : https://jp.sharp/k-tai/aquos-r6/photogallery/vtour/tour.html

[개냥이조련사]

사진이 쨍한맛이 없네. 샤픈이 약한건가, 내가 샤픈에 중독된건가…

1인치 센서이면 해상력이 더 좋을 줄 알았는데…

라이카 기술력으로 색감만 좋은듯

[스텔D]

전체적으로 요즘 폰카들의 공격적인 후처리가 아니라 카메라에 가까운 후처리가 들어가는듯 합니다. HDR도 약간 약하게 먹는듯 하고요.

[개냥이조련사]

그러게요…암부쪽을 보면 hdr이 거의 안들어갔네요

[알면용취^^]

센서가 커질수록 심도가 얕아지는데 그래서 포커스 외 부분이 상대적으로 더 흐릿하게 보이는 거 아닐까요/

[오그레이트]

DSLR 사진들이 보통 이런 분위기죠. 후처리가 별로 안들어가다보니 의외로 원본 크롭으로 보면 생각보다 쨍한 맛이 없는..

어차피 센서 큰 건 해상력보단 저조도 노이즈에 영향을 크게 주니 야간 실내 사진을 보면 될 것 같습니다.

[newzelda]

듣자하니 현재 폰 두께로는 이런 광각이 사실상 한계고

요즘 흔히 쓰는 24나 28mm급 폰카계 표준(?) 넣으려면 미칠듯이 튀어나와야 한다 하더라구여. 망원은 당연 꿈도 못꾸고요.

이러다다 갤줌 재림 하는거 아닐지 모르겠습니다.

[스텔D]

미칠듯이...까지는 아니더라도 순수하게 광학계만 적어도 3-4mm는 더 두꺼워져야 할겁니다.

[으다닷]

19mm는 너무 초광각인데,
1인치라 확 끌리다가도 19mm면 원근 왜곡이 너무 심할듯요.

[알면용취^^]

와 확대해서 보니까 해상력이 미쳤네요. ㄷㄷ

역시 아직은 대형센서-고밀도 화소보단 대형센서-저밀도 화소가 더 좋은듯

[루리웹-3487883112]

확실히 1인치라 그런지 디테일자체는 지금까지의 폰카 대비 상당하긴 한데 후보정이 거의 안거친 날것의 느낌이 많이 강하네요

[gunpowder06]

좋네요

[고양이팬더]

인물+풍경샷에서 인물 얼굴이 블러된거처럼 보여서 ... 포커스가 좀 이상해보이네요.
꽃 누끼 따진건 어지러워보이고 @.@; 설산샷은 왼쪽 상단 뭉개진것 같은건 노이즈일까요? 저 쨍한 날씨에..
맨 아래 두 인물샷은 괜찮아 보였는데 손보니까 흐릿흐릿해보여서...
결론은 제 눈이 샤프한 것에 익숙해졌나봐요. ㅋ.ㅋ

[미역메소]

작은구멍 4개 5개 있는거보단
큰거 하나 있는게 낫긴 하네요

[알면용취^^]

근데 여기서 추가로 해야 하는 후처리를 폰이 하길 원한다면 렌즈 하나론 한계가 있죠.

물론 메인이 기본을 해줘야 보조가 되는 센서가 제 값을 하겠지만요.

[Alice2]

이러니저러니 해도 결국 판형이 깡패임

[(:OTIGOC]

센서가 커져도 렌즈가 물리적 한계로 별로인건 어쩔 수 없어서 그 점이 좀 아쉽네요.
환산 19 mm 도 아쉽고. 뭐 위와 동일한 이유로 그렇게 세팅된거겠지만...

[FutureTravel]

이게 폰카라니;;

[홍야홍야~]

저조도 해상력, 계조 미쳤네요 ㄷㄷ

[MOA0370]

2020만화소 1인치센서면 RX100, RX0에 들어가는놈같은데..
동영상 성능이 어떨지.. 아이폰처럼 HDR지원하거나 소니카메라처럼 s-log 지원하면 무조건 삼

[anotherW]

컴퓨테이셔널 포토그래피니 뭐니 해도

역시 판형을 이길 수는 없네요

[ASTONMARTIN]

야간 동영상 없나요?
카메라 성능보려면 이게 제일빠름

[Exclusive]

포베온 느낌

[루리웹-2309556591]

솔직히 잘모르겠음.

직접 비교 사진이 있어야 좋네마네 하는데

[루리웹-8960901082]

원본 맞음? 엄청 구린데