삼성 초격차, 파운드리에서 안 통하는 이유
업계에서는 삼성전자의 숙제로 투자, 노하우, 신뢰의 3박자를 꼽는다.
투자 규모에서 TSMC는 매년 삼성전자를 3배가량 앞선다.
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
2251838 | 윈도우폰 | my com | 3 | 1204 | 18:54 | |
2251837 | 기타 | FE3 | 3039 | 18:27 | ||
2251829 | 기타 | 시무라오바상 | 2 | 753 | 17:01 | |
2251826 | 기타 | 시무라오바상 | 544 | 16:55 | ||
2251825 | 기타 | 시무라오바상 | 1 | 421 | 16:52 | |
2251824 | 기타 | 춘리허벅지 | 7 | 2804 | 15:58 | |
2251819 | 기타 | 시무라오바상 | 6 | 3577 | 12:56 | |
2251818 | 기타 | 시무라오바상 | 1110 | 12:52 | ||
2251816 | 기타 | 시무라오바상 | 1205 | 12:47 | ||
2251796 | 휴대기기 | Landsknecht™ | 4 | 1596 | 09:59 | |
2251783 | 기타 | 원히트원더-미국춤™ | 7 | 6033 | 2024.04.30 | |
2251775 | 기타 | 시무라오바상 | 6 | 1328 | 2024.04.30 | |
2251769 | 기타 | 원히트원더-미국춤™ | 866 | 2024.04.30 | ||
2251768 | 기타 | 오토코 | 5 | 3649 | 2024.04.30 | |
2251739 | 기타 | 시무라오바상 | 1 | 322 | 2024.04.30 | |
2251737 | 기타 | 베르세리아2 | 10 | 7535 | 2024.04.30 | |
2251735 | 기타 | Gabriela | 600 | 2024.04.30 | ||
2251724 | 기타 | 오버테크 | 9 | 1878 | 2024.04.30 | |
2251719 | 기타 | 루리웹-475507 | 10 | 3643 | 2024.04.30 | |
2251712 | 기타 | 원히트원더-미국춤™ | 1 | 1675 | 2024.04.29 | |
2251699 | 기타 | 원히트원더-미국춤™ | 8 | 3283 | 2024.04.29 | |
2251690 | 기타 | 오버테크 | 6 | 1734 | 2024.04.29 | |
2251682 | 기타 | 엑박플스위치 | 1438 | 2024.04.29 | ||
2251674 | 휴대기기 | 원히트원더-미국춤™ | 11 | 8281 | 2024.04.29 | |
2251642 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 2448 | 2024.04.28 | |
2251615 | 기타 | 불꽃남자 쟈기만 | 5 | 6581 | 2024.04.27 | |
2251611 | 기타 | 루리웹-3416242162 | 7 | 8638 | 2024.04.27 | |
2251591 | 기타 | 오버테크 | 3 | 932 | 2024.04.27 |
(IP보기클릭)121.128.***.***
아니나 다를까 ㅋㅋㅋㅋ기승전 이재용 사면 기사네 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 기레기들 헐겠다 헐어.
(IP보기클릭)115.137.***.***
저건 사실 삼성이 못한다기보단 tsmc 가 저쪽에서 독보적인 수준의 괴물인..
(IP보기클릭)58.234.***.***
결론 총수의 부제가 크다 이거 겠지 그러니까 이재용 사면해라 그거아녀 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)211.117.***.***
이제서야라기에는 파운드리 시작한게 2005년이고 본격적으로 확장 선언한지 10년됨
(IP보기클릭)218.152.***.***
그냥 패키징 부분에서는 압도적으로 밀리고 생산력에서 압도적으로 밀리고 장비 도입 6개월 이상 앞서도 1개월만에 수습 할 수 없을 정도로 역전당하고 무엇보다 기레기들이 헐도록 빨아서 재들이 진짜 tsmc급 기술 있는지 알고 있는 애들 만든거 애초에 경쟁 자체가 안된 걸 헐도록 빨았으니
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)211.117.***.***
마늘맛우유
이제서야라기에는 파운드리 시작한게 2005년이고 본격적으로 확장 선언한지 10년됨 | 21.06.19 14:43 | | |
(IP보기클릭)39.118.***.***
메모리 산업도 본격적으로 시장을 제패하는데 20년 가까이 걸렸으니 10년이 그렇게 오래된 기간도 아니지요. 이재용이 그 시절의 이건희처럼 할수 있는지는 차지해 놓고 말이지요. | 21.06.19 22:29 | | |
(IP보기클릭)211.117.***.***
20년 아님 삼성이 반도체 진출한게 1983년이고 매모리에서 1위로 오른게 1993년으로 10년 걸림 그때는 맨바닥에서 시작한 거고 지금은 메모리 1위라는 탄탄한 기반 위에서 시작한거라 상황이 매우 다르기도 하고 | 21.06.19 23:23 | | |
(IP보기클릭)39.118.***.***
제가 알기론 플래시 메모리 시장까지 해서 메모리 시장 통합 1위가 된게 2000년대 초인걸로 알고 있는데... 그리고 그때는 미국이 대놓고 시장1위인 일본 업체를 죽이려고 밑작업 해놓은 덕분에 어부지리로 올라 간거지 그것조차 없었으면 더 걸렸을지도 모릅니다. 거꾸로 지금 상황은 미국이 TSMC에 우호적이니 격차를 좁히기는 더 힘들테고 말이죠. | 21.06.19 23:36 | | |
(IP보기클릭)211.117.***.***
플래시에서 nor 시절 까지 인텔이 플래시 1위였지만 그 시절 플래시 시장이 워낙 작아서 메모리 전체로 삼성이 계속 1위였습니다. nand에서는 초기부터 계속 삼성이 강자로 군림했구요. d램도 어부지리로 올라간 것도 아니고 일본,북미,유럽은 물론 대만에까지 전세계적으로 메모리 강자가 여럿 있던 때입니다. 한국도 현대 금성 모두 메모리 찍어내던 시절이죠 | 21.06.20 01:42 | | |
(IP보기클릭)182.215.***.***
(IP보기클릭)39.115.***.***
(IP보기클릭)58.234.***.***
결론 총수의 부제가 크다 이거 겠지 그러니까 이재용 사면해라 그거아녀 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)121.128.***.***
아니나 다를까 ㅋㅋㅋㅋ기승전 이재용 사면 기사네 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 기레기들 헐겠다 헐어.
(IP보기클릭)218.152.***.***
그냥 패키징 부분에서는 압도적으로 밀리고 생산력에서 압도적으로 밀리고 장비 도입 6개월 이상 앞서도 1개월만에 수습 할 수 없을 정도로 역전당하고 무엇보다 기레기들이 헐도록 빨아서 재들이 진짜 tsmc급 기술 있는지 알고 있는 애들 만든거 애초에 경쟁 자체가 안된 걸 헐도록 빨았으니
(IP보기클릭)118.235.***.***
애당초 미세화공정에서 병크 터트릴때도 tsmc가 돈 다 빨아먹었습니다 물론 지금은 미세화 공정에서 오히려 tsmc가 앞서는 모습을 보여주고 있지만 삼성은 미세화 공정만이 매출처라면 아직도 tsmc의 30프로 이상은 65나 이런 구세대 공정에서 나옵니다 규모에서 삼성이 비교가 안되는거지요 | 21.06.20 14:01 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)115.137.***.***
저건 사실 삼성이 못한다기보단 tsmc 가 저쪽에서 독보적인 수준의 괴물인..
(IP보기클릭)59.6.***.***
반대로 삼성이 메모리 부문에선 독보적이죠. 서로 집중 분야가 다를 뿐... | 21.06.19 16:05 | | |
(IP보기클릭)175.193.***.***
(IP보기클릭)218.54.***.***
심지어 그 물량도 밀립니다; | 21.06.19 15:34 | | |
(IP보기클릭)175.193.***.***
몇 번 찬스? 시도는 있었어요. 기억나는 거로 7나노때 그걸 깨려고 euv 장비 싹쓸이를 시도했는데 근데, 7나노 ff대비 성능이 생각만큼 안 나오는 것에 더해, 초기 물량을 확보해봤자 절대 물량이 안 나와서 생산량도/수율도 잘 안 나오는 상황이... 삼성이 7나노때 tsmc를 제대로 저격해보려고 했던 것 같은데 그 이후론 영 감을 못 잡는 느낌 | 21.06.19 15:55 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)222.99.***.***
(IP보기클릭)222.108.***.***
(IP보기클릭)119.195.***.***
(IP보기클릭)122.38.***.***
ㅇㅇ 애초에 지들도 설계를 하기 때문에 신뢰 문제는 넘을수 없는 산임... 파운드리 1위 하겠다는 생각을 걍 버리는게 좋음... 걍 2위만 하더라도 괜찮은 회사들의 물량을 일부분이라도 조금씩 끌어오는쪽으로 방향을 잡아야된다고 봄.. 그렇게 가면, 언제 기회가 왔을때 한번 뒤집어 볼수도 있을지 모르니까... 지금 상황이면 답이 없음. | 21.06.19 18:09 | | |
(IP보기클릭)211.117.***.***
승자독식 시장이라 할거면 확실하게 1위 해야 함 지감 전체 시장의 케파가 부족하니까 그래도 잘나가는거지 수요자 우위 되는 순간 끝장나는거임 | 21.06.19 18:30 | | |
(IP보기클릭)221.158.***.***
삼성 만능설임 | 21.06.19 20:56 | | |
(IP보기클릭)122.38.***.***
애초에 승자독식이 될 수 없어요. TSMC의 리스크는 중국이고, 절대을이 될 수 있다는 점, 인텔처럼 공정개발이 늦어지면 산업의 성장속도도 늦어진다는 것도 문제죠. 삼성은 유일하게 TSMC와 미세공정 대결할 수 있는 업체인데, 문제는 칩도 설계하고 제품도 판매하는 파운드리인 동시에 경쟁자라는 거죠. 애플, AMD, 퀄컴 등의 입장에선 TSMC나 삼성 둘중 하나만 밀어주는건 위험합니다. 최신 공정 개발로 최신 칩셋을 미세공정을 적용할 수 있다면 둘중 한곳에 주문을 하겠지만, 한쪽에 치우쳐져지길 바라진 않을거고 다른 물량을 주문하긴 하겠죠. 물론 세상사가 자기가 생각한대로 흘러가지 않기 때문에 예기치 못한 사건의 발생으로 TSMC만 남거나 삼성이 1위를 할 수도 있겠지만, 이건 클라이언트들 입장에서 원하는 그림이 아니기 때문에 컨트롤 할 수 있을 정도로 유지되길 바랄 겁니다. 어찌됐든 파운드리는 주문을 해주는 클라이언트가 주문을 해야 돌아가기 때문에, 지금 상황에선 클라이언트가 우위에 있기에 TSMC/삼성의 둘중에서 선택을 할 수 있습니다. 그래서 삼성이 1위가 되려면 TSMC를 버려도 될만큼 매리트가 있어야 하는데 그렇게 되는건 사실상 불가능하고, 반대로 TSMC도 마찬가지로 삼성이 파운드리를 버려도 될만큼이 되려면 그만큼 매리트가 있어야 하는데 그것도 불가능하죠. 삼성이 GAA 공정을 개발한데 비해 TSMC는 GAA 공정 개발이 뒤쳐져 있는걸로 알고 있습니다. TSMC가 3나노를 기존 기술을 이용해서 한다고 하는데 이게 기존 공정으로 미세공정을 하려면 연구개발과 제작에 더 많은 돈이 든다고 하더군요. 3나노에서 삼성이 GAA 공정으로 먼저 기술과 노하우를 쌓게되면 TSMC는 뒤쳐지는건데 이 시기가 되면 TSMC가 주춤할 수도 있습니다. | 21.06.20 00:51 | | |
(IP보기클릭)211.117.***.***
승자독식은 한개업체만 살아남는게 아니라 선두업체가 대부분의 이익을 가져가는 구조를 말합니다. 그리고 현재는 클라이언트가 우위가 아니라 케파가 부족해 주문을 못할 정도의 생산자 절대우위 상황입니다. | 21.06.20 01:49 | | |
(IP보기클릭)220.116.***.***
(IP보기클릭)218.54.***.***
(IP보기클릭)49.168.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)58.78.***.***
(IP보기클릭)175.193.***.***
삼성전자가 가치주가 아닌 성장주로도 큰 주목을 받으려면 파운드리 사업에서 입지를 강화하는 게 중요하다는 분석이 많고, 삼성 자신도 파운드리 사업을 큰 미래 먹거리로 보니까요. 삼성전자가 다른 미래 먹거리를 제시하면 얘기가 달라지겠지만 그 전까진 중요한 포인트이긴 해요. | 21.06.19 16:03 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
잘못된 생각입니다. 삼성이 파운드리 산업에 진출한 이유는 마진이 많이 남기 때문이죠. 메모리는 시장사이클 영향을 많이 받아서 가격변동이 심합니다. 그만큼 수익이 들쭉날쭉하죠. 반면 비메모리 반도체는 가격변동이 미미하기 때문에 마진이 보장됩니다 괜히 삼성이 수십조씩 투자한게 아니에요 TSMC 매출대비 이익률만 거의 40퍼 가까이하는데 마진 많이 남기기로 유명한 애플도 TSMC 이익률을 따라잡지 못핮니다. | 21.06.19 16:05 | | |
(IP보기클릭)58.78.***.***
그렇다고 해서 TSMC 이길 필요가 없죠. 2등이 되도 수익만 나오면 되는건데 긴 시간을 통해 쌓아 올린 내실로 1등하는 회사랑 비교하면서 따라 잡아야 한다는 거보면 정말 쓸대 없는 내용으로 기사 쓴다고 생각되네요. | 21.06.19 16:39 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
삼성이 현실에 안주하려고 했으면 파운드리에 조단위로 꼴아박고 있진 않겠죠 | 21.06.19 18:47 | | |
(IP보기클릭)221.148.***.***
2등에 안주하면 고꾸라지기 딱 좋죠 ㅋ 1등을 목표로 하니까 2등이라도 하고있는거에요 2등병걸린 lg 폰 철수하는거 보셨죠? | 21.06.20 03:04 | | |
(IP보기클릭)211.196.***.***
반도체업계에서는 1위 아니면 의미가 없습니다. | 21.06.20 15:58 | | |
(IP보기클릭)125.242.***.***
(IP보기클릭)222.98.***.***
(IP보기클릭)118.40.***.***
(IP보기클릭)125.134.***.***
(IP보기클릭)211.184.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)58.123.***.***
(IP보기클릭)211.176.***.***
정답 파운드리는 분사하지 않는한 tsmc 절대 못이길거임. | 21.06.21 01:30 | | |
(IP보기클릭)42.82.***.***
(IP보기클릭)110.5.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)182.213.***.***
(IP보기클릭)222.108.***.***
(IP보기클릭)180.227.***.***
(IP보기클릭)211.117.***.***
설계 때문에 수주 못하는거면 스냅드래곤 플래그십 수주한게 말이 안되죠. | 21.06.19 23:24 | | |
(IP보기클릭)117.123.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
인텔처럼 10년동안 헛돈만 쓰고 있어야 할 듯 | 21.06.20 15:42 | | |
(IP보기클릭)61.84.***.***
(IP보기클릭)211.196.***.***
(IP보기클릭)121.151.***.***