[기타] "구글 30% 수수료는 무임승차..젊은 창작자들 날개 부러뜨리는 것"

[귀찮다고]

한국창작스토리작가협회가 구글의 인앱결제 시스템 의무화에 대해 반대하고 나섰다.

출처 : https://news.v.daum.net/v/20210603143447020

[Hezlong]

좀싸게해달라고 하는것도아니고

저딴소릴 저리 당당하게하다니

[김루트!]

월세 개념으로 이해하면 안되나

[에릭카트먼]

수수료 비싸니 협의하자면 모를까
구글이 구축한 시스템에 인프라 이용하면서 구글을 도둑취급하는건 좀..
그러면 협회 차원에서 대체 사이트와 시스템 구축하던지

[ahndohun12]

독점이니까 문제져
대체 플랫폼이 낄만한 틈이 있긴한가요? 그게 가능할까요?

[에릭카트먼]

독점이고 뭐고 남 시스템 이용하면서 결제는 외부로하는거 자체가
문제 아닌가요
내돈 들어가는건 싫어서 남서버에 인프라 이용하는건 괜찮고
이제부터라도 인앱결재해서 비용내라는게 문제라니 ㅋㅋ

[하인즈청국장]

애플도 똑같은 인앱 수수료 받고있고 국내 안드로이드 앱마켓들도 있는데 대체 플랫폼이 없다뇨 말 그대로 구글 플레이에 무임승차하려는거죠

[kangdol]

넹 애플은 몰라도 안드로이드는 타 스토어 허용되고 국내엔 원스토어라는 훌륭한 대체제가 있죠

[kangdol]

아님 apk 파일 직접 배포하던가

[Edward Trisha]

독점의 뜻을 잘 모르시는거 같네요

[Cadillac Touring]

원스토어가 떡하니 살아있는데 뭔소리를...
ios는 진짜 앱스토어 독점이니 문제가 될수 있지만

[ahndohun12]

구글은 운영체제(OS)인 안드로이드를 통해 전 세계 앱 시장의 약 70%를 책임지고 있다. 시장조사기관 센서타워에 따르면 지난해 응용 프로그램에 지출한 전 세계 소비자 비용은 1109억 달러로 전년 대비 30% 증가했는데, 이 중 약 35%는 구글 플레이스토어에서 발생했다.

이게 독점이 아니면.. 뭔가요?

[Cadillac Touring]

"이 중 약 35%는 구글 플레이스토어에서 발생했다"

[Edward Trisha]

구글스토어는 강제가 아닌데요??
원하면 직접 APK 배포해서 판매해도 되고 아니면 원스토어나 갤럭시스토어같은 다른 대안도 충분히 있는데
그게 어떻게 독점이되나요?

[ii99]

구글은 원스토어, 갤럭시.스토어 같은 서드 플랫폼 있고 뭐 하면 지들이 직배하고 자체 결제 서비스 갖추면 됨.

[라이시너스]

그냥 사용비율이 많다고 다 독점이 아닙니다
독점 검색이라도 좀 해보고 오세요
IOS:앱스토어 외 사용불가->독점
안드로이드:플레이스토어 외 사용가능->독점X

[저글링 긔엽긔]

국내에서 원스토어가 앱스토어보다 잘나갈때도 있는건 아시는가

[▶◀ 피곤한멘탈]

원스토어를 먹여살리는 라스트 오리진!!

[CTI92]

안드로이드는 os입니다

안드로이드 써도 구글 스토어로 안팔아도되요

[시스프리 메이커]

구글 api, 구글 cdn 사용하면 돈을 내야지 …

[시스프리 메이커]

인프라를 사용하면 돈을 낸다. 당연한거 아님?
세금도 그런 이유로 내는 건데

[베스트오브비스트]

그럼 원스토어에만 올리든가

[크로스경사]

기사 서문에 "재주는 곰이 넘고 돈은 주인이 받는다..무임승차와 같아" 라고 써있는데
오히려 자신들이 주장하는거야말로 재주는 곰이 넘고 돈은 주인이 받는다가 아닌지 모르겠네요.

인프라와 시스템은 구글이 만들었는데 그건 쓰고싶고 돈은 내기싫고 이런게 진짜 무임승차 아닌지..

[ShadowLink]

ㄹㅇ 누가 누굴 욕하는건지...

[Provo-828773214]

인프라 무임 승차라기 보다는 인터넷 사이트랑 어플 결제 두가지가 있으면 어플결제만 강요하는게 구글 정책임.

[로그인]

애초에 안드로이드 만들어서 특별히 제재 없이 무료 배포하고 로얄티 없이사용하게끔 유도한게 오늘의 그림을 그리기 위해서인데, 그런 역사는 알고 씨부리는건가? 독점은 안좋지만, 생태계 구축하기 위한 노력은 개뿔 모르겠고 수수료만 문제 삼는건 과연 정상인지 모르겠네.

[루리웹-3422263659]

사람에 따라서 수수료30%가 과도하다고 느끼는 사람이 있을 수는 있음. 그런데 명색이 작가라는 사람들이 저런 개연성도 없고 대중의 공감도 못 끌어내는 염치없는 이유를 대는건 문제가 있다.

[아닷아다닷]

십수년에 걸쳐 구축한 안드로이드 시스템과 인프라에 대한 돈은 지불하기 싫지 ㅋ

[데헤큥]

수수료를 안내는게 무임승차 아닌가? 비유를 개떡같이 하니까 씨알도 안먹히지

[오덕살맨]

세상엔 도둑넘들이 너무 많다.
남이 보기엔 세상에 돈을 너무 쉽게 버는걸로 보이지만 구글 애플같은 업체가 저런 시스템을 구축하기위해서 얼마나 많은돈과 인적자원을 투자했는데 무임승차하면서

당당하게 오히려 역으로 도둑이라고 하는 세상...

[오그랑지 포인트]

MS가 자기들이 만든 운영체제에 인터넷익스플로러 기본으로 깔았다가 처맞은 걸 생각하면 모든 결제에서 30% 뜯어가겠다는건 심하긴 함.

[해피비타민]

의외로 돈뜯기는걸 당연시하는 사람들이 많다는게 놀랍다. 모든 경쟁이 그러하듯 결제방식도 구글이 통제하면 수수료 인상은 당연하고 다양한 방법으로 콘텐츠 판매자 및 구매자들을 통제하는 수단이 될텐데 이런것에 항의하는 것이 당연하지 그냥 가만히 보는게 옳은가? 댓글 단 많은 사람들이 구글 편드는거 보고 깜짝 놀랐다.

[에릭카트먼]

남이 만든 인프라 쓰면서 돈내는건 당연하죠
수수료가 비싸냐 적당하냐의 문제이지
그게 싫으면 인프라 구축 직접하고 홍보하면됩니다
그걸 못할거같고 자신없으니 대형몰에 들어가서 셀러 등록하고 파는거구요
그쪽 논리면 인터넷 쇼핑몰들 다 수수료없이 자원봉사햐야겟네요

[damnedone]

애플이면 모르겠는데 구글은 다른 스토어 쓰면 되는데 구글이 깔아 놓은 인프라 쓰고 싶은데 돈내기 싫다라고 하니까 구글 편들죠.

[Edward Trisha]

남이 만든 인프라, 시스템 그대로 사용하면서 돈은 벌고싶은데 수수료는 돈 뜯기는거다??
노점상이랑 뭐가다른가요??

[ShadowLink]

남의 만든 인프라에 수수료 내기 싫으면 자기가 그 인프라 만들고 배포하면 그만이잖아요?
남이 만든 서버, 푸시, 업데이트 인프라는 쓰고 싶으면서 돈은 나만 먹고싶다?
이거 완전 노점상들이랑 같은 마인드 아닌가요?

[공허의 배주현♥]

구글은 안드로이드 생태계 공짜로 구축함?

[CTI92]

원스토어 쓰세요 ^^

[하루마키]

개인적으로 30%가 과한건지 잘 모르겠음...
전세계 억단위 유저들에게 안정적으로 내가 만든 서비스를 제공할 수 있는 유통망이 다른 분야에 있긴 한지

오히려 마케팅이나 판매스킬이 상대적으로 부족한 젊은 창작자들에게 전세계인들이 방문하는 좌판대를 깔아준셈인데 이게 날개를 달아준거지 부러뜨렸다는건... 워딩이 너무한듯

[JSBlack]

보통 추가 발생하게 되는 수수료는 고객의 부담으로 돌아옵니다.
대부분 그렇게 하더라구요
구글에서 추가 수수료 때리면 그 금액은 고스란히 고객이 내야할 가능성이 높을거 같습니다.

[르아네드]

앱을 개인이배포하면 구글한테 돈안줘도됨 ㅇㅇ 왜남의건물에 공짜로 눌러앉을려고함

[U4M5P]

구글플레이가 악랄하다고 생각되면 원스토어 가시면 됨

[르아네드]

전형적인 언더도그마기사넹

[ahndohun12]

이러다 수수료가 40% 50% 안된다는 보장은 있을까요?
사실상 대안 플랫폼이 나올수나 있을까요? 애플이 수수료 올리니까 구글도 이번에 올리는거 보면
걱정되는게 사실입니다.

구글 애플의 행보를 보면 걱정되네요. 이용자 입장에서도 장기적으로 봤을때 좋지 않을텐데..
물론 남일이겠지만요

[IvyBridge]

개발자가 수수료 내기 싫다고 유료로 돌리는것보다 앱을 무료전환해서 사용자들에게 접근성을 높이려는 의도가 더큰거죠;

[IvyBridge]

그리고 애플 인앱 설정 시스템도 이상한게 금액설정이 고정금액 리스트에 선택을 하게 되어있는것도 문제 중 하나인데, 이게 금액이 진짜 애매하게 잡혀있어요

[IvyBridge]

구글은 금액을 숫자 맘대로 설정할수있게 해놨구요

[IvyBridge]

수수료는 처음부터 둘다 30퍼였습니다.

[IvyBridge]

예로 구글은 100원이든 999원이든 마음대로 입력이가능한데 애플은 0티어는 무료, 1티어 가격 설정이 1200원 고정이에요.

[맛스타헌터]

일본에서 관련 일하는 중인데 일본은 예전부터 30%받고 있어서 다 그런줄 알았는데 한국이 저렴했다는걸 얼마전에 알았네

[미역메소]

책 인세 10프로 받는거에 비하면 70프로 작가가 가져가는게 엄청 좋은거 아닌가?

[Provo-828773214]

인터넷 연재는 실제론 그렇지 않음 정책상 중간 유통자가 끼게 되서 작가가 실제로 받는돈은 40% 선인데 저게 끼게되면 28~30%선임

[CTI92]

그래도 책 인세보다 3배는 받네요

[Provo-828773214]

책인세는 몇프로 이상이면 출판자체가 손해인 시장이라.. 출판사+ 유통비+ 창고보관료+ 흥보비 등등 온라인에 비해 폐쇄적인 시장이라 짤수밖에 없음

[여우와향신료]

피처폰 시절 통신사 수수류 50%는 이미 잊혀졌구나...

[칼밥]

꼬우면 자기네가 OS부터 다 개발해서 무임승차 할수있게 만들면 됨 ㅋㅋ

[루리웹-3759212778]

수수료에 서버비까지 들어가있다고 하지만 실제 서버비는 앱 제작자들이 따로 구해서 낼걸요?

[루리웹-3759212778]

백화점 수수료가 30%정도인데 스토어 수수료가 30% 면 많은 편 아닌가요?

[Flea _~_]

매일 수억명이 접속하는 앱 마켓 운영. 다운로드 트래픽 제공, 각종 개발 도구 및 통계 도구 제공, 피쳐드 등 홍보수단 제공, 각 국가에 맞는 결제 수단 제공, 등급 분류 및 심사 비용 등등 앱 마켓 하나 운영하는데 들어가는 비용은 적지 않아요.

[Flea _~_]

까놓고 말해서 구글 플레이 스토어를 통해서 앱은 배포하되 결제는 구글 결제시스템이 아닌 별도의 시스템을 이용하겠다는건 진짜로 구글 인프라만 이용해먹고 수익은 한푼도 안 주겠다는 말 밖에는 안됨.

[Flea _~_]

솔직히 말하면 구글 결제 수수료 30%보다 카카오페이지 기다무 45% 수수료가 더 창렬함.

[루리웹-3759212778]

잘은 모르지만 카카오 페이지 수수료 50중에 30이 구글이나 애플이 가져가는 걸로 알고 있습니다 답글

[Mundus]

구글 이 때까지 게임 외엔 수수료 안 부과 안 했는데 카카오페이지 50퍼를 구글이 가져간다구요?

[루리웹-3759212778]

찾아보니 애플만 받고있고 안드로이드 쪽은 우회하는 경로로 하는 것 같네요

[Flea _~_]

카카페 기다무 수수료에는 마켓 수수료가 포함되어 있지 않아요. 수수료 제한 후 거기에서 다시 45%임

[Flea _~_]

웹툰이나 웹소는 지금까지 구글에 수수료를 내지 않았기 때문에 구글이 수수료 30%를 가져가면 창작자 수익이 줄어드는 건 맞아요. 그런데 이게 무임승차이자 독점적 지위를 이용한 폭리냐 하면 그건 아니라는 거죠. 다른 스토어들도 분명히 존재하는데 구글 플레이스토어가 가장 이용자가 많으니까 플레이 스토어를 이용해 배포하는 거고, 플레이 스토어의 인프라를 이용했으면 거기에 맞는 수수료는 내야죠.

[루리웹-3759212778]

애플로 카카오 페이지 이용의 경우 1000캐시 구매시 1200원을 결제해야 한다고 하네요
그런데 카카오나 네이버가 수수료도 안내면서 45ㅡ50프로를 가져가는건 진짜 너무하네요

[Flea _~_]

네이버는 30%, 카카오는 기다무를 받을 때만 45%인데 실질적으로 기다무 안 받고는 돈을 벌 가능성이 없죠. 인프라나 프로모션 비용을 생각해 봐도 좀 심한건 사실이에요.

[루리웹-3759212778]

카카오 무섭습니다

[Artificial]

솔직히 단한번 클릭으로 전세계 스토어에 앱 배포, 무료 개발툴, 결제방식 제공만으로도 혜택이 어마합니다.
유저 파이때문에 수수료가 원스토어가 싸지만 구글스토어를 통해서 쓰게되죠

[잘_살면_좋아]

구독 수수료 : 아프리카 20% 트위치 50%
건 사람들이 의도적으로 외면하죠. 반대만 강조하죠

[haydaysonata]

결국 스토어 거머진자만 때돈먹는단 소리네

[여친이음슴]

스토어 구축과 홍보, 운영비를 회수해야 하니깐요

[haydaysonata]

저두 그생각은 했습니다요 유럽지도자들이 구글 애플 스토어에 세금 엉청때려부었네요 37프로 ㅡㅡ

[루리웹-8320290867]

근디 만드는 사람들 입장에선 애플 떼줘 구글떼줘 엔진회사떼줘 카카오떼줘 원작사 떼줘

[루리웹-8320290867]

떼지말라는 소리는 아니지만 좀 줄여줬으면 하긴 함

[전광석화천하만사]

원스토어 삼성apps 대안이많은뎅

[Dragonic]

30퍼가 비씨다면 몰라도 무임승차는 좀 아니잖아

[셀라루네]

쉽게 말하면 구글플레이스토어는 xx대교 같은거임.

U자로 돌아가야하는 길을 직선으로 뚫어둔 다리가 있으면 다들 다리쓰는건 당연하고 이용료도 내는건 당연한거.
근데 구글은 결제스토어 뿐만아니라 플랫폼까지 만들어서 배포중임
이거를 쉽게 말하면 다리까지 가는 모든 인프라가 되어있는거임
근데 땅파서 다리설치한것도 아니고 다리이용료를 받고있고 이용료가 비싼건 다들 동의하는데
뭔 "설치한 다리를 공공의 이익을 위해 무료로 개방하라"하는게 지금 기사가 하고있는 개소리인데 여기도 저 개소리에 동의하는 사람들 많은거보면
국내 인식은 아직 한참멀었음 ㅋ

[NEXT_GO!!]

근데 30%면 너무하잖아..-_-;;

[1q2w3e4r!]

구글 30% 수수료를 떼간다고 가정했을 때...
편당 100원에 팔리는 웹소설이
기존에는 플랫폼에 30원을 떼주고 작가 + 출판사가 70원을 가져감
(단, 카카오는 45원을 가져감)
여기서 남는 70원(카카오의 경우 55원)을 보통 작가 : 출판사가 7:3으로 분배해서
결과적으론 한 편에 100원짜리 소설이 작가 손엔 49원이 들어오게 됨. 카카오의 경우엔 38.5원이 되겠고...
구글 수수료가 더해지면
100원에 팔리는 웹소설에
구글이 30%를 가져가서 70원을 플랫폼+작가+출판사가 나눠먹어야함.
같은 요율로 작가 손에 들어가는 돈을 계산해보면
기존 49원(카카오 38.5원)의 수입이 34.3원(카카오 26.95원)으로 폭락하게 됨;;;
구글 방침은 '소비자에게 피해는 전가시키지 않겠다'니까 소비자가 결제하는 금액은 이전과 동일할테고
작가들 입장에선 한순간에 수입이 20% 넘게 떡락하는 결과를 받아들일 수밖에 없음

[1q2w3e4r!]

작가 입장에서 이전과 똑같은 수입을 보장하려면
웹소설 편당 가격이 140원으로 올라야함.
140원에서 30%를 떼면 대충 98원 정도가 남는데 솔직히 나같아도 편당 백원에 보던거 40%로 가격이 오르면 결제하기 망설여질것같긴 함

[CTI92]

그야 140원의 가치가 없으니까겠죠

재밌으면 편당 200원해도 봅니다

[1q2w3e4r!]

당장 웹소설보다도 시장이 훨씬 넓은 게임업계도 몇년째 59.9달러를 유지하는지 생각해봅시다. 가격 올리는거 그거 그리 만만하게 생각할 문제가 아니에요

[width]

근데 왜 구글만 치는거지?????
애플은???? 그리고 그렇게 높다고 생각하면 구글에 하지말고 그냥 리디나 다른데로 내면되지 왜 구글에 매달림?
그렇게 매달려야 할만큼 독보적인가???

[Provo-828773214]

인앱결제 강요한게 구글이니까 그렇죠. 애플은 어플 인앱결제만 강요 아직 안함. 어차피 하겠지만.

[디지털우뢰매@]

그냥 수수료가 부담스럽다.
이렇게 시작하면 욕은 덜먹을텐데..