구글 자체 결제 시스템 의무화 확대로 촉발된 앱 수수료 논란
정책 바꾼 이유부터 범위, 대상, 파급 효과 등 갖가지 의혹 무성
국내외 앱 개발사·개발자 인터뷰 통해 들어본 ‘사실’과 ‘거짓’
본문
[기타] 구글 앱수수료 30%, 정말 플랫폼 ‘갑질’일까 [26]
사쿠라모리 카오리P
(1076219)
추천의 달인 추천흡수기 유게이 유저정보
출석일수 : 4710일 LV.182
67%
Exp.추천 5 조회 4515 비추력 807961
작성일 2020.09.02 (08:48:10)
IP : (IP보기클릭)14.32.***.***
추천 5 조회 4515 댓글수 26
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
2251846 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 7 | 3742 | 2024.05.01 | |
2251842 | 하드웨어 | FE3 | 3 | 3287 | 2024.05.01 | |
2251835 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 5 | 8320 | 2024.05.01 | |
2251813 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 4 | 1451 | 2024.05.01 | |
2251810 | 하드웨어 | 오덕살맨 | 2 | 869 | 2024.05.01 | |
2251803 | 하드웨어 | 오덕살맨 | 1 | 1702 | 2024.05.01 | |
2251801 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 2 | 1628 | 2024.05.01 | |
2251792 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 732 | 2024.05.01 | ||
2251786 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 2 | 2831 | 2024.04.30 | |
2251777 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 4 | 5201 | 2024.04.30 | |
2251776 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 7 | 4787 | 2024.04.30 | |
2251773 | 하드웨어 | 사쿠라모리 카오리P | 423 | 2024.04.30 | ||
2251722 | 하드웨어 | FE3 | 16 | 6944 | 2024.04.30 | |
2251720 | 기타 | 드디어죄수번호탈출 | 6 | 4330 | 2024.04.30 | |
2251708 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 8 | 10366 | 2024.04.29 | |
2251702 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 6 | 4721 | 2024.04.29 | |
2251701 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 3 | 2582 | 2024.04.29 | |
2251693 | 기타 | 운김 | 1 | 714 | 2024.04.29 | |
2251688 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 13 | 3026 | 2024.04.29 | |
2251680 | 하드웨어 | 오덕살맨 | 4 | 6492 | 2024.04.29 | |
2251670 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 456 | 2024.04.29 | ||
2251668 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 1918 | 2024.04.29 | ||
2251660 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 21 | 16583 | 2024.04.28 | |
2251643 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 2882 | 2024.04.28 | ||
2251623 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 4 | 2324 | 2024.04.28 | |
2251612 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 4 | 3075 | 2024.04.27 | |
2251601 | 기타 | 춘리허벅지 | 1 | 1865 | 2024.04.27 | |
2251593 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 2 | 1888 | 2024.04.27 |
(IP보기클릭)175.223.***.***
멜론이나 티빙 웹사이트에서 결제하면 수수료 전혀 없습니다. 구글 플레이 스토어에서 다운 받은 앱 내에서 결제하면 수수료가 붙는다는 이야기입니다. 웹사이트 결제 후에 앱을 이용하는 것도 전혀 막지 않습니다. 수수료를 지불하는 목적은 결제시스템 구축 및 제공으로 인한 비용을 받는 것과 다각화된 결제로 인한 환불 및 관리의 불편함을 해결하는 것입니다. 결제시스템을 사용했다면 수수료를 지불하는 것이 당연합니다. 수수료를 내기 싫다면 자체 결제 시스템을 구축하고 웹사이트에서 결제를 진행하면 될 일입니다. 구글이 비난 받을 점이 전혀 없다고 생각합니다.
(IP보기클릭)59.6.***.***
카드사 PG사에 수수료 떼주고 나머지의 대부분은 인프라 관리비용으로 들어가는 거라 애플이든 구글이든 플랫폼홀더 입장에서 30% 수수료가 과한 건 결코 아님.
(IP보기클릭)1.216.***.***
이게 논란이 안되면 윈도우 익스플로러만 쓰게해도 불만이 없어야 해요
(IP보기클릭)117.111.***.***
애플은 스토어도 독점이라 좀 생각해볼만 한데.. 구글 까는거는 억지죠. 애플도 다른 각도로 보면 플스나 엑박 같이 플렛폼으로 볼수 있어서 말이 안되는것도 아님.
(IP보기클릭)1.216.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
Apple Tim
이게 논란이 안되면 윈도우 익스플로러만 쓰게해도 불만이 없어야 해요 | 20.09.02 13:57 | | |
(IP보기클릭)175.196.***.***
(IP보기클릭)61.76.***.***
고속도로 휴개소에서 라면 4000원에 먹으면 2000원은 도로공사나 계약사가 가져갑니다. | 20.09.02 12:37 | | |
(IP보기클릭)1.234.***.***
루리웹-6371992014
대부분의 산업은 마진이 10% 이내 입니다 희귀한 케이스 몇개만 말하는거면 뭐든지 맞출수 있음 | 20.09.02 15:45 | | |
(IP보기클릭)1.234.***.***
대부분의 산업은 마진이 10% 이내 입니다 희귀한 케이스 몇개만 말하는거면 뭐든지 맞출수 있음 | 20.09.02 15:45 | | |
(IP보기클릭)210.105.***.***
유통업체를 통한 대부분의 물품들은 마진이 엄청나죠 원가보다 더 나올수도 있습니다. 특히 홈쇼핑, 백화점, 마트의 마진은 엄청나죠 제조사에서도 마진 계산해서 소비자가 책정합니다. 특히 시즌상품은 마진 40%까지 찍는것도 있어요 샤넬 정도 브랜드 파워가 있어야 10% 수준의 마진 줄수 있음 나머진 최소 25~40% 마진 줘야 함 | 20.09.02 16:34 | | |
(IP보기클릭)121.133.***.***
(IP보기클릭)220.72.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
멜론이나 티빙 웹사이트에서 결제하면 수수료 전혀 없습니다. 구글 플레이 스토어에서 다운 받은 앱 내에서 결제하면 수수료가 붙는다는 이야기입니다. 웹사이트 결제 후에 앱을 이용하는 것도 전혀 막지 않습니다. 수수료를 지불하는 목적은 결제시스템 구축 및 제공으로 인한 비용을 받는 것과 다각화된 결제로 인한 환불 및 관리의 불편함을 해결하는 것입니다. 결제시스템을 사용했다면 수수료를 지불하는 것이 당연합니다. 수수료를 내기 싫다면 자체 결제 시스템을 구축하고 웹사이트에서 결제를 진행하면 될 일입니다. 구글이 비난 받을 점이 전혀 없다고 생각합니다.
(IP보기클릭)73.183.***.***
정확하게는 에픽과 마소에서 자기네들 결제 시스탬을 구촉하고 웹싸이트 결제 진행해서 내려간겁니다 약관 위반으로, 맞는 말로 결제 시스탬을 만들면 되는데 애플에서 약관으로 금지를 하고있어서 유럽과 미국에서 소송중입니다. | 20.09.02 11:58 | | |
(IP보기클릭)73.183.***.***
마소는 정확하게 애플 심의를 받지 않은 게임을 플레이 하게 해서 내려간거지만.. | 20.09.02 11:58 | | |
(IP보기클릭)73.183.***.***
구글 자체는 이렇게 타 플래폼 결제 방식을 사용했을경우, 구글 플레이스토어 에서 내리고, APK 다운로드를 통한 결재를 인정하지만 (DMM등), 애플은 방법이 없기에 문제시 되는거구요 | 20.09.02 12:01 | | |
(IP보기클릭)61.45.***.***
자기네들 결제 시스템 구축하고 웹사이트 결제 진행하는 것 자체는 상관 없습니다. 포트나이트 지금까지도 그렇게 해왔음. 이번에 문제된 건 그 외부 결제 경로를 앱 안에서 직접적으로 표시한 거임. 제대로 알고 덧글을 다세요. | 20.09.02 14:11 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
애플은 스토어도 독점이라 좀 생각해볼만 한데.. 구글 까는거는 억지죠. 애플도 다른 각도로 보면 플스나 엑박 같이 플렛폼으로 볼수 있어서 말이 안되는것도 아님.
(IP보기클릭)59.6.***.***
카드사 PG사에 수수료 떼주고 나머지의 대부분은 인프라 관리비용으로 들어가는 거라 애플이든 구글이든 플랫폼홀더 입장에서 30% 수수료가 과한 건 결코 아님.
(IP보기클릭)1.230.***.***
앱 구매 비용이 아니라 앱을 통한 컨텐츠 구매에서 떼겠다는 건데 구글이나 애플이 끼어들면 통행세 걷는 거 밖에 더 됨까 | 20.09.02 11:41 | | |
(IP보기클릭)112.172.***.***
당연히 떼야죠 모바일겜 대부분이 앱은 무료에 컨텐츠로 돈버는 형태인데 꽁으로 이용하게 두라구요? | 20.09.02 13:40 | | |
(IP보기클릭)61.45.***.***
그럼 앱들 전부 기본 무료 체험판에 풀버전 유료 언락으로 올리면 수수료 전부 안내겠네요. | 20.09.02 14:12 | | |
(IP보기클릭)222.110.***.***
(IP보기클릭)126.94.***.***
(IP보기클릭)125.132.***.***
(IP보기클릭)112.172.***.***
루리웹-4675729640
똑같이 현물 유통하는게 아닌 콘솔도 마소, 소니 다 30퍼씩 먹음 | 20.09.02 13:35 | | |
(IP보기클릭)112.172.***.***
루리웹-4675729640
그런 과한 수수료, 콘솔쪽에는 그냥 내고 있으면서 모바일엔 이러는게 웃기다는 겁니다 | 20.09.02 13:44 | | |
(IP보기클릭)61.45.***.***
루리웹-4675729640
내느냐 마느냐의 문제가 아니라 얼마가 적절하냐의 문제로 가면 답이 안 나옵니다. 적절한 수수료의 올바른 기준이라는 게 세상에 어디 있어요? | 20.09.02 14:13 | | |
(IP보기클릭)61.45.***.***
루리웹-4675729640
이율은 돈을 빌려주고 받는다는 일정한 비생산적 행위에 대한 것이지만, 이런 수수료는 애플이 개발자에게 제공하는 불특정한 서비스에 대한 요금이죠. 애플이 제공하는 SDK나 결제환경, 앱스토어 광고 같이 특정할 수 없는 요소가 너무 많습니다. 반드시 애플의 서비스를 이용해야만 개발이 가능한 환경 자체를 문제시한다면 모를까, 서비스에 대한 요금의 상한을 손대는 건 절대 쉬운 일이 아닙니다. | 20.09.02 15:03 | | |
(IP보기클릭)211.34.***.***