본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[아이폰] 아이폰-안드로이드폰, 무선 파일 공유 가능해진다 [16]


profile_image


(2207333)
0 | 16 | 2778 | 비추력 740
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 16
1
 댓글


(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
핑계가 아니라 보안 문제가 맞죠 구글/애플이라 색안경을 끼고 보시는데 화웨이/삼성 이었으면 핑계라고 하셨을까요?
25.11.21 18:14

(IP보기클릭)104.28.***.***

BEST
보안 문제 맞음요...
25.11.21 17:19

(IP보기클릭)180.69.***.***

BEST
낫싱이 아이메시지 연동한던것도 보안문제로 “구글 플레이스토어”에서 내려감
25.11.21 17:26

(IP보기클릭)118.235.***.***

중국회사들 처럼 리버스 엔지니어링 한거라는데 애플이 막을려나?
25.11.21 17:02

(IP보기클릭)104.28.***.***

BEST
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
미쳐날뛰고
보안 문제 맞음요... | 25.11.21 17:19 | | |

(IP보기클릭)180.69.***.***

BEST
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
미쳐날뛰고
낫싱이 아이메시지 연동한던것도 보안문제로 “구글 플레이스토어”에서 내려감 | 25.11.21 17:26 | | |

(IP보기클릭)140.248.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
미쳐날뛰고
삼성 ftp 서버를 루리웹이 멋대로 연동해서 쓴다고해봐 ㅂㄹㄹㅋ 소송에 깜빵가고 실시간 국감이여 보안팀 경찰서 실시간으로 들락날락해야한다. 삼성은 계열사 수습끝날때까지 담당 옷벗어야하거나 대형 징계여 그리고 여긴 소송 하나만으로 끝닐 것 같냐 망하는 수준이고 그리고 서로 합의하에 쓴다고해도 룰 없이 오픈하면 감사 걸리는 순간 벌금만 수천 - 수십억대 떨어져 미국이라면 수백 수천엌까지 나와 | 25.11.21 17:33 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
미쳐날뛰고
핑계가 아니라 보안 문제가 맞죠 구글/애플이라 색안경을 끼고 보시는데 화웨이/삼성 이었으면 핑계라고 하셨을까요? | 25.11.21 18:14 | | |

(IP보기클릭)210.179.***.***

iOS 26부터 기존에 쓰던 Apple Wireless Direct Link 대신 Wifi Aware를 채용해서 더 호환작업을 하기 쉬웠던 거일지도 모르지. 근데 결국 애플 독자서비스를 제3자가 무단으로 접근한 셈이라 당장 내일 핫픽스 떠서 막아버려도 할 말 없긴 할듯. 결국 "에어드롭"이라는 서비스의 존재와 기반기술이 표준기술인건 별개의 사안인지라. 차라리 화웨이처럼 iOS용 퀵쉐어를 따로 내면 또 몰라.
25.11.21 17:30

(IP보기클릭)211.234.***.***

협의나 개방 명령한 거 아니면 뭐 결국 막을 거 같긴 한데
25.11.21 18:07

(IP보기클릭)106.101.***.***

중국 기업이 할 때는 뭐 보안 문제 없나 싶긴 했는데 구글도 동참하고, 삼성도 곧 합류한다는데 보안 문제 검토가 안 됐을리가 있나....? 구글이 망할려면 AI로 망하지 에어드랍 때문에 망하진 않을듯
25.11.21 21:23

(IP보기클릭)210.179.***.***

루리웹의백수
일단 질러놓고 보는 건 대기업이라고 다르진 않음. 아무리 찾아봐도 iOS버전 가린다는 얘기는 따로 없는 거 보면 그냥 에어드랍 기반 프로토콜인 AWDL 자체를 뚫었을 가능성이 크긴 한데, 애플이 조용히 협조해준 게 맞기를 바라는 게 나음. 소비자 입장에선. | 25.11.21 21:34 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

라스트리스
조용히 협조든 뭐든... 이걸 보안 문제라고 걱정하면서 반대하고 우려할 일은 아니라는거죠... | 25.11.21 21:54 | | |

(IP보기클릭)210.179.***.***

루리웹의백수
만약 애플의 승인 없이 질러버린거면 보안위협에 노출된건데 우려할 일은 맞음. | 25.11.21 22:01 | | |

(IP보기클릭)121.143.***.***

루리웹의백수
당연히 안됐을겁니다 정말 협력을 하면 코로나 확진자 동향 추적처럼 생태계 안가리고 협업한다고 기사부터 나왔겠죠 | 25.11.21 22:53 | | |

(IP보기클릭)116.36.***.***

달걀없음
협력 했다는 말이 아니라, 에어드랍 공유되는 방식이나 기술이 보안(개인정보 유출이나 기기 접근 등)우려가 되는 경로라면, 구글이나 삼성이 하지 않았을거라는 거 라는 추측입니다 | 25.11.21 23:16 | | |

(IP보기클릭)121.143.***.***

루리웹의백수
당연히 우려가 될 수 있는 경로 맞아요 에어드랍의 연락처에 있는 사람과만 공유하는 기능 때문에 무조건 문제가 생길겁니다 | 25.11.22 00:13 | | |

(IP보기클릭)116.36.***.***

달걀없음
• EU의 규제로 인해 애플은 올해 OS 업데이트부터 Wi-Fi Aware와 같은 상호 운용 가능한 무선 표준을 지원해야 했으며, 이는 기존의 독점 표준을 대체하게 되었습니다. • 이러한 변화로 인해 픽셀 10 사용자들은 보안 희생 없이 퀵 셰어를 통해 사실상 에어드롭과 유사한 기능을 사용할 수 있게 되었습니다. | 25.11.22 22:38 | | |

(IP보기클릭)121.143.***.***

루리웹의백수
와이파이 어웨어도 결국 P2P라서 보안 희생은 무조건 있습니다... 안드로이드 진영에서도 브랜드 다르면 왜 안되게 막아놨겠어요 다 이유가 있습니다 ㅎ | 25.11.23 02:57 | | |


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X