[기타] 애플의 가장 큰 실수, 넷플릭스 인수 실패

[사쿠라모리 카오리P]

.

출처 : https://techit.kr/view/?no=20210224165913

[호5인쿄우마]

인수했으면, 애플릭스?

[모즈군]

너~어~

[루리웹-2795868390]

인수해도 넷플릭스 브랜드 유지했겠죠. Beats 처럼

[만멘미~]

인수했다고해도 과연 제대로 굴릴수 있었을까

[쥬트가리온]

아케이드 굴리는꼴 보면 뭐 ㅋㅋ

[cherryade]

아케이드 ㅎㅎ

처음엔 매달 새로운 대박게임으로 모바일 게임시장 독점한다고 설레발 치던 사람들 보면 ㅋㅋ

[아트록스]

인수했다면 한달 이용료 장난아닐듯

[루리웹-1813818899]

지금 애플TV서 애플이 오리지널로 뭐 하는게 있나?

[휴지통없는화장실]

저는 오히려 지금의 결과로 소설을 쓰는건 잘못이지만 인수를 안했으니 이거다라는 것도 모를 것 같아요
인수를 했을때를 모르잖아요 우리는

[카더라통신]

애플의 가장큰 실수는 20년전 실 사용자들은 무시하고
옹고집 부리다 부도날뻔 한거고

[미역메소]

ibm 웹os 인수한 lg 별 성과 없는거 봐도
인수 합병 결과는 모를 일

[코카콜라제로좋아]

인수 못한게 다행스럽게 느껴지는데

[삶은치킨]

인수 했으면 지금의 넷플은 없었겠지

[흐루쭈쭈]

애플은 뭐든지 다 되는 만능신인줄 아나.

[타오나]

[ 넷플릭스는 전 세계 약 2억3000만명 이상의 구독자를 보유하고 있다. 디즈니+도 1억명에 가까운 구독자를 확보하고 있다. 반면 애플TV+는 북미 지역을 중심으로 아직 1000만명 수준에 그친다. ]

이거 말이 너무 웃긴게 넷플릭스는 전세계고 애플TV+ 가입자는 북미기준 1000만명이라고 하는데...
왜 북미만 비교했는지 모르겠네요ㅋㅋㅋ
일단 애플TV+는 전세계 2020년 5월 기준으로 3360만명입니다.
2019년 11월에 시작했는데 6개월만에 3360만명이면 충분히 잘 오른 거라 봅니다. 지금은 당연히 더 높겠죠.

그리고 디즈니랑은 비교하면 안되는게ㅋㅋㅋ 디즈니가 컨텐츠 힘으로 너무 비정상적으로 많이 오른거지
애플 TV+가 못나간다고 말하기는 좀 그렇다는 거죠.
물론 당연히 넷플릭스나 디즈니에게 비빌려면 자체 콘텐츠가 많아야하는 건 당연하고요.
지금도 하던 프로그램 후속 시즌과 한국 드라마도 찍고 있으니까요.

망인지 아닌지 제대로된 평가 내려면 적어도 2~3년은 더 지나야 알 수 있을 거라 봅니다.

[raptor]

스태디아랑 패턴이 유사하네요 아직 모른다느니 5G 보급되봐야 안다느니...

[프림블루로즈]

애플tv가 북미에서 2020년 6월 서비스 시작한 hbo한테도 쳐발렸는데 뭔 2,3년 ㅋㅋ
코로나 특수 끼고도 19년4분기에서 20년 4분기까지 400만 늘었는데 ㅋㅋ
먹힐만한곳이 북미,일본,중국 정도 뿐인데 일본에서도 호텔 쪽 제외하면 거의 안쓰는구만

[타오나]

애플 TV는 삼성 스마트 TV랑 Roku 그리고 아마존 파이어 TV에서 보는게 가능하고 웹을 통해 Apple TV+를 즐기는게 가능합니다. 애플 기기 안 사도 됩니다. 심지어 애플 자사 기기 사면 1년 무료로 볼수 있습니다. 한마디로 안 사면 못 본다는 건 틀린 말입니다. 콘텐츠는 디즈니가 10억 달라 쓰는데 애플은 60억 달러를 쓰는 중이라 당연히 기간 지나면 해소되는게 당연하고요.

[타오나]

스태디아랑은 다르죠. 이건 독점 컨텐츠와 서비스로 승부를 보는 거니까요. 기기 없어도 볼 수 있습니다.
다른 회사 보다 콘텐츠에 많이 투자하고 있는데 애플입니다.

[타오나]

뭔데 초반부터 반말 까시는지는 모르겠지만 HBO도 디즈니랑 같은 메이저 계열입니다.
심지어 케이블부터 따지면 북미에서 1972년부터 있던 회사고 얼마나 많은 사람들에게 알려졌고 본좌 취급받는 방송국에서 만든 건데 그동안 제작해온 컨텐츠 그리고 제작사로서 얼마나 미국에 이름을 떨쳤는지 생각 안 되시나요?
HBO에서 가장 많이 본 콘텐츠가 옛날부터 유명한 시트콤 프렌즈인데 이거면 말 다한거죠.

[프림블루로즈]

잘 아시네 ㅋㅋ 그러니까 스트리밍 서비스 1년 넘은 성적이 뒤에서 1위 달리고 있는거임ㅋㅋ
위에 본인이 썻듯이 애플 자사 기기 사용시 1년 무료 줘서 그나마 저만큼 늘어난거고 스트리밍 서비스 3,4개만 써도 나가는 돈이 얼만데 애플tv 따위에 추가로 돈을 씀? 디즈니 플러스도 올해부터 신규 컨텐츠 완다비전 시작으로 많이 나올 예정이고 아직 전세계 서비스 중도 아닌데 ㅋㅋㅋ 독점 컨텐츠랑 서비스로 승부 해야하는데 양쪽다 넷플,디즈니,hbo,아마존 그 어느것도 못이기니까 망했다는거임 ㅋㅋㅋㅋ

[타오나]

아니 그니까 뭐로 망했다 아니냐고요ㅋㅋㅋ
애초에 애플TV는 애플이 하는 서비스 중 하나일 뿐이고 다른 애들 옛날 영상이 있을때 애플은 독점 콘텐츠 밖에 없고 다른 서비스보다 콘텐츠 제작에 몇배나 해당되는 60억달러 투자와 추가로 22년까지 42억달러 투자를 하는데 이게 점점 쌓인 뒤에 상황을 봐야지 뭔수로 컨텐츠 0에서부터 시작하는 1년 밖에 안 된 서비스에 이기고 졌는지 어떻게 아냐고요ㅋㅋㅋ
진짜 망하는 건 애플이 투자하는게 눈에 보일 정도로 줄고 손을 놔야지 망한 거지ㅋㅋㅋ
현재도 계속 싸우는 중인데 망했다마라에요? 그리고 반말 작작하세요.

[루리웹공화국]

애플이 인수 했으면 지금 한국 드라마에 대한 전폭적인 투자도 없었을 거고
한국 드라마가 전세계적으로 잘나가지도 않았겠죠

[비오네]

애플에서 운영하면 1인 1계정에 요금제 따라서 볼 수 있는거 나뉘고 그럴듯. 요금도 지금보다 비쌀것

[헛소리쟁이]

애플뮤직은 가족공유 있어요.

[뎅구리™]

IF 란 없음.

[틀니빼라톱스]

인수했으면 제작할 때 사사건건 하나하나 다 터치했겠지... 그래서 더 좋아졌을 수도 있겠지만...

[하인즈청국장]

잡스때라면 모를까 지금의 애플 경영 스타일로 콘텐츠 플랫폼을 인수해서 멀쩡히 키운다는건 그닥...

[squarepusher]

애플티비 플러스는 제휴없이 무조건 오리지널만 있어요. 그래서 속도나 양에서 무조건 뒤질 수 밖에 없습니다.
스트리밍이란거 빼곤 애초에 넷플릭스와 궤를 달리하고 있습니다. 아케이드도 그렇고 애플티비 플러스는 애플기기 연동 생태계 촉매 역할정도입니다.

[Above&Beyond]

테슬라 아니고?

[선도부]

애플도 애플티비나 자동차같은 다른분야로 확장하는데 쉽지 않은듯...

[프레스턴가비]

진짜 애플에 먹혔다면 옛날 국내 IPTV보다 더 인색하면 인색했지, 지금보다 더 나아졌을거란 생각은 전혀 안듬.

[알레폰드]

넷플릿스 인수했으면 그걸로 끝났을듯...

애플은 자신의 생태계 안에서 가두기 떄문에... 크지 못했을거라 봄...

[루리웹-6211677635]

애플이 인수했으면 지금의 애플 tv 밖에 안됨.

[고요한 폭풍]

iFlix: 월 79,900원
iFlix Pro: 월 99,900원

[캡틴패럴]

Pro는 4k 지원 + Pro 전용 콘텐츠 무료 관람

[캡틴패럴]

블리자드가 꺼져 ㅂㅅ 해서 롤이 탄생한것 처럼... 이것도 넷플릭스 탄생 배경 같은거 일듯.. 인수했으면 지금의 넷플릭스 같은 서비스는 없을지도 ㅋ

[cherryade]

이걸 아직도 믿는분이 계시네...

블리자드는 롤이랑 긍정이든 부정이든 사업모델로 접점이 전혀 없습니다.

[캡틴패럴]

아 그런 디테일이 아니라.. 그냥 예시로 든거임..ㅋㅋ

[시누조리원]

넷플릭스 성장 동력중 가장 큰게 버는 족족 다 컨텐츠 만드는데 쏟아붓는다는건데 애플에서는 죽었다 깨도 나올 수 있는 전략이 아님...

[프림블루로즈]

디즈니 같은 IP도 없어, 아마존,hbo 같은 서비스도 없어, 마진 남겨야 하니 넷플 같은 전략도 못쓰면서 독점 생태계인데 안먹은게 다행이지

[sithlord]

잡스 디즈니 대주주 시절에

디즈니 컨텐츠 와 애플 서비스 결합을 추진 안한게 큰 실수라고 보는데

[졸려워]

애플이 인수했으면 어쨌을지