[{"keyword":"\ub864","rank":1},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":0},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":2},{"keyword":"@","rank":0},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":2},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-4},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":2},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":8},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":3},{"keyword":"\ub3fc\uc9c0","rank":-4},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-3},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-2},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":0},{"keyword":"\ub77c\uc778","rank":-4},{"keyword":"\uc11c\ucf54","rank":"new"},{"keyword":"\uc544\uc774\ub124","rank":"new"},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-3},{"keyword":"\ub358\uc804\ubc25","rank":-1}]
(IP보기클릭)125.133.***.***
노트북 기준으로만 말씀드리자면... 저전력 라이젠 2500~2700U는 성능은 인텔 동세대 i5+MX130 정도 수준으로 뽑아주면서도 가격이 훨씬 저렴해서 매력적이었지만 전력 효율때문에 배터리 지속력이 좋지 않았다는게 가장 큰 단점이었습니다. 하지만 이번에 출시된 라이젠 3500~3700U는 해당 부분이 많이 개선돼서 메리트가 상당하죠. 특히 보급형 노트북 중 40만원대에서도 라이젠 3500U 노트북을 구할 수 있는데, 인텔 시절에는 i3는 커녕 셀러론~펜티엄까지 고려해야 했던 가격대니까요.
(IP보기클릭)125.133.***.***
노트북 기준으로만 말씀드리자면... 저전력 라이젠 2500~2700U는 성능은 인텔 동세대 i5+MX130 정도 수준으로 뽑아주면서도 가격이 훨씬 저렴해서 매력적이었지만 전력 효율때문에 배터리 지속력이 좋지 않았다는게 가장 큰 단점이었습니다. 하지만 이번에 출시된 라이젠 3500~3700U는 해당 부분이 많이 개선돼서 메리트가 상당하죠. 특히 보급형 노트북 중 40만원대에서도 라이젠 3500U 노트북을 구할 수 있는데, 인텔 시절에는 i3는 커녕 셀러론~펜티엄까지 고려해야 했던 가격대니까요.
(IP보기클릭)101.2.***.***
이 댓글에 왜 비추가 달렸는진 모르겠는데 딱 이 말대로죠. 이전에 브리스톨릿지 APU 노트북 쓴 적이 있었는데 저렴하고 성능이 나쁘지 않았지만 뜨겁고 전성비도 최악이라 아쉬웠는데 피카소 들어오면서 많이 개선됐지요. 살다살다 암드 달린 노트북에서 배터리 시간이 인텔하고 비슷해질 날이 올 줄은 몰랐습니다. | 19.06.29 03:10 | |
(IP보기클릭)220.78.***.***