[질문] 나무위키 시스템 잘 아는 사람 있음?

[팔신암]

궁금한거 2가지 있어서 물어봄.

1. 지금 실시간 나무위키 실검 1위 송하윤 관련해서

학폭 논란 터진지 4시간이 넘었고 2시간 째 실검 1위인데

논란 항목이나 하다못해 여담 항목에라도 현재 말이 나온

학폭 논란에 대해서는 아무런 내용이 없는데 이건 왜임?

누군가 적었는데 소속사나 팬에 의해 지워지고 있거나

아님 의외로 단순히 아무도 항목을 갱신하지 않아서임?

2. 24년 3월 30일까지 임시조취로 항목이 삭제된

탈덕수용소 항목은 왜 임시조취 기한이 지났음에도

복구 없이 계속 삭제된 상태임?

[에프주스]

1.
실시간 검색어는 검색 키워드를 기준으로 하기 때문에 그냥 많은 사람들이 검색을 하고 있다는 의미

2.
이의제기를 하실 때에는 전체 문서 복구에 대해 책임과 동의를 하겠다는 점과 아이피 영구 분리 보관에 동의하신다는 점을 언급해주셔야하며 본인 작성분에 대해서만 복구를 요청하는 이의제기는 위키시스템상 불가능합니다. 본인 기여분에 대해 복구를 하고 싶은 기여자는 임시조치 만료로 삭제된 후 재기여 해주시기 바랍니다.

[팔신암]

1. 상단 노출되는 시스템은 알겠는데 정확히 궁금한건 왜 지금 얘가 실검 1위를 먹고있는 그 사건에 대해선 아무런 내용이 없느냐는거지. 당장 수정된 이력이 1시간전 10분전에도 계속 있는데 역사 눌러서 수정 이력보면 현재 논란이 일고있는 부분에 대한 내용이 전혀 없는게 이상해서.

2. 그 부분은 읽었는데 지정된 3월 30일이 지나면 자동으로 예전에 노출되던 항목이 그대로 노출되어야하는거 아닌가? 싶어서 물어본거. 저 내용은 '이의제기'에 대한거고 내가 묻는건 지정 기간이 지났는데 왜 아직도 항목 비공개 그대로인거냐고. 이러면 3월 30일이든 뭐든 날짜 지정한 의미가 없는게 아닌지...

[에프주스]

1.
아무런 내용이 없는것은 네이버 기사도 그저 "논란"이 끝이라 항목을 만들어 적을만큼 제대로된 정보가 없는것이고 며칠 후에 제대로된 정보가 뜨면 누군가 수정하겠지

2. 같은 문서를 다시 작성할 수는 있지만 기존 내용을 복구하는 것은 저작권 침해로 간주되어 제재될 수 있으니 반드시 새로 작성해야 함.

그러니까 내용이 없어요, 왜 되돌아오지 않나요 라고 물으신다면
너가 하면됨
아님 https://board.namu.wiki/b/free 여기나
https://board.namu.wiki/b/editrequest 여기 들어가서 글 남기면 됨

[파이올렛]

1 나무위키 이용자들의 대부분은 글작성안하고 구경만하는거임 글쓰는사람은 소수인거지 그런 구경만 하는사람들 에게 외부에서 무슨일이 일어났다 라며 큰 커뮤니티 어딘가에서 언급이 되면

그 관련 정보 찾으려고 나무위키에 오고 그럼

근데 그걸 기록하는 사람이 있냐 라고하면 사건마다 다른거지

해당사건에 대해 기입할 사람은 소수니까

[파이올렛]

누군가 적었는데 지워진거면 나무위키는 기록남잖아? 그거보면되지뭐

[氷雨]

1은 그냥 사용자들이 검색을 많이해서 그럴듯? 수정되면 무조건 기록이 남기때문에

[bzImage]

1. 히스토리 뒤져보니까 그냥 제대로 글을 쓴 사람이 아직 아무도 없음. 그 뿐.

[kangdol]

1 그냥 검색량만 많고 내용 추가 안됨
2 그거 처리해야 할 운영사가 일 늦게하는거 뿐임

[루리웹-8732478991]

일을 늦게하는게 아니고
원래 임시조치가 끝난 문서는 아무것도 없는 상태로 돌아감
그 뒤에 새로 작성을 하는 것은 자유지만 운영사가 옛날 기록을 돌려줄 의무는 없음
다시 복구될거면 임시조치를 왜함

[kangdol]

이의제기 들어가서 복구되는게 맞음