본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[잡담] 창모완 마징카이저의 스크랜더 무게가 430그램이네요 [15]


profile_image_default


(239965)
13 | 15 | 4726 | 비추력 17
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 15
1
 댓글


(IP보기클릭)211.234.***.***

BEST
엄밀하게 따지면 전체 무게 보다는 한쪽으로 편부하를 400g걸어야 하는거라 다르게 보기는 해야합니다. 근데 PG뉴 직접 만들어본 입장에선 설계자 싸대기를 왕복으로 때리고 싶은 심정이라 웃프긴 하네요
26.02.15 15:45

(IP보기클릭)125.181.***.***

BEST
거기에 유니콘 스탠드 재활용까지 겹쳤죠.
26.02.15 13:44

(IP보기클릭)182.228.***.***

BEST
그러게요 중국프라가 오히려 무게중심이나 설계관련해서 신경쓴티가 나네요 언리뉴는 가격이 70만원인데 너무 성의 없는부분이 참많은거같아서
26.02.15 14:03

(IP보기클릭)116.46.***.***

BEST
계속 저 날개가 400그람 되냐고 그러던데 더 무겁고 다 펼쳐도 허리 버티고 진짜 끝까지 인정 안 하던 사람들
26.02.15 14:08

(IP보기클릭)211.234.***.***

BEST
외부 부하에 대한 고민의 흔적 조차 안보이는 그냥 '그럴듯하게 그리기만' 한 설계라서
26.02.15 15:47

(IP보기클릭)125.181.***.***

BEST
거기에 유니콘 스탠드 재활용까지 겹쳤죠.
26.02.15 13:44

(IP보기클릭)114.201.***.***

안경모에교단
72만원짜리에 재탕 스탠드는 진짜 무슨 생각이었는지 이해가 안 가긴 해요 | 26.02.15 14:54 | |

(IP보기클릭)182.228.***.***

BEST
그러게요 중국프라가 오히려 무게중심이나 설계관련해서 신경쓴티가 나네요 언리뉴는 가격이 70만원인데 너무 성의 없는부분이 참많은거같아서
26.02.15 14:03

(IP보기클릭)114.201.***.***

超機大戦SRX
별다른 고정 기믹 없이도 버틸 수 있게 만든 게 대단한 거 같아요 | 26.02.15 14:55 | |

(IP보기클릭)116.46.***.***

BEST
계속 저 날개가 400그람 되냐고 그러던데 더 무겁고 다 펼쳐도 허리 버티고 진짜 끝까지 인정 안 하던 사람들
26.02.15 14:08

(IP보기클릭)114.201.***.***

최고네
평범한 구조에 합금만 썼는데도 버틸 수 있는 무게였다는 게 좀 충격이죠 | 26.02.15 14:57 | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

BEST
엄밀하게 따지면 전체 무게 보다는 한쪽으로 편부하를 400g걸어야 하는거라 다르게 보기는 해야합니다. 근데 PG뉴 직접 만들어본 입장에선 설계자 싸대기를 왕복으로 때리고 싶은 심정이라 웃프긴 하네요
26.02.15 15:45

(IP보기클릭)211.234.***.***

BEST
arondieht
외부 부하에 대한 고민의 흔적 조차 안보이는 그냥 '그럴듯하게 그리기만' 한 설계라서 | 26.02.15 15:47 | |

(IP보기클릭)210.100.***.***

arondieht
뉴 건담 제품이 디자인적으로 뭔 짓을 해도 결국 핀 판넬 허리가 기울어질 미래는 피할 수 없긴 하더군요. 그런데 그냥 대책 세우는 걸 포기하고 기존 제품 스탠드 재활용해서 대충 지탱만 하게 만든 건 모든 뉴 건담을 통툴어서 처음 봅니다. | 26.02.15 20:47 | |

(IP보기클릭)112.172.***.***

그럼 한쪽당 200그람인거군요. 보기보다 무겁네요.
26.02.15 16:22

(IP보기클릭)223.38.***.***

전후좌우 상관 없이 웨이브를 하더라는 평을 봐선지.. 글쎄올시다 싶긴 하네요
26.02.15 17:54

(IP보기클릭)61.97.***.***

제가 뉴건담 실드를 칩니다만 마징카이저와 비교하는건 맞지 않다고 생각합니다. 마징카이저는 날개 양쪽 + 백팩까지, 핀판넬은 한쪽만 400인것부터 차이가 납니다. 뿐만 아니라 두 기체는 프레임에서부터 허리 디자인과 가동성이 다른데 이걸 비교하는건 맞지 않다고 생각합니다. 나중에 별도의 스탠드와 베이스가 나올것이라 확신하지만 그걸 감안하더라도 유니콘 스탠드 재활용, LED의 기능과 가격은 아무리 봐도 납득이 어렵습니다. 차라리 10만원 더 주고 LED 기믹 + 음성, BGM 기믹이 들어가는게 납득이 될꺼 같습니다. 혹시 몰라서 추가 글 적습니다. 창모완 마징카이저는 구입했고 뉴건담은 아직 구매 못했습니다. 냥베에 오픈런 뛰었는데 냥베만 판매 안했어요 ㅡㅜ
26.02.15 20:03

(IP보기클릭)116.46.***.***

모래로 만든섬
재룡님 라이브 조립 영상보면 판넬 3개만 달아도 툭 건들면 휘더군요. 3개면 200그람이고 마징카이져 반쪽 무게 충분히 되죠. 그리고 다 펼치면 하중도 더 강해져 체감 무게는 더 올라가죠. 마징카이저도 날개 위아래 가동 보면 자기들도 굵은 핀 하나로 견디기 힘드니 가동 각도별로 스토퍼 달아서 고정력을 올렸죠 뉴건담도 각도별로 스토퍼 달면 고정이 되니 가능 할 수 있겠죠. 디자인이 다르다고 비교군이 안된다고 하면 건담라이센스 가진 반다이뿐이니 어느 회사와 비교는 할 수 없게 되는거죠. led가격 저거 단가 솔찍히 만원도 안 될껀데 그 가격으로 저 마징카이져 살 수있는게 놀랍네요. | 26.02.15 21:39 | |

(IP보기클릭)61.97.***.***

최고네
영상 리뷰는 아니고 포징 사진중에서 3개 달아서 처지지 않는 사진이 있습니다. 영상이 아니기에 쳐질수도 있지만.... 스토퍼를 쓰지 않은 점은 저도 이해가 가지 않습니다. PG 등급인데 허리를 통으로 쓰면 가동성에서 말이 나올것이라 안쓴것이라 이해할 수 있는데 스토퍼는 왜...? 이전 PG 더블오때 쓸모가 없어서 그런것이라면 그때와 지금 기술이 다른데 말이죠 제가 핀판넬 실드를 치기는 하지만 설계가 안일했다는 생각합니다. 좀 더 뭔가를 할 수 있었을꺼 같은데 말이죠 반다이가 뭔가를 했는데 안됬다라고 하는거면 그걸 공개 했으면 좋겠구요 디자인과 상황이 다른데 그걸 비교하는건 나는 풀도색할 수 있는데 너는 왜 못해 같은거라고 생각합니다. LED는 까도 까도 까도 될꺼 같습니다. 아무리 생각해도 납득이 안되요.... 마징카이저를 비롯 중국의 가격은 정말 대단하더라구요 이번에 나오는 에바도 그렇고 ㄷㄷㄷ | 26.02.16 04:44 | |

(IP보기클릭)211.105.***.***

모래로 만든섬
사실 70만원이면 콕핏과 축. 연결되는 판을 합금과 스토퍼 써서 고정 가능하죠. 그냥 안한게 맞다고 보입니다. | 26.02.18 23:14 | |


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X