[웹툰] 흑백이어도 괜찮아, 재밌으니까…'여고생 드래곤'

[아재개그 못참는부장님]

출처 : https://www.yna.co.kr/view/AKR20231026186700005

[슈퍼아르헨틴백브레이커]

사실 채색이 장점인 만화 아니면 굳이 웹툰=컬러여야 할 필요도 모르겠음.
조악한 컬러로 대충 면피만 하는 식이면 그냥 흑백으로 그려서 시간과 노력 절감하는 게 낫지 않나.

[이것이 펩시!]

굳이 컬러 웹툰일 필요는 없다는거 동의함 만화책으로 익숙해져서인지 컬러 넣으면 화려하다 뿐이지 보는 재미에 차이는 없음

그런데 웹툰은 딱 누르는 순간 보는 사람 시선을 휘어잡지 않으면 성공하기 힘든 것도 있으니까 컬러가 중요하기도 함

[루리웹-1562180323]

상황따라 흑백 쓰는것도 좋겠다는 생각은 함
망가보다가 웹툰보면 채색본이 화려하긴 한데 뭔가 난잡해서 눈엔 잘 안들어오더라

그래서 컷구성이 갈수록 커져가는건가 싶고

[비오네]

그리는 사람들도 채색하길 좋아해서 굳이 사람까지 써가며 채색하는건 아니고요, 채색작과 채색하지 않은 작품 보면 조회수가 엄청나게 차이나서 어쩔 수 없이 할 수 밖에 없다네요

[MX]

일견 틀린 말씀이 아니긴 합니다만, 반대로 "컬러 작업도 안 할 거면서 굳이 왜 웹툰이냐" 하는 문제에서 자유로울 수 없기도 합니다.

물론 손그림을 스캔한 다음 컬러 작업으로 넘어가는 문정후 작가님 같은 부류도 있겠습니다만, 결국 디지털화의 최대 장점은 "더 높은 퀄리티"가 아니라 "무한정 주어지는 시도의 기회"라고 생각합니다.

수묵으로 전반적인 작업을 처리하시는 고일권 작가님의『칼부림』과 같이 선화에서부터 충분한 개성과 퀄리티를 갖고 있지 않는 이상, 그런 매체의 특성과 혜택을 기반에 두고 있음에도 충분한 시각적 즐거움의 상승을 도모하지 않는 것이 독자에 따라선 "나태한 작품"으로 비쳐질 수도 있다는 거죠.

그리고 각자의 상상력이 충돌할 때 댓글 경향이 파탄으로 치달을 수도 있는 현 인터넷 세태와도 어느 정도 관련이 있다고 생각합니다. 어느 캐릭터의 머리색이 무엇인지를 가지고 며칠 내내 물어뜯는 경우와 같이 말이죠.

반박 시 여러분 말이 맞습니다.

[gddvip]

영화, 애니메이션, 게임은 컬러가 흑백을 완전히 밀어냈지만
유독 (일본) 만화는 그렇게 안 되고 있는데, 흑백이 가지는 뭔가 장점이 있는 건가..

[blueskyforever]

원래 일본식 만화잡지 연재 후 단행본 출간하는 방식의 출판만화는
만화잡지를 최대한 저가로 생산하는 것이 중요한 포인트인데,

어떻게든 단가를 낮추기 위해 1엔이라도 더 저렴한 흑백 인쇄를 하는 게 당연했고,
그게 전통이 된 것이라고 봐도 됩니다.

만화는 원래 저가 서브컬처 콘텐츠이기 때문에 저가로 만들어서 저가로 공급하는
박리다매가 예로부터 중요했거든요.

저질 용지에, 저질 인쇄로, 저가로 제작되는 만화 잡지에
만화가 적응하다 보니 그렇게 인쇄해도 잘 보이는 원고 제작 기법이
극한까지 발전해서 그게 전통이 된 것이기도 하고요.

그리고 흑백 만화가 가독성 자체는 더 좋기는 합니다.
물론 원피스 같은 예외도 있긴 합니다.

[골든딜리셔스보로트펀치]

드래곤민지 재밌지

[블랙인덱스]

컬러라면 표현력이 떨어지지 섬세하게 그리기가 힘들고

[뇨호호]

진짜 한화 한화가 재밌고, 엔딩까지 갓벽했던 만화 ㅎㅎ 보는내내 즐거웠음

쉐잌더바디 와우 너무 멋지다 자기

[에너존큐브]

단행본좀 ㅠㅠ

[츠쿤프트]

주인공과 드래곤 둘 다 귀엽죠~