[웹툰] 주호민, 서울예대의 연극 '신과 함께'에 관한 경위 조사중

[Aris]

주호민 트위터

http://www.edaily.co.kr/news/news_detail.asp?newsId=02801126616096856&mediaCodeNo=257&OutLnkChk=Y

‘신과 함께’는 주호민 작가의 동명 웹툰을 원작으로 하는 연극.

저승에 온 김자홍이 저승변호사 진기한을 만나 49일 동안 7번의 재판을 벌이면서 겪는 이야기.
 
연극배우 권홍석·조주현·이종철·이정인·이산

탤런트 권혁호·홍일권

영화배우 박상면·서동수·성지루 등

서울예대 87학번들이 한 자리에 모여 작품을 선보였다. 
 

출처 : https://twitter.com/noizemasta/status/923730813790822400

[견습생]

전형적인 내로남불 내 영화는 불법다운로드 안되지만 내가 하는 연극에 저작권 따윈 개나줘라

[BMBG]

저작권에 대한 인식은 10년전이나 지금이나 바뀐게 전혀 없군요.

[루리웹-2049950522]

오늘은 ㅊㅋ이닭!

[샴블로]

예대 나와서 현직에 종사하는 양반들이..

[지크문트]

서울예대를 파 괘 한 다

[닥터M]

연극배우 이산이라는 저 사람 세월호 때 막말했던 그 사람?

[うまくなりたい 。]

스탶들 맘 놓고 마시다가 완전 훅가버리게 생겼네요;;...

[내꼬츄파춥스]

연출자가 만화에 대한 인식이 낮아서 만화저작권을 우습게보고 이런일을 벌인건가?

[프레스턴가비]

이제 서울예대를 파괘하셔야죠

[쳇젠장할]

이제 서울예대 터지나요 ㅋㅋㅋ?

[엥?....]

예대 파괴

[po감마wer]

이건 파괴가 아니라 자폭이지.

[Vtjsty]

빡빡이 ㄷㄷ

[필섭]

연극과 파괴!!

[푸른눈의 여신]

파괴왕에게 어그로를 끌어서 직접 강림하게 만들다니

[루리웹-7193164355]

서울예대란? 예의를 차린 척 하고 대범하게
동의 없이 예술을 가르치는 학교라는 놈이
땀과 수고를 무시하고 훔쳐먹는 곳

[너우트]

물론 원작자랑 상의 없이 저렇게 공연을 만들어 하는건 문제지만
궁금한점이
만약 관람료를 받지 않고 수입목적 없이 배우들이 재능기부? 같은 느낌으로 기념공연을 1회 하는것도 저작권상으로 큰 문제가 되는 부분인가요?

[Ø]

저작권을 침해한것과 재능기부 같은 느낌은 별개의 문제입니다.

[후레데리카]

상업적으로 이용한것이 아니면 저작권 침해가 아닌걸로 알고있는데요

[푸른눈의 여신]

상업적으로 이용안하면 보통 문제를 제기 안하고, 법원 가도 크게 처벌받지 않아서 그렇지 저작권 침해가 안되는 게 아닙니다.

[후레데리카]

저작권법 제29조(영리를 목적으로 하지 아니하는 공연·방송)

①영리를 목적으로 하지 아니하고 청중이나 관중 또는 제3자로부터 어떤 명목으로든지 반대급부를 받지 아니하는 경우에는 공표된 저작물을 공연(상업용 음반 또는 상업적 목적으로 공표된 영상저작물을 재생하는 경우를 제외한다) 또는 방송할 수 있다. 다만, 실연자에게 통상의 보수를 지급하는 경우에는 그러하지 아니하다.

②청중이나 관중으로부터 당해 공연에 대한 반대급부를 받지 아니하는 경우에는 상업용 음반 또는 상업적 목적으로 공표된 영상저작물을 재생하여 공중에게 공연할 수 있다. 다만, 대통령령이 정하는 경우에는 그러하지 아니하다.

영리를 목적으로 하지 않는 공연은 저작권 침해가 아닙니다.

[푸른눈의 여신]

이게 기존 있던 연극을 갔다썼다든가, 공공도서관의 영화상영같은 거라면 비영리 공공이용으로 맞는 애기입니다만
기존 있던 매체를 단순히 상영,상연하는 게 아니라 엄연히 저작물을 갖다 써서 별개의 작품으로 공연한 겁니다.

따라서 공연,방송 문제와는 별개로 2차 저작물의 저작권 문제가 되고, 작가가 저작인격권의 저작권침해가 될 수 있습니다.

오덕계의 예라면, 성적 의미의 2차 창작을 막았던 EBS 세미 건 때를 생각하면 됩니다. 영리적인 목적이 아니더라도, 맘대로 저작물의 성격을 본래 목적과 다르게 바꾸는 걸로도 저작권 침해로 들어갑니다.