[잡담] MBTI는 유사 과학이 아니라

[코드피자스]

그냥 성격 유형 분류 아닌가...?

MBTI에 따라서 파생되는

MBTI별 나랑 맞는 동물, 캐릭터, 술

이런 게 유사과학이고...

[가물성연질]

과몰입하는 사람들이 나타나는게 문제지

[김 스뎅]

혈액형별 성격분류는 왜 유사과학 소릴 들을까?

과학적으로 입증 안된걸 과학인 양 포장하는 건 전부 유사과학이기 때문이다.

[코드피자스]

혈액형별 성격은 말 그대로 근거가 없는거고
MBTI는 나는 내성적이니까 '내성적인 사람'입니다. 라는 건데 애초에 결이 다르지

[김 스뎅]

애초에 MBTI 검사를 만들어낸 애들조차 너무 심각하게 받아들이지 말라고 경고하는데 그걸 과학적 사실인양 받아들이라는 시점에서 유사과학 맞음.

그럴거면 사주는 미래예지게?

[코드피자스]

사주도 혈액형 마찬가지로 근거가 없는거잖아.
반대로 MBTI는 당신은 혼자 놀기를 좋아합니까? 작업을 혼자 하기 좋아합니까? 밖에서 놀기보다 집에서 놀기 좋아합니까? 물어보고 당신은 내향적이군요 외향적이군요 하는거고

[G스케빈져]

설계 자체가 문제라 진지하게 보는 순간 유사과학의 영역임

[더러운옴닉]

진짜 mbti는 검사비가 4만원인가 했던것 같은데 요즘 그 많은 사람들이 말하고 다니는 mbti가 과연 그 mbti인지 의문