[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":15},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-1},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":1},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-1},{"keyword":"\uc544\ub80c","rank":14},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-4},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":0},{"keyword":"@","rank":1},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-3},{"keyword":"\ud3c9\ud654\ub204\ub9ac","rank":-2},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":0},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":4},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":"new"},{"keyword":"\ub864","rank":-2},{"keyword":"\ud3c9\ub204\ub3c4","rank":-12},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-5},{"keyword":"\ud3c9\ud654","rank":-8}]
(IP보기클릭)58.233.***.***
북이야기 나올꺼같지만 법 손봐야되는게 한두개가 아님
(IP보기클릭)221.148.***.***
근데 서울이 오래 도읍지역할을 하던곳이라... 저런거 다 지켜주려면 옛날 사대문 안은 통째로 비워놔야할걸
(IP보기클릭)182.209.***.***
건설 설비쪽인데 저거 실제로 건설할라다가 유적 물품나오면 공사 올스탑임 그러면 건설사쪽은 개손해임
(IP보기클릭)121.162.***.***
정부를 욕해야지.서울만의 문제가 아님.수십년째 바뀌는 게 없음
(IP보기클릭)14.56.***.***
이승만 : 크흠...
(IP보기클릭)122.32.***.***
개소리 하지말고 유산 지키고 싶으면 법부터 바꾸라 그래. 나도 나오면 덮는다에 한표
(IP보기클릭)1.234.***.***
국가소유면 국가가 모든 발굴비용과 손해비용을 감당해야하는대 그걸 소유자한테 떠넘기는게 ㅈㄴ 말도 안됨ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)118.235.***.***
근데 어쩔수 없지 않나... 과거보단 미래를 향해야 한다고 보는데. 과거를 보는 것도 같은 실수를 하지 않는 미래를 위한건데. 유적들 때문에 아무것도 다시 짓지 못한다면 구세포 신세포가 교체되지 못하는것과 같다고 생각함. 막 없애겠단 자세는 아니지만 저런건 어쩔수 없는거 같음. 다른 대안이 있으면 좋은데 마냥 유적이니까 아무것도 하지 말고 보존해야해 이건 좀
(IP보기클릭)118.36.***.***
사실 서울도 삼국시대부터 한강유역 차지하려고 피똥싸던 곳이라... 수도는 경주나 개경같은 때도 한성을 중시하기도 했음. 서울도 파면 뭐가 존나게 나올 수 밖에 없음
(IP보기클릭)39.7.***.***
4대강도 유물조사구역 허위신고해서 날라간 유물 많다.
(IP보기클릭)58.233.***.***
북이야기 나올꺼같지만 법 손봐야되는게 한두개가 아님
(IP보기클릭)121.168.***.***
이미 늦었으니 걍 지금처럼 사이버 펑크 컨셉으로 가쟈 후손들은 평가해 주겠지 | 20.05.28 20:07 | | |
(IP보기클릭)222.104.***.***
박정희색 | 20.05.28 20:17 | | |
(IP보기클릭)14.56.***.***
이승만 : 크흠...
(IP보기클릭)119.104.***.***
(IP보기클릭)110.15.***.***
(IP보기클릭)182.209.***.***
건설 설비쪽인데 저거 실제로 건설할라다가 유적 물품나오면 공사 올스탑임 그러면 건설사쪽은 개손해임
(IP보기클릭)58.166.***.***
(IP보기클릭)221.148.***.***
근데 서울이 오래 도읍지역할을 하던곳이라... 저런거 다 지켜주려면 옛날 사대문 안은 통째로 비워놔야할걸
(IP보기클릭)14.4.***.***
경주가 그래서 공사가 별로없지않나 | 20.05.28 20:21 | | |
(IP보기클릭)121.162.***.***
정부를 욕해야지.서울만의 문제가 아님.수십년째 바뀌는 게 없음
(IP보기클릭)220.77.***.***
(IP보기클릭)118.36.***.***
사실 서울도 삼국시대부터 한강유역 차지하려고 피똥싸던 곳이라... 수도는 경주나 개경같은 때도 한성을 중시하기도 했음. 서울도 파면 뭐가 존나게 나올 수 밖에 없음
(IP보기클릭)39.7.***.***
4대강도 유물조사구역 허위신고해서 날라간 유물 많다.
(IP보기클릭)122.32.***.***
개소리 하지말고 유산 지키고 싶으면 법부터 바꾸라 그래. 나도 나오면 덮는다에 한표
(IP보기클릭)1.234.***.***
whatTheF...
국가소유면 국가가 모든 발굴비용과 손해비용을 감당해야하는대 그걸 소유자한테 떠넘기는게 ㅈㄴ 말도 안됨ㅋㅋㅋ | 20.05.28 20:10 | | |
(IP보기클릭)211.52.***.***
(IP보기클릭)106.102.***.***
그걸 다 뿌수고 있다는게 문제란거지 | 20.05.28 20:08 | | |
(IP보기클릭)211.52.***.***
경북궁 옆에 빈 1만평 거기도 원래 유적이었다던데, 살려야할텐데 | 20.05.28 20:09 | | |
(IP보기클릭)121.140.***.***
큰 나라였으면 다른데 지으면 되는데 작은나라라 못그러는거지 | 20.05.28 20:11 | | |
(IP보기클릭)211.52.***.***
맞음.. 특히 서울이 면적은 큰데 언덕도 많고 산지형이 많아서 도시개발하기 약간 힘든면이 있는듯. | 20.05.28 20:13 | | |
(IP보기클릭)118.217.***.***
많은 편인데 부순것도 많고 그나마 남아 있는것도 제대로 보존이나 관리도 못하고 있고... 국립중앙박물관장이 대대로 친일파 후손이라면서 한숨 쉬시던 문화재 분야 교수님 이야기 들은게 2000년대 초반 일이니, 지금은 더 할듯... 한국은 문화재 관리 진짜. 더럽게. 욕나오게. 아니 욕 처먹어도 할 말 없게 못하는 편인거 맞음.. 왜 해외에서는 진품은 냅두고 가짜를 전시하는데 ㅠ... 사람들이 오가면서 바이러스가 증식하다보니, 특히 옛것들은 부식이 빨리되어서, 진품은 관리 빡세게 하는 곳에다가 모셔두고 일부러 복제품을 전시함. | 20.05.28 20:14 | | |
(IP보기클릭)211.52.***.***
국립중앙박물관도 진품대신 가품 전시 해둔거 있지않아? 아니면 말고 | 20.05.28 20:16 | | |
(IP보기클릭)175.131.***.***
일단은 문화재보존관련 전문가를 제대로 육성한게 20년 정도 밖에 안됨. 게다가 그 전문가들이 목소리를 높이려면 아직 좀 젊은 세대들이니, 잘 안되는 것도 있고 문화재청에서의 문화재보존관련 예산이 굉장히 적을 뿐더러, 해당직종 급여도 상대적으로 낮아서 이직률도 높지... 게다가 문화재연구소는 대부분 계약직이라, 갱신안되면 그대로 나가리... | 20.05.28 20:21 | | |
(IP보기클릭)39.120.***.***
대부분 가품 맞음.ㅇㅇ 유명한 유물 옆에 설명 자세히 보면 레플리카라고 적혀 있지. | 20.05.28 20:22 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)121.140.***.***
SkyHeart25
살만한데가 얼마안되니까 어지간한데는 다 누가 살았어서 뭐가 있는거지 | 20.05.28 20:12 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
근데 어쩔수 없지 않나... 과거보단 미래를 향해야 한다고 보는데. 과거를 보는 것도 같은 실수를 하지 않는 미래를 위한건데. 유적들 때문에 아무것도 다시 짓지 못한다면 구세포 신세포가 교체되지 못하는것과 같다고 생각함. 막 없애겠단 자세는 아니지만 저런건 어쩔수 없는거 같음. 다른 대안이 있으면 좋은데 마냥 유적이니까 아무것도 하지 말고 보존해야해 이건 좀
(IP보기클릭)175.112.***.***
유적지를 깔아뭉개고 그 자리에 멋진 현대식 건축물을 짓는 게 미래지향적이란 건가? 과거의 자취를 다 깔아뭉개고 현대식 건축물만 지어서 유구한 역사는 그저 기억으로만 남고 실물이 없게 되는 게 미래지향적인가? 그렇게 따지면 홍위병의 행위도 미래지향이다. 애초에 당신이 말한 미래를 향한다는 미명의 행위는 사실 토건족의 탐욕 그 이상도 그 이하도 아니다. | 20.05.28 20:30 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
그럼 어케 해야함? | 20.05.28 23:08 | | |
(IP보기클릭)175.112.***.***
애초에 짓지 말았어야지. 저 동대문 플라자 자체가 서울 시민의 세금으로 저지르는 사치니까. | 20.06.05 00:01 | | |
(IP보기클릭)39.123.***.***
(IP보기클릭)175.131.***.***
예전에는 그냥 공간만 만들고 말았는데, 최근에는 아예 건물주한테 해당공간을 기부 받고 그만큼 용적율을 더 주는 걸로 타협해주고 있지 이 첫 사례가 공평동도시역사유적관임. | 20.05.28 20:12 | | |
(IP보기클릭)39.123.***.***
이건 잘햐따... | 20.05.28 20:13 | | |
(IP보기클릭)110.135.***.***
(IP보기클릭)211.192.***.***
(IP보기클릭)182.212.***.***
(IP보기클릭)24.69.***.***
(IP보기클릭)117.20.***.***
(IP보기클릭)1.255.***.***
(IP보기클릭)121.140.***.***
Up목人폐...
로마가 세계적으로 유명한거는 안파도 알수있는 거대한 유적이 많아서 아닐까 | 20.05.28 20:14 | | |
(IP보기클릭)121.140.***.***
Up목人폐...
유적 파내는건 둘째치고 안파내도 이미 도시 구석구석 가득한 역사때문이 아닐까 고대로마 유적뿐 아니라 수백년된 건축물들이 아직도 많고 사용되고 있지 도로도 심지어 로마시대에 깔아놓은 도로 그대로 쓰는곳도 있고 근데 한국 건축물은 수백년 갈만큼 내구도가 없으니 특별히 관리하지 않는한 남아있는게 몇개 없는거고 한국도 목조건물이 아니라 석조건물 위주였으면 괜찮은 건물은 아직도 쓰고 있는게 있지 않았을까 | 20.05.28 20:21 | | |
(IP보기클릭)121.140.***.***
Up목人폐...
사대문이나 궁궐같은거는 관리를 해서 남아있지만 그외에 사람들 살던 집들은 안남아있잖아 아예 구시가지가 있어서 수백년된 건물들이 주거지역으로 따로 있을정도인데 비교가 안되지 | 20.05.28 20:27 | | |
(IP보기클릭)121.140.***.***
Up목人폐...
문화제가 없다고 하지 않았다 서울은 로마랑 다르다는거지 로마는 도시 그 자체가 문화제지만 서울은 아니라는거지 도시자체가 문화재가 되려면 도시곳곳에 역사가 있어야하는데 서울은 아닌거고 일제나 전쟁이 아니었어도 서울은 로마에 비빌정도로 역사가 깊지는 않지 | 20.05.28 20:41 | | |
(IP보기클릭)115.20.***.***
이간수문 멀쩡히 잘 남아있다 선동하지 마라
(IP보기클릭)106.102.***.***
이건 이렇게 아이디어낸 사람+운이 좋아서 그런게 아닐까... 이런 사례는 오히려 드물어. | 20.05.28 20:15 | | |
(IP보기클릭)175.112.***.***
유적지 전체가 보존되었다고요? | 20.05.28 20:30 | | |
(IP보기클릭)115.20.***.***
일정면적 이상의 공사를 하려면 매장문화재 발굴조사가 선행되다 보니 우리나라에서도 알게모르게 발굴조사 엄청 많이한다. 물론 발굴한 유적이 정말 중요한 가치를 지닌 경우에는 덮지않고 보존하지만, 대다수의 유적들은 발굴 후 유물 수습하고 유구는 제자리에 놓고 원래대로 땅 덮는다. 이건 우리나라 뿐만 아니라 다른 나라 역시 마찬가지임. 그리고 유적에서 유물 수만 점이 나왔다고 하면 엄청 대단한 것 처럼 나오는데, 만약 토기 하나가 25조각으로 깨져서 나오면 이거 전부 1점씩 쳐서 25점이다;; 우리나라는 땅이 좁고 평지도 적어보니 과거부터 사람 살던 도시들은 작정하고 파 내려가면 유적이 안나올 수 가 없음. 서울 전역, 특히 DDP같은 4대문 인근지역은 땅 파서 저런 유구가 안나오는게 불가능해서 유구를 전부 보존하자고 하는건 서울에 더이상 건물짓지 말자는 소리와 같다. 그래도 과거처럼 철저하게 개발에만 집중하던 시대는 끝나서 댓글들 처럼 보존해야 한다는 목소리가 많이 커졌음 이상과 현실간 절충의 결과가 이간수문같이 일부 유적을 남겨둠으로서 과거의 기억을 보존하는거지. 물론 개발자의 개발의욕을 꺾는 현행 매장문화재 보호제도, 과거 동대문운동장의 기억이 무시된 DDP의 디자인은 비판받아 마땅하지만. 유적발굴 조사를 완전히 무시했다고 말하는 건 지나친 비약이라고 봄. | 20.05.28 21:04 | | |
(IP보기클릭)183.102.***.***
(IP보기클릭)183.102.***.***
강원도 춘천 중도 "레고랜드" vs "선사시대-고구려 시대를 잇는 고대 유적지" | 20.05.28 20:15 | | |
(IP보기클릭)121.188.***.***
(IP보기클릭)219.250.***.***
(IP보기클릭)121.134.***.***
(IP보기클릭)175.199.***.***
(IP보기클릭)121.168.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
디자이너는 걍 돈 받고 디자인 한거 아니냐? 왜 지라림 그 디자이너 지금 우리나라 국회에 있음? | 20.05.28 20:31 | | |
(IP보기클릭)180.228.***.***
걔가 덮어버리는거 강행했음 | 20.05.28 20:37 | | |
(IP보기클릭)121.142.***.***
자하 하디드가 덮는 걸 강행했다고? 그러면 그걸 못 막은 시장이 ㅂㅅ아님? | 20.05.28 21:54 | | |
(IP보기클릭)121.168.***.***
그러니까 둘 다 ㅂㅅ 새끼들이었다고 | 20.05.28 21:55 | | |
(IP보기클릭)125.185.***.***
(IP보기클릭)118.41.***.***
(IP보기클릭)59.20.***.***
(IP보기클릭)1.233.***.***
(IP보기클릭)1.247.***.***
(IP보기클릭)121.159.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)39.117.***.***
(IP보기클릭)125.180.***.***
(IP보기클릭)1.239.***.***
(IP보기클릭)1.239.***.***
이탈리아 로마가 대표적으로 유물로 인해 발전이 더디다고 하지..겉으로 보기엔 예쁘고 아름답지..허나 정작 로마사람들은 교통인프라 불편해서 불만이 이만저만이 아니고..그렇다고 역사적 가치를 훼손하자는건 아니고 뭐든지 타협하고 적당히 해야하는거라고 봄..개인적으로 수원산성이 참 좋은 예라고 봄..지금도 그 성곽안에 현대적 도시 뻣뻣히 지어진거 보면 언벨런스한게 묘한 매력이 있음 | 20.05.28 20:26 | | |
(IP보기클릭)211.192.***.***
ㅇㅇ 너무 한쪽 측면만 보여주는 듯 저런 식의 논리면 걍 서울도 로마 마냥 해야된다는 건데 옛날 건물로도 커버 가능한 로마랑 달리 우리는 어차피 다 새로 짜야됨 | 20.05.28 20:28 | | |
(IP보기클릭)211.192.***.***
쓴것 처럼 로마도 불만이 저런데 우리도 그렇게 한다? 글쎄 | 20.05.28 20:29 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)1.233.***.***
참고로 "성곽 유적을 덮었다"는 사실 자체는 주요한 논점이 아님. 실제로 발굴조사가 끝나면 덮어서 공원화 하는 경우가 다수. 위부터 조성룡 / 최문규 / 유걸 / 스티븐 홀 / MVRDV 설계안. 물론 1차 디자인이기는 하지만 대부분 성곽을 보존하는 방향은 아니었다.
(IP보기클릭)122.252.***.***
(IP보기클릭)1.239.***.***
(IP보기클릭)175.112.***.***
(IP보기클릭)112.165.***.***
(IP보기클릭)119.196.***.***
(IP보기클릭)121.184.***.***
(IP보기클릭)219.248.***.***
(IP보기클릭)180.231.***.***