[정치] 우리 청래가 마음 확실하긴하네

[메이쿠]

병립형에 올인하고 있구만..

최고위들도 병립을 원하고.

연동보다 병립을 해야 모든 퍼즐이 맞춰지니..

가장 베스트긴하지.

[Twin Peaks]

[루리웹-9459737873]

병립형 하면 뭐가 이득인거야? 전과4범 정당 의석수가 지금보다 늘어나는거임?
이낙연 신당에 해가 되는 건가?

[민트Candy]

거대양당이 독식하는 구조, 신생정당한테는 불리함
국짐이랑 민주당이 사다리 끊기 하는 셈

[루리웹-9459737873]

그럼 전과4범은 죽기 살기로 병립형 하려고 들겠네?
국짐당이야 손해볼 거 없어서 협력할수도 있을것 같고....
이낙연 전 총리한테 불리한 상황인데 왜 다들 이 소리를 안하지?
병립형은 민주당에서만 많이 얘기 나오고 국짐당이나 신당이나 별 소리 안하는것 같아.

[민트Candy]

여니나 신당들도 선거제 퇴행이라고 꾸준히 목소리 내고 있음
국짐은 민주당이 알아서 바람잡아 주니 굳이 안 거드는 거고

[민트Candy]

웃긴건 이건 민주당에게도 크게 좋을 게 없음. 국힘만 노나는 건데, 이죄명이 원희룡 무서워서 비례 가고 싶다고 기둥뿌리 뽑는 격임

[F6F Hellcat]

2016년 총선 당시의 병립형 전국구 비례대표제와
2020년 총선 때 적용된 준연동형 전국구 비례대표제를 자세하게 설명한 기사가 있으니 한번 봐.
http://www.klpnnews.co.kr/3799

지금 민주당이 가려고 하는 병립형 비례제는 심지어 전국구가 아닌 권역별 비례제라
이것이 통과된다면 2016년 총선 때보다 선거 제도가 더 퇴행하는 상황임.
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/37165128#:~:text=%EC%A0%84%EA%B5%AD%EC%9D%84%203%EA%B0%9C%20%EA%B6%8C%EC%97%AD%EC%9C%BC%EB%A1%9C%20%EB%82%98%EB%88%A0%20%EB%B3%91%EB%A6%BD%ED%98%95%20%EB%B9%84%EB%A1%80%EC%A0%9C

참고로 이야기하자면
권역별 비례제 자체가 나쁜 건 아님. 이 제도는 연동형 의석수가 많은 경우에 필요한 것인데,
병립형으로 가면서 권역별 비례제를 하니 문제가 되는 것

[세상에이씨는많다]

권역별 비례제는 나쁜거 맞아. 지역갈라서 지역주의 강화하는거임. 인구비례도 위반하고

[F6F Hellcat]

위 댓글 두번째 링크에 들어가보면 약간 아래 '참고' 부분에 권역별 비례제가 필요한 상황이 보다 자세히 써 있음.

물론 현재 우리나라 선거제도에는 해당사항 없으니 네 말처럼 안 좋은 효과만을 내기 쉽지. 그렇다고 해서 권역별 비례제의 본래 의의까지 나쁘다고 볼 수는 없어.

[세상에이씨는많다]

아니 지역을 갈라서 지역주의 강화하는 제도지

[F6F Hellcat]

쪽지로 보냄.

[세상에이씨는많다]

쪽지 봤는데 1. 권역이 지역주의를 완화하게 설정되었다고? 헛소리임. 전국을 권역으로 나누는것 자체가 지역주의 강화임. 전국비례를 없애서 전국의원 없어짐(지역주의 강화), 권역비례 생겨서 지역대변하는 의원 많아짐.(지역주의 강화)

권역을 3개로 나눠서 각 권역끼리 갈등이 생기고, 권역내에서도 호남vs영남, 충청vs영남, 서울vs경인이런식으로 갈등이 강해짐. 권역내에서 1ㄷ1구도, 전국에서 삼파전 구도로되서 갈등이 강해지는거임. 지금은 전국전체라서 이런 구도자체가 없음.

2. 비례대표 비율이 높으면 지역대변을 위해 권역별이 필요하다고? 맞음. 근데 그게 전국비례대표를 없앨 이유는 안됨. 전국비례대표는 지역주의완화, 지역균형발전, 직능대표, 소수자대표등 중요한 역할을 하고있음.

그리고 지금 비례의석은 전체의석대비 1/6도 안됨. 낮은편임. 그래서 이건 우리나라에 해당안됨.

[F6F Hellcat]

웬 동문서답인지

[F6F Hellcat]

내가 전국대표 비례제를 없애자고 했나? -> 아님
내가 우리나라에 권역별 비례대표가 필요하다고 했나? -> 아님.

니가 말한대로 우리나라에 권역별 비례제 해당안된다고 말했는데?

휘발유차에 경유 넣으면 안되는데
그렇다고 경유 자체가 나쁜 것임?

그게 아니라는 이야기를 한 것 뿐인데
뭔 내가 권역별 비례제 도입을 쉴드친 것마냥 쓸데없는 이야기를 해?

[F6F Hellcat]

내가 현재 양당이 추진하는 권역별 비례제가 지역주의 완화 효과를 낸다고 했나? -> 아님.

그렇게 보이도록 핑계를 댈 거라고 했음.

[루리웹-3033804329]

병립형은 후보자랑 똑같은 정당이 비례표 받는 거고 연동형은 후보자랑 다른 정당에도 비례표 줄 수 있는 거임?

[버터하임]

병립형은 1등 제외한 모든 표가 사표가 되는 지역구 의석이 많아지고,연동형은 표 받은 비율만큼 나오는 비례의석이 늘어남.
그래서 병립형 하면 자동적으로 양당제,연동형 하면 다당제 만들어짐.

[루리웹-3033804329]

선거 하루 이틀 할 것도 아닌데.
민주당이 지역구에서 지면 의미가 없는 건데 윤석렬, 여론조사 꽃만 믿고 악수를 두는 듯.

[F6F Hellcat]

00:19//
"1등 제외한 모든 표가 사표가 되는 지역구 의석이 많아지고"

-> 이 부분은 비례대표 설명이 아니라 소선거구제 하의 지역구 국회의원 선거의 문제점임.

[F6F Hellcat]

1. 병립형은 후보자랑 똑같은 정당이 비례표 받는 것인지?

아님.
지역구 후보 투표를 그 후보가 속한 정당이 비례표 받는 것으로 간주하는 것은 위헌 판결난 거라 불가능.
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/37060916

병립형도 지역구 후보가 속한 정당과 비례대표 정당을 따로 고를 수 있어.
'병립'이라는 말 자체가 지역구 후보 투표와 비례대표 정당 투표를 따로따로 한다는 의미.

2. 연동형은 후보자랑 다른 정당에도 비례표 줄 수 있는 거임?

이건 맞음. (다만 병립형이 안되는 것처럼 생각한 것은 틀림)
연동형, 준연동형 모두 병립형과 투표 방식 자체는 동일함.

투표 이후 비례대표 의석 계산 방식에 차이가 나는 거지.

연동형은 비례대표 의석 계산할 때 지역구 의석 수를 고려(연동)해서 계산하는 거라
지역구 후보가 많이 당선된 정당은 비례의석을 그만큼 못 먹음.
그러니 거대양당은 비례의석 거의 못 먹는다 봐야 하고, 소수정당이 유리.
(다만 거대양당이 위성정당을 만들어 비례의석을 먹는 문제가 있음)

준연동형은 연동률을 절반으로 하기 때문에 그러한 이름이 붙었음.

상세하게 설명된 기사: http://www.klpnnews.co.kr/3799
조금 쉽게 설명된 기사: https://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000380577

[도다리님]

통래의 장점은
천박함을 부끄러워하지 않는 당당함?
개천박한 새끼들이 고고한 척 하는거보다야
ㅆㅂ 천박한데 어쩌라고 하는 게...
낫긴 뭐가 낫겠냐.
꼴보기 싫어.

[새벽바람사초롱]

막아야 함