[경제] 2018년) 대만의 임금이 멕시코만큼 낮은 이유…중국이 문제

[Saphene]

이 기사는 2018년에 나온 것인데, "왜 대만의 임금이 이토록 낮은 건가?"라는 질문에 대한 기사임.

원인 : 수출 중심 경제 구조

- 기사는, 대만의 임금은 제조업 분야에서 미국과 중국으로의 수출이 늘면서 함께 증가해왔다고 밝히며,

- 그런데 중국이 대만과 같은 제품 분야에서 경쟁하기 시작하면서 대만 기업들은 임금을 포함한 비용을 삭감해야 할 상황에 부딪혔고,

- 중국이 저렴한 노동력과 기술 발전을 무기로 성장하자 대만 기업들이 밀려났고 수입은 제자리에 머물렀다고 설명함.

*원인애 대한 주석

- 그런데 우리나라도 수출 중심 경제 구조이기는 한데, 그걸 감안해도 왜 임금 차이가 이리 크냐 하면...

- 결정적으로 대만은 우리나라와 달리 "하청 대기업" 중심 경제 구조이기 때문. 빨간색 글씨에 주목.

- 하청이라는 것은 곧, 투자가 활발하게 되면서 동시에 기업이 수익 극대화를 위해 원가절감에 목을 매게 된다는 뜻.

- 일례로, 원청인 애플의 영업이익률은 25%이지만 애플의 제품을 생산하는 폭스콘(하청)의 영업이익률은 꼴랑 3%.

- 이러니 임금이 올라갈 리가 없다.

**추가 주석

- 참고로 TSMC가 영업이익률이 40%대라고는 하나, 이것은 TSMC가 파운드리 시장을 사실상 독과점을 하다시피 하는 특수성이 있기에 가능한 것이며, 파운드리 시장에서 대만 기업의 독과점을 미국 정부가 원치 않기 때문에 지켜봐야 함. 미국이 대만의 IPEF 참여 요청을 거부한 것도 이러한 이유가 있음.

- 조금 딴 쪽으로 빠지면, 일각에서는 대만이 미국에게 있어 사활적 이익이므로 미국이 대만을 지켜야한다고 주장하는데, 이는 역설적으로 "미국의 국익이 굉장히 외교안보적으로 (특히 중국에게) 취약해진다"는 것으로(우리나라의 경우보다 더 약점이 됨), 이 상황은 미국 정부가 결코 원치 않는 것임.

다시 돌아오자면,

결국, 임금은 정체, 물가는 상승 -> 숙련노동자의 임금 정체 -> 교육열 저하 -> 숙련노동자 공급 감소 -> 이런 식의 악순환이 생길 수 있다는 것.

그렇다면 경제성장률이 대만이 요즘 크게 올랐다고 해서 임금도 올랐냐고 묻는다면... 답은 아니올시다.

아래 사진은 2020년까지(2021년 데이터가 없음), 한국/일본/대만 3국의 1인당 GDP 대비 중위임금 비율을 나타내는 것임. 한국(옥색)은 80%대 남짓에서 97.2%로 상승, 일본은 100%에서 95%까지 하락했으나 다시 98.7%로 상승. 그러나 대만은 2012년의 70%에서 2020년 59.7%로 오히려 저하. 이러니 경제성장률이 대만이 한국보다 우위에 있다고 한들 임금 상승은 기대조차 할 수가 없다.

우리나라에서도 "기업은 살찌고 국민들은 가난해진다"는 비판이 있는데, 대만은 그보다 더한 것이다.

출처 : https://www.etoday.co.kr/news/view/1605586

[콜라싫어요펩시라임향이요]

하청보다는 완제품을 파는쪽이 이익이 더 크다
요거죠?

[Saphene]

전방산업* 구조가 영업이익률 및 임금향상에 더 큰 이득이 되는 것은 분명한 사실임.
*자체적인 완제품을 개발 및 생산하여 세계에서 경쟁하는 구조.

[Saphene]

완제품이 부가가치를 더 많이 창출하니까. ㅇㅇ

[행성지기]

로마가 왜 망했는지는 알고 있으려나?저것들이나 우리나라나.

[백남봉]

우리나라와 다르게 하청대기업 중심으류 경제구조가 짜인 이유가 머임?

[Kylelin]

서순이 반대지 대만기업들이 아주 큰 대기업이 못된거

[루리웹-1172479215]

하청으로 큰 기업들이 자기 브랜드를 갖기 보다는 하청으로 만족하면서 지내고 있음.
그리고 자기 브랜드가 있는 기업들은 대부분 성공을 못해서 망했고...

[아덴시아]

미국이 대만에 편중된 파운드리 반도체 시장을 인텔의 진입과 함께 3분할하겠다고 나선다면, 대만으로선 솔직히 딱히 대항할 수단이 없음... 미국으로서도 tsmc 쉐어의 상당부분을 인텔이 가져가게 상황을 만들거고, tsmc는 무조건 지금 이상의 호황은 앞으로는 없다고 보면 됨.. 삼성도 문제 아니냐라고 할수 있는데... 삼성은 파운드리가 한 부분이지.. tsmc처럼 전체가 아님... 그래서 다른 상황이고...

[이우이우]

스스로를 첨단산업 물류체인의 최하부를 자처하며 그런시스템을 이룩해서 안전보장을 받은거지
대만은 대만인들도 그점을 어느정도 인지하고있어서 인지 낮은 임금에도 불구하고 제대로된 시위조차 안함

[PoliticalNovice]

확실히 기업성장=개인성장이 되려면 임금으로 조져야대. 그래야 국가가 성장하구. 노통 문프 때 경제성장이 엄청났던 이유 중 하나비

[본조비3]

3년전에 가오슝 타이난 타이중 타이페이 갔다 왔는데
물가가 생각보다 비싸서 깜놀
일반 식당 밥값이 거의 한국 85~90% 수준

[아미]

미국이나 일본의 급여수입 비율은 70%~75%

한국의 급여 수입 비율은 60%~65%

대만의 급여 수입 비율은 아직 50% 미만임.

대만의 월 최저임금은 이제 겨우 100만원을 넘어선 단계임.

[파인에플이아니라아나나스]

결국 낙수효과는 없었다.....

[Saphene]

이미 IMF가 2015년에 낙수효과는 틀린 이론이라고 공식적으로 선포한 판에 뭔 되도않는 낙수효과를 주장하는 사람들이 있다는 게 유머

[오버테크]

인건비 경쟁 상대가 본토 짱■라는걸 잊지말자 대만은 일부러 그러는거다 어쩔수 없이

[오버테크]

차이잉원이 본토로 갔던 대만 기업들 다시 대만섬으로 복귀시키기 위해 결국 희생한게 인건비였거든

[Saphene]

실질임금이 도통 안 오르니까 총통이 "올해 드디어 한국의 1인당 GDP를 앞설 것입니다"고 말해도 못 믿는다는 대만 사람들이 있다는 거.

[룰라파워]

결국은 문재인 정부의 정책이 옳았다는 거지
최저 임금 끌어올리는 것이 전체적인 실질임금의 저하를 막고 분배 개선에 효과가 있었다는 것임