[잡담] 호프 극 불호 리뷰 (스포 일부 있음)

[ConnorK]

개인적으로 호프의 문제점은 총 3가지라고 생각하는데요...

우선 본론을 들어가기전에 초반부에는 진짜 사전 평가처럼 '오 상당한데?'하면서 내적으로는 높이 평가했습니다.

일부 이슈는 있었음에도 그걸 덮을만한 장점이 충분했어요.

근데 특정 시점 이후로, 흔히 영화 중후반에 들어서면

영화가 본격적으로 무너지면서 단점이 극도로 부각되기 시작합니다...

1. 한국 영화의 고질적 문제들

이런 이슈가 사실 1, 2년된 것도 아닌데, 아직도 사운드 믹싱, 각본은 나아지질 않는거 같습니다.

현장감 있는 사운드를 만들고 싶었으면, 강한 음악을 깔았으면 안되고

음악을 깔았는데 대화를 들리게 하고 싶었다면 후시녹음을 더 하든, 믹싱을 다시하든 했어야 합니다.

물론, 의도적으로 대화를 안들리게 하는 경우도 있지만 그럴만한 장면은 몇 없었고, 모든 장면에서 믹싱이 이슈가된다면

의도적 편집도 살아나지 못해요

각본. 대사에서 ㅆㅂ을 안쓰면 대화가 성립이 안되나요?

그리고 정호연 배우 파트가 특히 심했는데, 대사가 다 어색해요.

사건 진행중에 칠만한 대사가 아니에요. 그냥 흐름이 계속 끊겨요.

이런 이슈는 거의 모든 영화에서 언급되는데, 해소가 안되네요

2. 장르적 문제

크리처물이 만들기 어려운 이유는 결국 밸런스를 맞추기 어렵다는 점입니다.

인간과 크리처가 어떻게 상호작용하고, 그 연출이 일관되게 지속되는가 하는 점이 크리처물 평가의 핵심 중에 하나인데,

이 영화에서는 밸런스가 심하게 무너져요.

크리처(외계인)의 지성과 물리적 위력이 고무줄이에요.

그래서 그 순간 크리처의 목적이 불문명해져요. 인간을 무력화 시키고자 하는건지, 그냥 짐승처럼 본능적으로 대응하는건지...

인간의 대응도 이상해요. 뭔가 하자고 하는데 어설픈 이유로 사건을 만들고, 사태가 커졌는데 행동 방식은 그대로에요

보통은 사람을 바보로 만들고, 크리처를 무지막지하게 설정하다가 망하는 경우가 많은데,

이건 어느순간 둘다 바보로 만들어버려요

3. 영화 자체의 한계

일단...이 부분부터 스포가 좀 본격적일 수 있는데

빌어먹을 플롯아머...조인성은 몇번쯤 죽었어야죠...거기다 엔딩은 또 왜...

영화에서 의도적으로 관객에게 의문을 던질 수 있지만, 그건 스토리에서 답을 주고, 핍진성을 해치지 않을때 유의미한거지

핍진성은 다해치면서 주연을 살리면 영화에 집중할수 없어요

그리고, 액션씬. 처음에는 진짜 대단하다 싶었는데, 추격전의 양상이 다 동일하고,

심지어 차량 추격씬은 동일한 장면이 3, 4번은 나와요. 그럼 짜쳐요. 긴박함이 없어져요.

그리고 이야기 구조. 후속작을 감안해서 만들어졌다는 점을 고려하면 더 이상해지는데,

외계인의 대화씬은 다른 방식으로 처리가 되어야 했어요.

처음에 외계인의 눈물로 힌트를 주던것처럼 짧게 간접적으로 보여주는 것이 더 효과적이었을텐데

그들의 이야기가 이도저도 아니게 공개되어버리니 후속작을 위한 빌드업도 제대로 안되고, 엔딩에 힘이 확 떨어져요

그래서 결론

이건 후속작과는 별개로 충분히 잘 만들어진 영화는 아니라고 봅니다.

1막에서 모든 힘을 쓴 이후, 구조 반복과 충분히 개발되지 못한 플롯으로 영화는 한없이 무너져 내려요.

호불호가 크게 갈리는 영화인듯한데, 이 영화에 투입된 자원과, 후속작의 가능성을 생각해보면

호불호가 갈리는거 자체가 실패라고 봅니다.

[주딧싸물라]

나도 중간까지는 그렇게 생각했는데
요즘드는 생각인데 내가 뭐 대단한거 보러왔나 싶더라구요
뇌를 깔끔하게 비우고
그냥 감독이 시동걸었고 나는 거기 탔고
즐기다가 왔습니다

[ConnorK]

감독이 차를 운전하는데,
멀미하면 마냥 즐기기 어렵더라구요

[극극심해어]

ㅆㅂ 많은건 그냥 아드레날린 넘쳐서 그렇다치고 넘어갔네요

딴건 몰라도 마지막 대화만은 짧아야했어요

[사진검]

추격신은 처음엔.재밌었는데 계속 반복되니.지겹고
마지막 뜬금없는 외계인들 사연팔이는 뭐하자는
건지 싶었음