[유머] SF) [아바타] 제임스 카메론 "영화가 꼭 현실적으로 정확할 필요는 없다"

[dokaza]

Q: <아바타> 세계는 판타지인데도 현실에 뿌리를 둔 느낌이 강해요.

디자인은 얼마나 ‘현실 기반’으로 만드나요?

미술팀은 엄청난 시각 자료를 조사하고, 저는 과학적 리서치를 굉장히 많이 합니다.

그리고 그 중간에서 만나요.
예를 들어 어떤 생물의 피부 질감은 바다거북에서 가져오고, 또 어떤 질감은 개구리 같은 걸 확대해서 적용하기도 해요.

규모(스케일)를 바꾸고 섞어서 완전히 새로운 생명체처럼 보이게 만드는 거죠.

저는 이런 걸 ‘자연의 상상력’이라고 생각합니다.

자연은 쓸데없이 에너지를 낭비하지 않아요. 색도 목적이 있을 때만 존재하죠.
다만 저는 <아바타>를 ‘정통 SF’라기보다는 SF처럼 보이도록 입힌 알레고리 판타지라고 생각합니다.

엄밀히 따지면 나비가 인간과 그렇게 유사한 형태로 존재할 확률은 높지 않으니까요.

그래서 디자인팀에도 늘 말합니다.

이 영화는 꿈 같은 논리로 작동해야 한다.

순간순간의 ‘꿈의 설득력’이 중요하지, 모든 걸 다 설명할 필요는 없다.

실제로 1편에서 “산이 왜 떠 있는가”를 설명하는 장면을 찍어둔 적도 있었어요.

물리학적으로는 정확했지만, 아무도 관심이 없더군요.

장면을 빼도 아무도 신경 안 썼어요.

산은 떠 있고, 관객은 그걸 받아들입니다.

[니최애캐를좋아함]

대충 지브리에서 나온 비행석인가부지. 배경도 비슷하네

[Austinpowers]

관객이야 어차피 판타지 영화를 보는거라 뭐 설명없어도 그냥 그런갑다하는거지 뭐 ㅋ

[시발몽키]

존윅처럼, 설정을 굳이 설명해주지 않아도, 그냥 보여주는 것만으로도
충분하단 생각이 들더라 ㅇㅇ

[평타]

저 행성에선 산이 떠있을 수 있나보지 뭐 ㅋ