요즘 난리난 인텔 13/14세대 프로세서의 불량 건에 대해 간단하게 적어봄.
1. 발생되는 프로세서
--> 일단 i7-13700K이상, i7-14700K이상에서 대부분 발생하고 있고 아주 드물게 i9-12900K와 i5-14600K에서 보고되었다는 이야기가 있음.
2. 그래서 오버클럭 해서 생기는 거임?
--> 아님. 인텔 프로세서에는 각자 PL1과 PL2라는 전력제한 기준이 존재[하기는 함]. 그런데 대부분의 메인보드는 해당 기준을 지키지 않고,
PL1에다가 PL2값인 253W를 넣고, PL2값에다가 무제한을 넣는 등 사실상 전력제한을 풀어두고 있음.
심지어 이번 일이 알려지기 전까지만 해도 인텔에서도 수년동안 태클을 걸지 않는 등 사실상 공식 스펙이라 인정해도 무방한 상황이었음
결론은 오버 안한 순정상태에서 생기는 문제임.
3. 그럼 전력제한을 걸면 문제가 해결됨?
--> 일단 인텔 공식입장은 그런데,, 그걸로 해결 안될거라고 다들 말하고 있음.
실제로 유투버 [플레이신] 이라는 사람은 작년부터 253W로 전력제한을 걸어놓은 상태로 사용했었지만..
https://coolenjoy.net/bbs/27/3217128
ㅇㅇ 불량 터졌지.
4. 기타 나오고 있는 말들
--> 인텔 공식커뮤니티 쪽에서 나온 말이긴 한데.. 전력이 아니라 [전압]이 문제라는 말이 나오고 있음.
이는, 터보부스트 3.0 같은 녀석들을 의심하고 있음.
터부부스트 3.0이란 가장 괜찮다 생각하는 코어 1개에 전압을 더 밀어넣어 다른 코어보다 더 높은 클럭을 만들어내는 녀석임.
사진출처 : https://gall.dcinside.com/board/view/?id=pridepc_new4&no=4435955
근데 CPU 전압이 1.6V까지 [순정상태]로 올라가버리고.. 심지어 14900KS에서는 1.7V까지 올라간다고 함.
(IP보기클릭)121.135.***.***
(IP보기클릭)14.32.***.***
ㅇㅇ 철권은 그 불량의 현상중 극히 일부중 하나 | 24.04.30 10:47 | | |
(IP보기클릭)119.149.***.***
(IP보기클릭)14.42.***.***
(IP보기클릭)14.32.***.***
ㅇㅇ 맞음. 그냥 게임 안되는걸로 그치는게 아님 | 24.04.30 10:48 | | |
(IP보기클릭)118.129.***.***
(IP보기클릭)14.32.***.***
아녀 순정상태. 심지어 전력제한걸어도 생기는 순정이슈임 | 24.04.30 10:48 | | |
(IP보기클릭)118.129.***.***
난 내용은 모르겠고 본문만 놓고 봤을때 2. 그래서 오버클럭 해서 생기는 거임? --> 아님. 인텔 프로세서에는 각자 PL1과 PL2라는 전력제한 기준이 존재[하기는 함]. 그런데 대부분의 메인보드는 해당 기준을 지키지 않고, PL1에다가 PL2값인 253W를 넣고, PL2값에다가 무제한을 넣는 등 사실상 전력제한을 풀어두고 있음. 심지어 이번 일이 알려지기 전까지만 해도 인텔에서도 수년동안 태클을 걸지 않는 등 사실상 공식 스펙이라 인정해도 무방한 상황이었음 이거에 대한 결론이 어떻게 "결론은 오버 안한 순정상태에서 생기는 문제임." 이렇게 나옴? | 24.04.30 10:50 | | |
(IP보기클릭)14.32.***.***
사람이 안건드린 보드 출고 상태 그대로 사용해도 동일하다고. 심지어 https://coolenjoy.net/bbs/27/3217128 전력제한 걸어도 생기는 거라고 추가로 적어놨음 | 24.04.30 10:51 | | |
(IP보기클릭)118.129.***.***
보드세팅으로 전력을 만지는건 오버로 안침? | 24.04.30 10:51 | | |
(IP보기클릭)14.32.***.***
지금까지 인텔에서는 안쳤음. 그래서 인텔 프로세서 리뷰들 다 다시측정해야한다고 말이 나오는 이유임. | 24.04.30 10:52 | | |
(IP보기클릭)118.129.***.***
보드 세팅 안 만진 순정에서도 문제가 생기는데 K계열 CPU만 문제가 생긴다는거면 좀 이상하지 않음? | 24.04.30 10:52 | | |
(IP보기클릭)14.32.***.***
그러니 난리중인거지. | 24.04.30 10:53 | | |
(IP보기클릭)14.32.***.***
긱바에서는 아예 238W 기준이 아니라 188W까지 내리는 바이오스도 배포하더라 | 24.04.30 10:54 | | |
(IP보기클릭)58.239.***.***
그러니까 지금까지는 '정해진 클럭(순정)'이 있고, 그걸 이리저리 만져서 클럭을 올려서 쓰는 걸 오버클럭이라고 했쟎아 그러던게, 한 5년 전부터는 개념이 바뀌어서 '전력이 받쳐 주는 한 끝까지 클럭을 올려서 쓰는 것' = '순정' 이고 오버클럭은 그 중에서 제품 편차로 더 높은 전압, 더 높은 전력, 더 높은 클럭에서 안정적인 지점을 찾아서 고정하는 것이 오버클럭한다는 의미로 바뀌었어 거기서 두사람의 의사 소통에서 이해가 안 가는 점이 생긴 거 같아 글쓴이는 당연히 최근의 후자가 기준이고, 너님은 과거의 전자로 생각하는 거 같고. | 24.04.30 23:14 | | |
(IP보기클릭)211.177.***.***
K시리즈 쓰면 클럭 올려쓰는게 당연한거 아냐 -> 순정 이런식으로 개념이 바뀐거라고? | 24.04.30 23:16 | | |
(IP보기클릭)58.239.***.***
그리고 인텔이나 AMD나 둘 다 '자기들이 상황에 맞게 알아서 최저클럭/최고클럭을 오가면서' 사용하는 것을 '순정 상태'라고 부르게 된게 한 5년 되었어 그리고 인텔의 K라인업은 '그 이상 조작하는 것도 가능하게 풀어 줄테니, 구매자들이 알아서 잘 가챠 돌려서 높은 클럭 당첨되는 CPU 물어봐라'는 의도로 출시된 제품이라는 말이야 | 24.04.30 23:18 | | |
(IP보기클릭)211.177.***.***
기본 클럭 세팅을 고치는데 그걸 순정이라고 부르라니 뭔가 생소하네 | 24.04.30 23:20 | | |
(IP보기클릭)58.239.***.***
그런데, 이번 사태는 인텔이 '순정'으로 정의내리던 설정(인텔 제품 시연할 때 중 몇몇 사례에도 사용함. 특히 AMD와 비교할 때) 대로 쓰다가 CPU가 지속적으로 사망해가는 사태고, K버젼으로 '오버클럭' 하면 그 특성상 더 빨리 사망하기 좋은 상태라는 말이지 | 24.04.30 23:20 | | |
(IP보기클릭)211.177.***.***
감당도 못할 세팅을 갖고 팔았다니 들으면 들을수록 ㅄ같네.. | 24.04.30 23:23 | | |
(IP보기클릭)58.239.***.***
그래서 이번 사태는 CPU 하드웨어를 더 잘 아는 매니아들일 수록 분노하는 상황이야. 적당히 아는 사람은 그냥 '무슨 버그 나와서 수정한건가?' 이렇게 받아들일 만 하지만 시네벤치 점수 몇백점에, 게임 프레임 몇 프레임 올릴려고 온몸을 비틀고, 그거 연구하면서 수많은 중고품을 사고 팔았던 컴덕들에게는 피가 거꾸로 쏟을 일이지. 세계에서 손꼽히는 전통의 하드웨어 회사가 바로 그걸 가지고 1,2년 후에 드러날 사기를 거하게 쳤던거니 | 24.04.30 23:28 | | |
(IP보기클릭)14.7.***.***
뒤늦게 봤는데 깔끔한 정리 감사합니다 | 24.05.01 00:47 | | |
(IP보기클릭)112.147.***.***
(IP보기클릭)126.241.***.***
(IP보기클릭)14.32.***.***
12900K까지는 일단 문제없을거로 보이긴 함.. 이야기가 나오는거 거의 모두 13세대 i7이상이라 | 24.04.30 10:50 | | |
(IP보기클릭)118.129.***.***
근데 저 이슈는 12세대에도 나오던걸텐데? | 24.04.30 10:54 | | |
(IP보기클릭)14.32.***.***
12세대에서도 나왔음? 일단 내가 본건 13세대 이후였고 12세대까지가 마지노선 아니었냐 라는 말이 많아서 한거였음 | 24.04.30 10:55 | | |
(IP보기클릭)58.239.***.***
극소수 12900K 문제 보고도 올라옴 그런데 13세대, 14세대보다 압도적으로 적어서 무의미한 수준 어쨌든 없는 건 아님 | 24.04.30 23:11 | | |
(IP보기클릭)59.13.***.***
(IP보기클릭)106.102.***.***