[유머] 파판16 흑인 안나왔다고 점수 6점 줬던 리뷰어 근황

[행복한강아지]

같은 사람이 파판 7 리버스 90점 줌

바렛 : 흑인+기계팔 캐릭 

출처 : https://www.digitaltrends.com/gaming/final-fantasy-7-rebirth-review-ps5/

[Ludger]

소신을 지키는군요 인정합니다(?)

[randius]

파판7은 바레트가 지킵니다

[엘카리안]

큿 바렛좌가 이걸 해내내!

[응답없음]

...뭐 일관적이기라도 하네..

[모노가뚜리]

너무 작품성에 인종적 선입견을 제시 하는 거 같아서 불편킨 해

[H_YUI]

헤으응 흑인 너무 좋아

[위 님]

♡♡♡♡♡

[H_YUI]

이것은 인종적 다양성이 아니라 BBC 가 아닌지....?

[루리웹-2830445756]

[레이디ꇥ데드풀]

내가 바레트 누드모드 스샷 봤는데 사이즈 미쳤더라

[H_YUI]

그런걸 왜 찾아ㅂ.... 아 (닉네임을 확인)

[Rituals]

바렛 형님은 멋지지

[Taurine powered]

판단 기준이 저따위면 리뷰 쓸 자격이 있을까

[MN씨]

모든 리뷰어가 같은 기준을 가지고 있으면 리뷰 점수 총점 같은 거 볼 필요도 없음.
원래 리뷰어는 '내 취향이랑 비슷한 것으로 알려진' 리뷰어의 리뷰만 참조하면 되거든.
저 리뷰어는 '흑인이 나오는게 중요한 사람들'의 니즈에 맞는 리뷰를 제공하고 있음.
별 문제는 안됨.

[JLynn]

리뷰야 쓸수 있지

그걸 보고판단하는건 유저 몫이고

[uspinme]

독자들에게 이 작품이 어떤 작품인지 알려주는 선발대, 독자들이 놓친 관점이나 디테일을 일깨워주는 통찰력 모두 없는거같은데.... 선발대 역활로 따져도 흑인이 나오는 게임이냐 아니냐만 알 수 있지 무슨 장르가 난이도가 어떻고 연출은 어떻고 밝은 분위기인지 어두운 분위기인지 이런거에 대한 정보를 전혀 제공안해서...

[GFYS]

제품 리뷰 하는 건데 객관적으로 봐야지 거기에 자기 취향 넣어서
리뷰해 버리면 그게 아마추어지 프로임??

[나15]

보보꼭 하위호환이지. 흑인이 나오냐 아니냐 PC요소가 있느냐 아니냐의 유무만을 따지면ㅋㅋ

[​]

어차피 리뷰 실어주는 웹진도 장사하는거니까 흑인나오면 무조건 편들어주면 흑인들한테 인기있어서 그게 결국 돈이 되니까 저러지

[모노가뚜리]

그렇긴 해 갓직히 유게이들도 리뷰글 남기곤 하니까 무슨 자격증이 필요한 것은 아니니

[MN씨]

리뷰/평론은 원래 주관적인 기준으로 조지는 거거든.
같은 매체에 같은 상품 대상으로도 여러 리뷰나 평론을 올리는 게 그런 이유임.
게임 매거진에도 같은 게임 대상으로 기자평점이랍시고 기자들 여러명이서 점수 내는 건, 리뷰나 평론이 주관적 관점에 의한 평가라는 것을 간접증명함.

리뷰는 어디까지나 상품이나 컨텐츠를 소비하기 전에 '내 기준에 맞을지' 도움을 받기 위한
객관적인 평가만 있는 카탈로그와는 다른 평가를 보기 위해 별도로 소비하는 '상품'임

[아......]

리뷰 자체가 주관적이니 뭐라 뭣하지 김치 싫어하는 사람이 김치 먹으면 좋은 점수 줄수있겠나..

[리리리리]

윗댓도 말했지만 완벽하게 객관적인 리뷰는 불가능한거임

[아케보시 히마리]

넌 왜 닉네임이 없냐

[황금 깡통]

장르를 바라보는 해석의 차이에 따라 점수가 갈려야지, 장르와 상관없는 데서 점수가 크게 나뉜다는 데서 이미 리뷰어의 자격이 없음.

[MN씨]

그것 또한 너의 리뷰어에 대한 주관적인 기준이고.
참고로 이런 문제로 리뷰어를 리뷰하는 매체도 있다. 어떤 리뷰어가 어떤 기준으로 리뷰를 하는지 정리해서 리뷰를 하는.
여기서도 한명의 리뷰어에 대한 평가가 리뷰어마다 다르다

[황금 깡통]

리뷰랑 잡담은 다르고, 그냥 리뷰랑 전문 리뷰는 또 다름.

세상엔 다양한 평가가 있고 리뷰어도 평가가 다른 게 있는가 하면, 평가가 '틀린' 것도 분명히 존재함.

영화 서울의 봄 리뷰하면서 여자가 안나온다고 별점테러하면 그게 정상적인 리뷰겠음?
동물의 숲 리뷰하면서 액션성이 떨어진다고 혹평하면 그게 정상적인 리뷰겠음?
테트리스 리뷰하면서 스토리가 빈약하다고 1점주면 그게 정상적인 리뷰겠음?

파판에서 흑인 등장 이슈는 그거랑 동급임.
의견이 다른 이슈가 아니라, 걍 틀린 이슈.
파스타집가서 짜장면 안판다고 별점테러하는 진상짓임.

[MN씨]

어쩌겠니. 저런 리뷰어에 대한 수요가 있으니 공급이 돈내고 고용해서 리뷰시키는데.
그리고 일단, 세상에는 너와 전혀 다른 고객이 너와는 전혀 다른 기준으로 컨텐츠를 소모함.
그들의 선택이 '정상적이지 않다'고 한다면, 굉장히 편협한 사고라고 생각해.
난 그들의 사상의 자유를 존중하고, 그런 기준으로 특정 컨텐츠를 낮게 평가하는 것에 대해 전혀 문제삼고 싶지가 않음.

아무래도 리뷰 전체를 모아서 평가하는 토마토 점수라던가 크리틱 점수 같은게 낮게 나와서 문제가 된다고 생각하는데.
난 그런 점수제 리뷰 평점을 굉장히 안좋게 보는 편임.

정리하자면.
리뷰는 리뷰 그 자체로서 컨텐츠고, 어디까지나 주관적인 주장의 주관적인 평가임.
여기에 가타부타 틀렸다, 미쳤다 하고 평가 내리는 건 '개인'의 주장으로는 타당하지만,
'공적'으로는 그래선 안됨. 그 주관적인 시점을 공유하는 시장이 있기 때문에.

[황금 깡통]

주관적인 시점을 공유하는 사람이 있다고 해서 그 주관이 옳은 건 아니지. 그냥 그런 시장이 존재할 뿐.
틀린 건 틀린 거임.
저건 적어도 '게임 리뷰'는 아님. 왜냐면 게임을 평가하지 않았으니까.

[황금 깡통]

평가 항목은 주관적으로 다를 수 있음.

파판 스토리가 좋은가? -> 사람마다 다르게 느낄 수 있음.
여기서 의견이 갈려도 '나랑 의견이 다르지만 그러나 리뷰인건 맞다.'고 할 수 있음.

파판에 흑인이 등장하는가? -> 평가할 가치 자체가 없는 항목.
이딴 걸 리뷰에서 중요하게 평가하면 그 리뷰가 좋냐 나쁘냐를 떠나서 '게임 리뷰가 아닌' 거임.

[블렌딘]

저 리뷰어는 진짜로 자격 없는 놈임
성향이나 사상을 떠나서 그냥 게임 안해보고 까는놈임
파판16 몇시간만해보면 중동 애들이 나오는데 게임을 전혀 안해보고 백인만 나온다며 거품물고 난리친거임

[루리새]

파판이 16도 나왔었어? 시간참빠르네

[날느껴봐]

저런것도 평론가라고...

[으아아아아살려줘]

그래 차라리 저렇게 아마 일관적이면 인정이다
내가 일류다

[폐인킬러]

흑인 + 장애 + 편부모...PC완전체

[regulation]

살찐 여성이 아니라서 불완전체 아님?

[❤️꿀꿀❤️]

성소수자가 아니라 살짝 부족하네

[wryyy]

바레트 편부모였나? 원작에선 부모님 얘기는 거의 못본거같은데

[리리리리]

부모님이 편부모인게 아니고 바레트 혼자서 딸키워서 편부모인거지

[그림 그려볼까]

애초에 어떤겜인지도 확인 안해보고 리뷰 쓴거네

[논산-스트로베리]

흑인 장애인 에코 테러리스트

정말 pc한 캐릭터군

[가챠하느라밥이없어MK-II]

일본어 모를때는 과묵한 리더인줄알앗는데

일본어 알고보니간 그냥 촐싹대는 중년 아저씨였어...

라기엔 바레트가 나보다 어리구나..

[Muscovy]

일관적인 ㅂㅅ이군

[밥똥근]

쟤는 그럼 그냥 장애흑인을 좋아하는 거 아냐?

[브브브븝]

거기에 딸은 입양인데 백인 ㄷㄷ

[루리웹-4995614911]

27년을 앞서간 장애인 흑인 캐릭터

[MN씨]

리뷰나 평론은 주관적인 기준을 주관적인 문장으로 타인의 평가에 도움을 주는 정보 전달글이기 때문에
그 주관적인 기준이 내 기준이랑 안맞으면 무시하면 그만임.
굳이 찾아가서 넌 자격이 없니, 명작을 알아볼 능력이 없니 하는 건 시간낭비고
걔들 글 안읽어주고 관심 안가져주는 게 더 걔들 밥줄 끊는 일이거든

[루리웹-3460228028]

ㅋㅋㅋ 이젠0 게임 만들 때 의도적으로 흑인트랜스레즈장애노인 캐릭터 하나 만들어서 어디 NPC로 놔두고 얘 있으니까 리뷰 점수 깎거나 올려주셈 하고 요구해야 겠네.

[미식 건어물]

흑인캐릭터 판독기 같은건가...

[요르밍]

연애도 가능

[추가]

근데 바렛이 흑인임? 하는 행동 보면 걍 태닝한 일본인 코미디언이던데