[{"keyword":"\ub864","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-1},{"keyword":"\ud504\ub9ac\ud050\uc5b4","rank":2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-2},{"keyword":"\ubd89\uc740\uc0ac\ub9c9","rank":-1},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":5},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\ud3ec\ucf13\ubaac","rank":4},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\uc5d4\ub4dc\ud544\ub4dc","rank":-2},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":4},{"keyword":"\uc8e0\uc8e0","rank":"new"},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":"new"},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":"new"},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":1},{"keyword":"\uc18c\uc8042","rank":"new"},{"keyword":"@","rank":"new"},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-5}]
(IP보기클릭)117.52.***.***
영화자체는 그럭저럭 평작이라는 느낌인데 배우논란+어차피 리부트될텐데봐야하나?+과대평가+상영회때는 안보여줬던 결말 죽쑤는 후반부 15분때문에 시너지가 터진듯
(IP보기클릭)117.52.***.***
배우이슈도 가뜩이나큰데 배우논란따윈 잠재울만한 어마어마한 명작! 다시없을 세기의 작품!이딴식으로 사전에 출연진,평론가들이 금칠을 아주 해댔었음
(IP보기클릭)223.38.***.***
+ 그리고 지금 역대급 불황인 할리우드 시장.
(IP보기클릭)218.209.***.***
그린랜턴이 10위 밖에(?) 안되네 몇년을 저거 가지고 놀렸는데 ㅋㅋ
(IP보기클릭)49.168.***.***
dc팬아 그거 해봐 그거
(IP보기클릭)118.235.***.***
닦이 급은 아님 결말이 ㅈ같지만 볼만함 인데 워너 업보가 역대급으로 터진듯 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)220.89.***.***
도탁스에서 에즈라 밀러 억까 당했다면서 올라온 글 때문에 여기도 배우는 문제 없는데 까들이 지어낸 걸로 범죄자 취급 받는 다는 사람 더러 봤음 근데 도탁스 그 글이 배우 실드 치기 위한 선동글이었고 에즈라 밀러가 저지른 많은 범죄들이 사실이거나 아직 기소만 되어 있어 혐의에 대해 확정되지 않은 상태인데 무혐의 또는 무죄라며 로다주랑 비교하는 유게이는 없었으면 해~
(IP보기클릭)49.168.***.***
dc팬아 그거 해봐 그거
(IP보기클릭)112.161.***.***
프...플래시가 DC의 희망이라고!!! | 23.07.06 17:31 | | |
(IP보기클릭)14.42.***.***
희망이 아니라 망이었네 | 23.07.06 17:34 | | |
(IP보기클릭)121.163.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
A·A·A
닦이 급은 아님 결말이 ㅈ같지만 볼만함 인데 워너 업보가 역대급으로 터진듯 ㅋㅋㅋ | 23.07.06 17:17 | | |
(IP보기클릭)112.161.***.***
난 걍 저스티스가 영화관 가서 봤는데 매우 실망이었어서 (슈퍼맨짱짱맨 엔딩) 안봤는데 예전 디씨영화들 생각나서 안본 사람도 많을듯 | 23.07.06 17:20 | | |
(IP보기클릭)218.52.***.***
(IP보기클릭)117.52.***.***
88년 장세훈
영화자체는 그럭저럭 평작이라는 느낌인데 배우논란+어차피 리부트될텐데봐야하나?+과대평가+상영회때는 안보여줬던 결말 죽쑤는 후반부 15분때문에 시너지가 터진듯 | 23.07.06 17:17 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
이성증발
+ 그리고 지금 역대급 불황인 할리우드 시장. | 23.07.06 17:20 | | |
(IP보기클릭)61.105.***.***
영화 자체는 개똥은 아님. CG가 이상한건 맞는데 마무리가 이상하다는건 플래시 스토리를 몰라서 그렇지. 원작 + 드라마를 보더라도 플래시 포인트로 생기는 문제들이. 주 플래시 스토리에 일종임. 내 기준엔 나름 볼만했음. 슈퍼걸이 멋있었지 | 23.07.06 17:21 | | |
(IP보기클릭)14.63.***.***
그 스토리를 영화 안에서 이해가 가게 풀어내지 못하면 못만든 영화지. | 23.07.06 17:31 | | |
(IP보기클릭)218.39.***.***
취미로구경하는넘
플래시를 안다면 플래시포인트 전과 후는 무조건 뭔가는 달라져야함. 코믹스판은 아예 변경된 설정 통합을 위한 이벤트였고 드라마판에선 존 디글의 딸이 아들로 바뀌고 새로운 메타휴먼이 생기는 변화가 있었음 근데 영화에서는 그걸 표현하는게 잘못된거지 과거를 건드린 자체만으로도 변화가 일어났다는 식으로 해도 되는데 하필 배리가 고의로 뭔가를 하는 내용을 넣으면 안되었던거지 | 23.07.06 17:44 | | |
(IP보기클릭)125.178.***.***
(IP보기클릭)218.209.***.***
그린랜턴이 10위 밖에(?) 안되네 몇년을 저거 가지고 놀렸는데 ㅋㅋ
(IP보기클릭)61.255.***.***
그와중에 RIPD랑 그린랜턴으로 랭킹 2관왕 챙긴 라이언 레이놀즈 ㅋㅋㅋ | 23.07.06 17:22 | | |
(IP보기클릭)210.94.***.***
물가 상승 때문 아닐지 | 23.07.06 17:24 | | |
(IP보기클릭)121.147.***.***
인플레계산이 안됐다고하니 환산하면 꽤 클듯? ㅋㅋ | 23.07.06 17:24 | | |
(IP보기클릭)211.227.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
더 수스쿼는 평이 좋은거지, 흥행은 코시국에 19금이 겹쳐서 아니었습니다 | 23.07.06 17:20 | | |
(IP보기클릭)61.255.***.***
랭킹에 있는 건 그냥 수스쿼 아닌가용?? | 23.07.06 17:22 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
근데 일반 수스쿼는 흥행 확실히 성공해서 저 리스트에 있을 리가 없거든요 반대로 더 수스쿼는 흥행이 망해서 저게 납득가고요. 정황상.. | 23.07.06 17:23 | | |
(IP보기클릭)61.255.***.***
아 그런 의미군요 영어 원문이라면 구분이 될텐데 한국어 버전으론 헷갈리네요 ㅋㅋ | 23.07.06 17:25 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
그냥 한국어 번역하면서 The가 빠진 것으로 보입니다. 제임스 건 본인은 HBO MAX 동시 스트리밍이 대박이 나서 망한 건 아니라고 말을 했는데 모르겠음. | 23.07.06 17:38 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
일단 평이든 흥행이든 어느 쪽이든 워너는 만족했을 겁니다. 그러니 건을 총괄로 앉혔을 테니... | 23.07.06 17:47 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)117.52.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
사이퍼즈의 론
배우이슈도 가뜩이나큰데 배우논란따윈 잠재울만한 어마어마한 명작! 다시없을 세기의 작품!이딴식으로 사전에 출연진,평론가들이 금칠을 아주 해댔었음 | 23.07.06 17:21 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
사이퍼즈의 론
겨우 배우 이슈 이게 아닌게 오프닝은 잘 모였거든 문제는 워너의 역대급 설레발 + 결말의 호불호 + 헐리웃 자체의 불황 요런 복합적인 요소가 먼저라 | 23.07.06 17:22 | | |
(IP보기클릭)61.83.***.***
사이퍼즈의 론
갠적으로 블랙아담이 더 재밌었음 | 23.07.06 17:31 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)115.91.***.***
이것이 펩시!
아니다 이 악마야! | 23.07.06 17:21 | | |
(IP보기클릭)172.226.***.***
(IP보기클릭)218.39.***.***
(IP보기클릭)59.26.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
조이콘
저 중에서 샤잠2는 워너가 플래시 밀어준다고 팽개친거 ㅣㅋㅋㅋ | 23.07.06 17:21 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
그냥 ㅈ망할꺼같아서 버린거지 플래시때문은 아님 원래 슈퍼맨인가 나올예정이었는데 그걸 블랙아담한태 뜯기고 그랬거든 | 23.07.06 17:26 | | |
(IP보기클릭)220.94.***.***
조이콘
다크피닉스만 아니엇어도 12345 젠부엿는데 아깝 ㅋㅋㅋ | 23.07.06 17:33 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
수스쿼1 말고 더 수스쿼 얘기 | 23.07.06 17:22 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
더를 빼먹었네 | 23.07.06 17:24 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
아하 | 23.07.06 17:24 | | |
(IP보기클릭)180.224.***.***
(IP보기클릭)180.224.***.***
범죄가 | 23.07.06 17:21 | | |
(IP보기클릭)14.42.***.***
어쨌든 잊혀졌네 | 23.07.06 17:37 | | |
(IP보기클릭)121.157.***.***
(IP보기클릭)175.206.***.***
(IP보기클릭)211.204.***.***
(IP보기클릭)61.255.***.***
반대로 생각하면 나머지 영화들이 나올만큼 오랜 세월동안 랭킹 사수한 거 ㅋㅋㅋ | 23.07.06 17:24 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
애플? | 23.07.06 17:24 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
넷플? | 23.07.06 17:30 | | |
(IP보기클릭)218.238.***.***
유니버설이 인수한다는 떡밥은 종종 나옴 | 23.07.06 17:36 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)153.231.***.***
(IP보기클릭)220.89.***.***
도탁스에서 에즈라 밀러 억까 당했다면서 올라온 글 때문에 여기도 배우는 문제 없는데 까들이 지어낸 걸로 범죄자 취급 받는 다는 사람 더러 봤음 근데 도탁스 그 글이 배우 실드 치기 위한 선동글이었고 에즈라 밀러가 저지른 많은 범죄들이 사실이거나 아직 기소만 되어 있어 혐의에 대해 확정되지 않은 상태인데 무혐의 또는 무죄라며 로다주랑 비교하는 유게이는 없었으면 해~
(IP보기클릭)118.39.***.***
(IP보기클릭)125.136.***.***
맨옵을 너무 믿어서 던옵저가 나와버렸고 던옵저 수습한다고 저리가 나와버려서 수습불가능한 상태가 된거지 | 23.07.06 17:29 | | |
(IP보기클릭)210.113.***.***
잭스나 때는 흥행은 잘 됐어 잭저리 급 영화만 계속 뽑았으면 흥행은 잘 했을 거임 서사 망한 영화 짤로는 돌아도 이거처럼 흥행 망한 영화 짤로는 안 돌았을 지도 모르는 일 | 23.07.06 17:31 | | |
(IP보기클릭)115.31.***.***
맨옵 더움에 더 뱉맨 이후에 원더우먼 나오고 플래시 나온담에 배트맨 악몽 파트 영화 나온담에 플래시 포인트이후 돈옵저 이후 저스티스 리그로 갔으면 딱인데 몽청한 윗대가가 다 망침 | 23.07.06 17:31 | | |
(IP보기클릭)210.113.***.***
블랙 아담 때 언플한 것도 그렇고 샤잠 때도 그렇고 자꾸 팬들 충성도 테스트하는데 슈퍼맨만은 유지해줘라 잭저리 괜찮던데 잭스나 복귀시켜줘라 배트맨 영화 취소하지 말아줘라 팬들 요구란 요구는 다 거절해놓고 잘 팔리길 바라는 게 ㅂㅅ이지 | 23.07.06 17:32 | | |
(IP보기클릭)210.113.***.***
뱃대슾에서의 원더우먼은 아이언맨2의 블랙 위도우랑 비슷한 비중이라서 솔로 영화는 배트맨만 나왔어도 괜찮았을 거라고 봄 | 23.07.06 17:34 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
그 잭스나 식 영화로 누적된 문제가 10여년에 걸쳐 발목을 잡고 있는거죠. 누구말마따나 잭스나는 미래의 흥행을 땡겨와서 쓴거죠 | 23.07.06 17:35 | | |
(IP보기클릭)210.113.***.***
당장 뽕 때문에 보러간다는 말이 지금도 나오는 판국이고 잭저리 정도면 보고 싶은 건 다 담았다고 하는 의견도 있음 잘 만들었는 지는 차치하고 보더라도, 내려치고 내려쳐서 IP 빨로나마 연명은 충분히 할 수 있었다는 거 지금은 그마저도 못 하니까 욕 먹는 거고 | 23.07.06 17:37 | | |
(IP보기클릭)115.31.***.***
한창 루머로 돌던게 테런 에저튼(킹스맨 에그시 배우) 그 제이슨 토드(2대로빈. 레드후드) 로 나오고 영화가 언더 더 레드후드 기반일거란 소리 돌았었잖아 원작의 그 개쩌는 액션을 영화서 봤으면 진짜 쥭여줬을 텐데 하 시팔... | 23.07.06 17:38 | | |
(IP보기클릭)218.238.***.***
근데 맨옵스 다음 배대슈는 잭스나가 밀어붙인거 ㅋㅋ | 23.07.06 17:38 | | |
(IP보기클릭)115.31.***.***
그래서 더빡쳐 시1발 그새끼 그거땜에 이사단나서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 23.07.06 17:40 | | |
(IP보기클릭)218.238.***.***
잭스나를 너무 믿은 죄 ㅋㅋㅋ | 23.07.06 17:41 | | |
(IP보기클릭)115.31.***.***
저리도 원안 ㅈㄹ을 내놨더만 벹맨이 로이스 레인한테 반한다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ | 23.07.06 17:43 | | |
(IP보기클릭)210.113.***.***
느금마사랑 옥상 장면만 뺐어도 뱃대슾이 만화 하위호환 소리는 들었어도 욕은 안 먹었을 텐데 문제는 그 기준도 감독판 기준이라 3시간 짜리임 좀 골 때려 ㅋㅋ 편집에 대한 자기 객관화가 안 돼있음 잭스나는 | 23.07.06 17:44 | | |
(IP보기클릭)115.31.***.***
예산 배로쓴 실사영화의 겅철 뱉맨VS숲맨 배틀씬이 훨씬 전에 나온 예산도 영화보다 덜들어건 애니보다 허접하고 간지도 안나던거 보고 진쩌 어이터져서 웃음만 나오더라 ㅋㅋㅋㅋㅋ 하 시1발 전기 충격기랑 발바닥 버니어는 어디가고 세면대으로 후려쳐?! 액션씬 잘찍는다던데 이건 진짜 뭐야 싶더라 | 23.07.06 17:48 | | |
(IP보기클릭)210.113.***.***
정작 그 직후 배트맨 액션 씬은 호평 일색인 거 보면 아니.. 하.. 묵직한 액션에 약하면.. 싶긴 하더라 ㅋㅋ 그냥 진짜 좀 신기한 게 딱 느금마사 시퀀스 주변만 뭔가 다 망가짐 영화 자체도 엉성한 부분이 많다지만 적어도 때깔은 다 좋았는데 | 23.07.06 17:49 | | |
(IP보기클릭)115.31.***.***
진짜 뱉모빌 카체이싱이랑 부둣가 전투 다 좋았지 근대 갑옷을 입자 개같이.... 역시 돈옵저룰 2서 양보해선 안됐는데... | 23.07.06 17:52 | | |
(IP보기클릭)218.154.***.***
(IP보기클릭)125.136.***.***
(IP보기클릭)115.31.***.***
(IP보기클릭)210.113.***.***
(IP보기클릭)14.5.***.***
내가 느끼기는 맨옵스가 그래도 쓸만하게 뽑혔고 슈퍼맨 배트맨 원더우먼 이름값에 홍보까지 해서 어떻게 해서든 배댓슈, 저리 관객은 잡았지만 이후로 배댓슈, 저리부터 샤잠, 수스쿼1,2 ,블랙아담 들이 너무 관객들 기대에 못미치니까 플래시가 완성도에 비해서 ㅈ망한거 아닌가 싶은데 아무리 생각해도 배댓슈 ,저리는 명작~준작으로 나왔어야 후속영화 할만했음 | 23.07.06 17:39 | | |
(IP보기클릭)14.5.***.***
나만 해도 잭스나 맨옵스는 잘봤지만 배댓슈에서 완전 실망하고, 그다음 저리 보고나서는 DC영화개봉에는 관심 끊었는데 | 23.07.06 17:42 | | |
(IP보기클릭)210.113.***.***
뱃대슾도 일단 시퀀스들은 챙긴 게 많았고 (물론 전체적으로 보면 병-신인 게 맞고) 잭저리면 팬들 니즈는 충족시켜줬어서 이거 이어갔으면 유니버스 자체는 이어졌을 거라고 봄 지금은 팬들 쳐내기라던지 버즈 오브 프레이 같은 캐릭터 소모 같은 것만 너무 심한데 유니버스 기대감이 떨어질 수밖에 | 23.07.06 17:43 | | |
(IP보기클릭)14.42.***.***
구심점 역할 해야하는 배트맨은 저리에서 쫄따구 하나 시원하게 처리 못하는 약골로 내보내고 슈퍼맨은 취급 거지 같이해 배우 나가게 만들고 | 23.07.06 17:43 | | |
(IP보기클릭)210.113.***.***
조스 웨던 저리는 못 봐줄 만한 거 맞음 | 23.07.06 17:43 | | |
(IP보기클릭)14.5.***.***
시퀀스만으로 영화 볼거였으면 잭스나 안까지 팬들의 니즈 충족시켜줬단것도 내 입장에서는 열불나는게 그럼 서사와 시퀀스 장점과 단점이 거의 반대인 다크나이트는 팬들의 니즈를 충족못시킨 ㅂㅅ영화인가 가뜩이나 잭스나 특유의 화면 채도 10%잡아놓고 카메라 휙휙돌리는것도 불호인데 배댓슈에서 배트맨 단독액션은 더 심해서 뭐가 보이지도 않고 자동차액션은 배트맨이 모빌에다 체인건달아서 용병 갈아버리고 슈퍼맨은 루터같지도않은 애-새끼앞에서 사진줍고있고 마지막에서는 잡으면 자기만 괴로운 창은 굳이 들고 찌르고있고 외계우주선이 그냥 문연다고 열리고 아주 보는 내내 불편한점 투성이였어 잭스나는 장면장면 미잔센 잘 뽑는거 살려서그냥 5분 10분짜리 뮤비나 계속 만들어야했음 | 23.07.06 17:52 | | |
(IP보기클릭)210.113.***.***
메인은 뱃대슾 얘기가 아니라 잭저리 얘기인데 뭐가 잘못 전달된 건가 결국 기대감 컨트롤을 하냐 마냐 얘긴데 잭저리 그대로만 나왔으면 맨옵스 호불호 있는 준작에 잭저리 니즈 챙긴 작품이니까 뱃대슾만 문제인 거잖아? 중요한 건 '다음 영화를 보고 싶게 하는' 건데 그건 충분히 됐을 거란 얘기임 지금처럼 구심점도 없이 캐릭터 소모만 하면 유니버스 당연히 망하는 거고 | 23.07.06 18:01 | | |
(IP보기클릭)121.200.***.***
(IP보기클릭)211.55.***.***
(IP보기클릭)106.249.***.***
(IP보기클릭)59.152.***.***
(IP보기클릭)218.238.***.***
문제는 지금 아쿠아맨2 스크리닝 테스트 반응이 좋지는 않다는거.. | 23.07.06 17:42 | | |
(IP보기클릭)121.152.***.***
(IP보기클릭)175.125.***.***